Switch to English?
Yes
Переключитись на українську?
Так
Переключиться на русскую?
Да
Przełączyć się na polską?
Tak
Разместите свой проект бесплатно и начните получать предложения от фрилансеров-исполнителей уже спустя минуты после публикации!

Цифровой измеритель нелинейных искажений (на базе микроконтроллера)

1861 UAH

Отзыв заказчика о сотрудничестве с фрилансером

Качество
Профессионализм
Стоимость
Контактность
Сроки

Дмитрий, хороший специалист-объясняет доступно и понятно. К сожалению, суть задания была раскрыта неверна, сроки давно просрочены.

Профиль удален | Сейф Сейф

Отзыв фрилансера о сотрудничестве с заказчиком

Оплата
Постановка задачи
Четкость требований
Контактность

Елизавета - грамотный и ответственный заказчик. Очень жаль, что по непредвиденным обстоятельствам не смог выполнить в полном объеме работу, а она не захотела подождать сутки.

Профиль заблокирован | Сейф Сейф

    1 ставка скрыта
  • Вячеслав Азаров
    7 апреля 2019, 11:05 |

    Здравствуйте Лиза. Я бы взял эту работу, но судя из вашего предыдущего объявления вам нужен специалист только из России, да ещё и имеющий дицензии на дорогущий инструментарий. Кромк того, я не уверен, что можно ожидать адекватную компенсацию. Кстати, какая нужна точность измерений?

  • Профиль удален
    7 апреля 2019, 12:24 |

    Здравствуйте, Вячеслав, я впервые выкладывала работу на сайте, поэтому я даже не рассчитывала, что могут откликнуться специалисты из других стран) Точность измерения до 3-4 знака. А насчет программного обеспечения, то если нужно будет, то пришлю установочники, которыми сама пользуюсь (они, к сожалению, без лицензии) 

  • Вячеслав Азаров
    7 апреля 2019, 12:35 |

    Я Интересовался Проеусом, и ограничениями ознакомительной версии. Но можно ли выполнить, с помощью неё, этот проект - незнаю. Обычно я всё моделирую на С. Хороший DSP инструментарий мне сейчас не по ккарману, поэтому я наврядли могу помочь, с вашим курсовиком. А сделать прибор - не проблема, но это не будет так дёшево как курсовик.

  • Профиль удален
    7 апреля 2019, 12:44 |

    В том то и есть главная моя проблема, что программу необходимо выполнить на микроконтроллере фирмы Atmega

  • Вячеслав Азаров
    7 апреля 2019, 12:48 |

    Можно и на Атмега, только я сомневаюсь, что она потянет точность в 3 десятичных знака. Скорее всего нет.

  • Вячеслав Азаров
    7 апреля 2019, 12:56 |

    Нет, если без фейка.

  • Профиль удален
    7 апреля 2019, 11:55 |

    Вам нужен работающий прибор, или только документация для курсовой?

  • Профиль удален
    7 апреля 2019, 12:19 |

    Добрый день, Александр) В этом семестре мне необходима модель данного устройства, работающая в Протусе. А в следующем уже выполненный в железе готовый прибор

  • Профиль заблокирован
    7 апреля 2019, 12:35 |

    вы бы хотя бы картинку самой схемы приложили
    потому как я понимаю что Вам необходимо измерять в рамках 150-300В
    хотя бы теоретически
    а на практике там простой делитель не поставишь, все не так просто как хотелось бы

  • Профиль удален
    7 апреля 2019, 12:56 |


    image

    А между сумматором и МК поставить масштабный преобразователь

  • Профиль заблокирован
    7 апреля 2019, 13:29 |

    Могу сделать, но:

    1 - на АТмеге (если не плясать с бубном и принять более-менее вменяемое время измерения) это будет "показометр", а не измеритель, и о точности в три-четыре знака говорить не придется;

    2 - кроме того, что Вы показали на скриншоте, там будет еще куча аналоговой обвязки, с которой Протеус работает довольно "туго". Тоесть, придется либо симулировать в чем-то еще дополнительно, либо...даже не знаю как.


  • Профиль удален
    7 апреля 2019, 19:16 |

    Симуляция только в протусе, почему нельзя обойтись одним делителем с коэффициентом допустим100?

  • Профиль заблокирован
    7 апреля 2019, 19:29 |

    Можно. Для курсового проекта - можно.

  • Профиль удален
    7 апреля 2019, 19:35 |

    Дмитрий, для курсового это даже отлично. А если в реальном устройстве?


  • Профиль заблокирован
    7 апреля 2019, 19:45 |

    В реальном - я бы делал по-другому. Начал бы с того, что применил бы внешний АЦП либо другой контроллер, с более-менее вменяемым АЦП.

  • Профиль удален
    7 апреля 2019, 19:51 |

    Я понимаю, но преподаватель требует максимально автоматизировать прибор, всю математику разместить в МК (и АЦП преобразование, и дискретную свертку), и изучали мы только Атмеги

  • Профиль заблокирован
    7 апреля 2019, 19:49 |

    И в догонку - я бы применил бы тупо ДПФ, выделил бы основную и высшие гармоники и их бы сравнивал.


Заказчик
Профиль удален


Проект опубликован
4 года назад
87 просмотров
Метки
  • Цифровая фильтрация