Название компании: MD, модный дворик
Род деятельности компании: элементы благоустройства
Описание продуктов/услуг: тротуарная плитка повышенной прочности, фонтаны, скаймейки
Портрет целевой аудитории: 23-60, владельцам частных домов, лпр в госслужбах для благоустройства парков
Укажите ближайших конкурентов: 1 2 3 4 5 6
Опишите основные конкурентные преимущества: прочность, долговечность, потверждено лаб-ми испытаниями
Какое слово или словосочетание будет являться логотипом? MD
Должен ли быть логотип двух-, трехъязычным? нет
Если у компании слоган или статусная строка, которые необходимо добавлять к логотипу, если есть укажите его.
"Чтобы твердо стоять на ногах"
В каком формате вы хотите получить исходные материалы? ai, psd, png
История на рынке (сложившееся мнение потребителя о продукте, от чего хотелось бы уйти или добавить в новом дизайне):
Практически у всех конкурентов используются квадратики, ромбики - ассоциация с плиткой, нам бы этого не хотелось.
Ассоциативные характеристики, наиболее подходящие к логотипу:
Хотим изобразить надеждость, прочность, думали с щитом и ногами попробовать.
Базовые цвета: Синий, можно добавить
Есть ли нежелательные элементы, если есть – укажите их: животные, люди
Логотип создается впервые или существовал ранее и в настоящее время создается заново?
Был простой логотип, ни о чем
Рассматриваем в виде эмблемы.
-
Андрей Б. 30 декабря 2017При скрытых работах значительно сложнее ориентироваться в предпочтениях заказчика. А при отсутствии открытых отклоненных - вообще не возможно. Теряете потенциальных исполнителей.
-
Ігор І. 31 декабря 2017Не верно! Если работы закрытые, то ориентироваться на заказчика можно и нужно по ТЗ а также его комментах и оценках. Если заказчик активен в комментариях и оценках, закрыты ли работы или открыты - уже не важно. Учитывая, что если какие то работы получат 5 звезд, "молодняк" сразу кидается делать вариации тех логотипов....Вряд ли это позитивное решение.
-
Андрей Б. 31 декабря 2017Ключевая фраза - "...Если заказчик активен в комментариях и оценках...". А по поводу молодняка и копирования - так это, с моей точки зрения, меньшее зло чем полное непонимание предпочтений заказчика.
-
Ігор І. 31 декабря 2017Это вообще не зло. Не понимаешь, не угадал, не реализовал, не понравился - не выиграл. все. злом и не пахнет.
-
Андрей Б. 31 декабря 2017Чего к словам-то цепляться? Я имел в виду, что реализация даже самой замечательной идеи, скорее всего, удастся именно автору ее скреативевшему. Т.к. он понимает всю логическую цепочку рассуждений ведущих к конечной цели.
А вот в закрытых работах нет возможности определить нравящийся заказчику стиль и т.п.
Согласитесь, стилю подачи в ТЗ, как правило, уделяется очень мало внимания. А он, стиль, является принципиальным в оценке заказчиком нравится-не нравится.
-
Ігор І. 31 декабря 2017И согласен и нет. Согласен: стилю уделяется всегда меньше всего внимания и информации.
НЕ СОГЛАСЕН: был свидетелем неоднократно, когда идею кто-то другой, ворует и переделывает, в большинстве хуже чем оригинал, или не в ту степь..но заказчик выбирает именно ее. Не будет обидно, когда кто то скоммуниздил, доримовал палку палку огуречек...и победил? -
Андрей Б. 31 декабря 2017:) Ладно, есть резон и в Ваших рассуждениях. Видимо дело в личных предпочтениях. Мне удобнее видеть соперника и оценки заказчика. Не люблю участвовать в закрытых конкурсах. Допускаю, что в закрытых конкурсах заказчик теряет какую-то часть исполнителей именно по причине их личных предпочтений. В открытых же конкурсах и плагиат сразу виден (а не в виде итоговой работы, как бывает), и участников больше, и у талантливых начинающих, даже без плагиата, больше возможностей посмотреть, сравнить, придумать.
В любом случае, с наступающим и прошедшим всех! Удачи и вдохновения в работе! Щедрых заказчиков нам, и хороших исполнителей заказчикам! ;)
