~5 mikroserwisów na FastAPI + poprawki i refaktoryzacja

Budżet: 1200 USD Termin: 10 dni

W kwestii ceny - 350 USD wystarczy na krótki wstęp do projektu, przegląd repozytorium, uruchomienie usług, mapę ryzyk i 1 mały MR. Dokończenie subskrypcji - billing z RevenueCat, ochrona przed nadużyciami, powiadomienia, zdarzenia analityczne, komentarze, gamifikacja, deduplikacja, plus testy i refaktoryzacja za tę kwotę jest nierealistyczne. Realistyczny pierwszy etap inżynieryjny - 1200 USD i 10 dni roboczych, potem można dzielić według usług.

Zobaczcie, tu jest niuans - otworzyłem Drive i dokument z aktualizacjami. Widać, że ważne są MessageKit, Temporal, zdarzenia między Flow Engine, Learning i Automations, webhook RevenueCat, idempotentny dziennik tokenów, a nie tylko CRUD. Figmę według aktualnych dostępów trzeba dodatkowo zweryfikować po przyznaniu dostępu do przeglądania. Ogólnie jest w porządku, ale bez wcześniejszej dekompozycji to będzie loteria, a loteria w billingu zazwyczaj jest droższa od rozwoju =/

Plan wejścia
> uruchomić projekt lokalnie i sprawdzić 11 usług
> wydzielić stabilne umowy API dla frontendu
> zamknąć jeden priorytetowy blok przez GitLab MR
>> najczęściej zaczynałbym od billingu - RevenueCat - tokeny - nadużycia, ponieważ tam są pieniądze, powtórzenia webhook i bezpieczeństwo
> dodać testy jednostkowe i integracyjne na krytyczne scenariusze
> podać listę pozostałych usług z oceną według etapów

Pytania
> Czy jest dostęp do GitLab, .env.example, docker compose i testowych kluczy RevenueCat?
> Co jest priorytetowe dla pierwszego MR - billing czy powiadomienia?

Podobne projekty Ingello
> https://business.ingello.com/fractal - skomplikowana architektura zdarzeń i procesy agenta
> https://business.ingello.com/platforma - platforma korporacyjna z rolami, logiką biznesową i integracjami
> https://business.ingello.com/forma-bpm - procesy, zdarzenia i zarządzana logika

Strona główna Ingello dla FLH - https://systems-fl.ingello.com Rozwiń

Budżet: 350 USD Termin: 2 dni

Aleksandrze, widzę skomplikowany, ale już dobrze zbudowany backend: to właśnie ten przypadek, gdzie ważne są staranne poprawki, a nie "przepisywanie wszystkiego". Mogę podłączyć się do mikroserwisów FastAPI, zamknąć billing/subskrypcję z RevenueCat, powiadomienia, analitykę, komentarze i dedup, a także pomóc z ochroną przed nadużyciami, testami, poprawkami błędów i refaktoryzacją. Pracowałem z integracjami API i wsparciem dla żywych projektów. Jestem gotów przejrzeć specyfikację i makiety oraz zaproponować zrozumiały plan.

Budżet: 350 USD Termin: 1 dzień

Dzień dobry! Rozwijam w Pythonie, React/Node.js realizowałem podobne projekty, gotowy do współpracy.

Budżet: 350 USD Termin: 1 dzień

Aleksandr, już masz silną bazę, a tutaj ważne jest, aby ostrożnie wdrożyć 5 mikrousług bez uszkodzenia obecnej architektury. Mogę zająć się częścią FastAPI pod klucz: subskrypcja/fakturowanie z RevenueCat, ochrona przed nadużyciami, powiadomienia, zdarzenia analityczne, komentarze, deduplikacja i gamifikacja, plus refaktoryzacja i brakujące punkty końcowe. Mam 7-letnie doświadczenie w web/mobile i doświadczenie z kompleksowymi systemami mikrousługowymi. Jestem gotów dołączyć do procesu MR, testów i szybko omówić szczegóły.

Budżet: 400 USD Termin: 7 dni

Dzień dobry.

Zrobimy to profesjonalnie.

Nasza strona: viacore.group

Budżet: 2500 USD Termin: 15 dni

Witam. Mam duże doświadczenie z FastAPI. Jestem gotów do współpracy. Proszę o kontakt.

Budżet: 350 USD Termin: 1 dzień

Dzień dobry! Za 350 USD mogę polecić solidną listę literatury, która pomoże Ci samodzielnie zakończyć projekt. Proszę o kontakt, jeśli to aktualne!

Budżet: 350 USD Termin: 14 dni

Dzień dobry! Robiłem backend na FastAPI z mikroserwisami — billing z subskrypcjami i webhookami płatności, powiadomienia, analitykę zdarzeń, wszystko przez MR na GitLab z testami jednostkowymi i integracyjnymi. Revenuecat podłączyłem na serwerze: walidacja paragonów i webhooki renew/cancel. Jestem gotów dokończyć pozostałe serwisy, zacząłbym od subskrypcji/billingu i ochrony przed nadużyciami. Sprawdzę Figmę i specyfikację — jedno pytanie: czy zdarzenia między serwisami przesyłacie przez broker (Kafka/RabbitMQ) czy prościej, przez kolejkę Redis? Od tego zależy, jak robić analitykę zdarzeń i deduplikację.

Budżet: 350 USD Termin: 10 dni

Cześć! Zainteresował mnie Twój projekt. Mam odpowiednie doświadczenie i jestem gotów zająć się tym w najbliższym czasie. Opowiedz trochę więcej o zadaniu w wiadomościach prywatnych — omówimy terminy i koszty.

Budżet: 350 USD Termin: 7 dni

Cześć! Backend na FastAPI z integracjami — dokładnie tym się zajmujemy. Billing/subskrypcja, webhooki dostawców płatności i RevenueCat, ochrona billingu przed nadużyciami (idempotencja, ochrona przed podwójnymi obciążeniami, limitowanie) — to nasza główna dziedzina.

Nie obiecuję wszystkich pięciu usług na raz — na cudzej bazie kodu byłoby to nieuczciwe. Proponuję zacząć od najbardziej ryzykownej części: subskrypcja/billing + integracja RevenueCat + ochrona przed nadużyciami. Przeanalizuję obecny kod i specyfikację z makietami, zamknę tę usługę pierwszym MR z testami jednostkowymi i integracyjnymi, abyście od razu zobaczyli tempo i jakość. Następnie w tej samej kolejności zajmiemy się powiadomieniami, zdarzeniami analitycznymi, komentarzami, gamifikacją i deduplikacją.

Kilka pytań: jaki Python i stos technologiczny pod maską (async SQLAlchemy? co pod kolejkami i brokerem)? testy na pytest? RevenueCat jest już podłączony w produkcji, czy trzeba go wdrożyć od zera — webhooki, uprawnienia?

Mogę pokazać przykłady naszych integracji backendowych na żywo. Co do terminów — pierwszą usługę zamykam w ciągu kilku dni po uzyskaniu dostępu do repozytorium.

Petro Pankow, BotCraft Group

Budżet: 350 USD Termin: 5 dni

Cześć. Nazywam się Włodzimierz.

Jestem doświadczonym programistą z 8-letnim stażem w tworzeniu stron internetowych "pod klucz", aplikacji mobilnych i złożonych systemów webowych.

Specjalizuję się w opracowywaniu nowoczesnych, responsywnych i wydajnych rozwiązań. Przez 8 lat praktyki zbudowałem głęboki stos technologiczny:

Frontend i interfejsy: HTML, CSS, JavaScript, TypeScript, React.js, Next.js, Vite, Tailwind CSS, Bootstrap i Elementor.

Rozwój mobilny: React Native i Flutter.

Backend i API: Node.js, PHP, Python, Laravel, REST API i GraphQL.

Bazy danych i pamięć podręczna: MySQL, MariaDB, PostgreSQL, MongoDB i Redis.

Infrastruktura i narzędzia: Git, Docker, Nginx, Apache, Composer i Linux (Terminal).

Efektywnie analizuję wymagania klientów, proponuję optymalne rozwiązania architektoniczne i ściśle przestrzegam terminów. Oprócz programowania posiadam umiejętności w zakresie projektowania, technicznej optymalizacji SEO i wsparcia projektów. Rozwiń

Budżet: 350 USD Termin: 5 dni

Dzień dobry!
Pięć usług, które pozostały, to te, w których najłatwiej popełnić błąd - billing z RevenueCat i ochrona przed nadużyciami obok. Najczęściej problem nie leży w samym webhook-handlerze, ale w tym, że klient i serwer różnią się w stanie subskrypcji podczas awarii sieciowych czy duplikatów callbacków - dlatego stan subskrypcji warto trzymać jako źródło prawdy po stronie serwera, a zdarzenia RevenueCat przetwarzać idempotentnie.

Dedup i zdarzenia analityczne - to w zasadzie jedno zadanie na event-key + magazyn TTL (Redis się nada), które można ponownie wykorzystać zarówno do powiadomień, jak i do komentarzy, zamiast tworzyć osobny dedup w każdej usłudze.

Mam doświadczenie z mikroserwisami FastAPI, integracjami billingowymi (RevenueCat/Stripe), powiadomieniami push, a także z refaktoryzacją cudzej półgotowej kodu i zwiększaniem pokrycia testowego (pytest, unit + integration). Proces GitLab z MR i przeglądem to dla mnie standard.

Wyślę w wiadomości prywatnej krótką analizę makiet z Figma i szkic kolejności prac nad usługami (billing pociąga za sobą również antynadużycia i część powiadomień) - tam też łatwiej zweryfikować szczegóły dotyczące już gotowych 11 usług. Szczegóły projektu będziemy mogli uzgodnić w wiadomości prywatnej.

Budżet: 350 USD Termin: 7 dni

Witam, Aleksandrze! Jestem gotów zaangażować się w projekt już teraz i zakończyć pozostałe 5 mikrousług na FastAPI ściśle w ramach waszego budżetu. Moje zalety, które rozwiążą wasze zadania: Głęboka wiedza na temat asynchronicznego FastAPI: Tworzę asynchroniczne rdzenie sieciowe i mikrousługi. Doskonale rozumiem pracę z sesjami, wstrzykiwaniem zależności (Depends) i middleware. Realizacja billing (RevenueCat): Napiszę czysty asynchroniczny handler webhooków od RevenueCat. Zrealizuję sprawdzenie idempotencji zapytań (aby uniknąć podwójnych obciążeń/płatności przy powtarzających się zapytaniach od bramki płatniczej). Ochrona przed nadużyciami i ograniczanie liczby zapytań: Skonfiguruję ochronę billingową przed spamem zapytań i atakami brute force za pomocą Redis (algorytm Token Bucket lub Leaky Bucket) — to nie pozwoli przestępcom przeciążyć waszych bramek płatniczych. GitLab i testowanie: Pracuję przez czyste Merge Requests na GitLab, piszę testy automatyczne w PyTest (używam fixture, mockowania zewnętrznych API przez unittest.mock, aby testy nie zależały od zewnętrznych serwerów). Jestem w 100% dostępny i gotów do commitowania kodu od pierwszego dnia bez opóźnień. Skontaktujmy się w wiadomościach prywatnych, przyjrzę się waszemu repozytorium i specyfikacji, a my zatwierdzimy plan rozwoju!

Budżet: 350 USD Termin: 7 dni

Cześć. Jestem gotów zająć się twoim zamówieniem, jeśli jeszcze nikogo nie znalazłeś. Wszystkie szczegóły możemy omówić w wiadomości prywatnej. Co do kosztów, to 250 dolarów, zajmę się tym w ciągu 5-7 dni.

Budżet: 1000 USD Termin: 10 dni

Oksandro, dzień dobry!

Przejrzałem TŻ na Drive, dokument z aktualizacjami i makiety Figma — zadanie jest jasne: dokończyć pozostałe ~5 mikrousług (subskrypcja/fakturowanie z RevenueCat, ochrona przed nadużyciami, powiadomienia, zdarzenia analityczne, komentarze, gamifikacja, deduplikacja) w już w połowie gotowym systemie z ~11 usługami na FastAPI, z testami, refaktoryzacją i push'em przez MR w GitLab.

Szczerze o budżecie: 350 USD wystarczy tylko na wejście w projekt — uruchomienie usług lokalnie, przeczytanie bazy kodu, sporządzenie mapy ryzyk i zrobienie pierwszego małego MR. Realistyczny pierwszy etap inżynieryjny — około 1000 USD / 10 dni roboczych (na przykład, zamykam fakturowanie z RevenueCat + ochrona przed nadużyciami z testami), potem dzielimy po usługach z ustaloną ceną za każdą. Tak widzicie jakość kodu przed zainwestowaniem całego budżetu.

Jak pracuję: MR-y są małe i zrozumiałe, testy jednostkowe i integracyjne dla każdego nowego kawałka, nic z działającego w istniejących usługach nie psuję, zielony GitLab CI przed mergem.

Pracuję z Python/FastAPI; daję przejrzyste MR i przerwy na wasze potwierdzenie między etapami. Jestem gotów zacząć od audytu repozytorium i pierwszego MR.

Budżet: 350 USD Termin: 30 dni

Widzę, że projekt edukacyjnej platformy opartej na mikroserwisach to interesujące zadanie, szczególnie z punktu widzenia tego, że część serwisów jest już gotowa i trzeba je organicznie wkomponować w istniejącą architekturę.

Z opisu zrozumiałem, że główna praca koncentruje się wokół billing/subscription z RevenueCat, powiadomień, gamifikacji (częściowo gotowej) oraz dedup-serwisu. To nie tylko napisanie od zera, ale zrobienie tak, aby wszystko to pasowało do pozostałych ~6 serwisów. Mam około 3,5 roku doświadczenia w komercyjnej produkcji, pracowałem nad produktami z podobnymi zadaniami: integracje z dostawcami płatności, serwisy powiadomień, systemy analityki. Znam FastAPI, mam doświadczenie z czystą architekturą i DI.

Jeśli chodzi o testowanie: jestem gotów pokrywać nowe serwisy testami jednostkowymi od zera oraz dopisywać testy integracyjne tam, gdzie ich jeszcze nie ma. Refaktoryzacja istniejącego kodu to dla mnie zwykła część pracy, a nie coś zbędnego.

Jestem gotów omówić szczegóły dotyczące każdego z pozostałych serwisów, aby od razu oszacować zakres i priorytety.

Budżet: 350 USD Termin: 1 dzień

Dzień dobry.

Mam doświadczenie komercyjne w rozwijaniu backendu w Python/FastAPI, PostgreSQL, Docker oraz w pracy z istniejącymi projektami i integracjami API.

Zapoznałem się z opisem. Z mojego doświadczenia najbardziej krytyczne wydają się tutaj subskrypcje/fakturowanie, integracja z RevenueCat, obsługa zdarzeń webhook oraz ochrona przed duplikowaniem operacji. Mam również doświadczenie w rozwijaniu istniejącej funkcjonalności, pisaniu testów, naprawie błędów oraz pracy przez GitLab Merge Requests.

Aby dokładnie ocenić, chciałbym najpierw przejrzeć repozytorium i aktualny stan usług. Po krótkim audycie będę mógł zaproponować realistyczny plan pracy i ocenę etapów.

Będę zadowolony z omówienia szczegółów.
Sergiej

Budżet: 350 USD Termin: 10 dni

Witam, Aleksandrze! Nazywam się Aleksandr. Jestem starszym programistą backendowym (Python) specjalizującym się w projektowaniu i refaktoryzacji odpornych na awarie asynchronicznych architektur mikroserwisowych opartych na FastAPI.

Zbadałem projekt platformy edukacyjnej na poziomie Mimo/SoloLearn. Zadania związane z ukończeniem pozostałych 5 mikroserwisów, integracją bramek płatniczych i analitycznych, a także deduplikacją są całkowicie zrozumiałe. Mam duże doświadczenie w pracy z złożoną logiką biznesową i integracyjnymi API.

Mój stos technologiczny i podejście do realizacji Twoich zadań:

1. DOPRACOWANIE MIKROSERWISÓW (FastAPI / Asyncio):
— Subskrypcje/Fakturowanie & RevenueCat: Realizuję czystą asynchroniczną integrację z API RevenueCat do obsługi subskrypcji (webhooki, walidacja paragonów, synchronizacja statusów użytkowników).
— Ochrona przed nadużyciami: Budowa logiki ochrony fakturowania na podstawie limitowania zapytań (Rate Limiting z użyciem Redis/In-Memory) oraz behawioralnego scoringu zapytań.
— Powiadomienia & Wydarzenia analityczne: Optymalizacja szyny zdarzeń. Konfiguracja asynchronicznego wysyłania powiadomień/pushy oraz logowania wydarzeń analitycznych bez blokowania głównej pętli zdarzeń.
— Deduplikacja & Grywalizacja: Pisanie efektywnych algorytmów SQL/NoSQL do deduplikacji danych oraz logiki przyznawania punktów za komentarze/misje.

2. REFAKTORYZACJA, TESTOWANIE I ZGODNOŚĆ:
— Pokrycie kodem: Pisanie wysokiej jakości testów jednostkowych i integracyjnych (pytest / httpx.AsyncClient / pytest-mock). Doprowadzę pokrycie testowe do stabilnego poziomu produkcyjnego.
— Naprawa błędów: Przeprowadzenie audytu obecnego kodu 11 mikroserwisów, naprawa błędów integracji z frontendem oraz dodanie brakujących endpointów według makiet Figma.
— GitLab CI/CD: Pełne przestrzeganie Twojego Git-flow. Tworzenie czystych commitów, praca w oddzielnych gałęziach oraz dostarczanie uporządkowanych Merge Requests (MR) z opisem zmian.

Koszt etapu pod klucz — 350 USD. Czas realizacji — 10 dni z uwzględnieniem głębokiego testowania i poprawek. Jestem gotów zapoznać się z TŻ na Google Drive, makietami Figma i uruchomić lokalne środowisko przez bezpieczną transakcję Safe. Na jakiej bazie danych (PostgreSQL, MongoDB) i brokerze wiadomości (RabbitMQ, Redis) obecnie zbudowana jest komunikacja między Twoimi 11 mikroserwisami? Rozwiń

Budżet: 2400 USD Termin: 14 dni

Mamy już praktycznie gotowy podobny zestaw dla mikrousług FastAPI, RevenueCat i architektury zdarzeń, który można szybko dostosować do Twojego projektu, możemy to omówić tutaj teraz, jestem w kontakcie ))
co do ceny - 350 USD za taki zakres, prawdopodobnie nie pokryje nawet wstępnej analizy, normalny etap startowy oceniłbym na 2400 USD na 14 dni.
Zaczęlibyśmy od krótkiego audytu obecnych usług, następnie zamknęlibyśmy subskrypcję i billing przez webhook RevenueCat jako źródło prawdy, token ledger, ochrona przed nadużyciami, powiadomienia, zdarzenia analityczne, komentarze, dedup i wprowadzenie gamifikacji.
W Tz zauważyłem ważny szczegół - zdarzenia muszą połączyć Flow Engine, Learning i Automations przez MessageKit, a część procesów, wydaje się, że trzeba utrzymać idempotentnymi, w przeciwnym razie billing później zemści się księgowością.
Od Ciebie potrzebne są dostęp do GitLab, obecne env bez sekretów w czacie giełdy, schemat wdrożenia, lista już gotowych usług i dostęp do przeglądania Figma, ponieważ obecnie link przez narzędzie prosi o prawa edytora.
Po tym można podać dokładny podział na MR i ryzyka.
Pytania, aby ocena była dokładniejsza:
- Czy webhook RevenueCat pozostawiamy jako jedyne źródło prawdy dla subskrypcji i doładowania tokenów, a sukces frontend nie uważamy za potwierdzenie płatności?
- Czy potrzebujemy minimalnego zestawu testów na krytyczne przepływy, czy pokrywamy każdą nową usługę testami jednostkowymi i integracyjnymi do GitLab MR?
relewantne przykłady:
- https://business.ingello.com/ibla - backend EdTech, blisko pod względem logiki serwerowej platformy edukacyjnej.
- https://business.ingello.com/drone - prototyp aplikacji edukacyjnej, podobny pod względem mechaniki produktu nauczania.
- https://business.ingello.com/vorfahr - SaaS z AI i płatnościami, pośrednio blisko pod względem architektury i integracji.
główny landing FLH Ingello - https://systems-fl.ingello.com Rozwiń

Budżet: 4500 USD Termin: 50 dni

Wygląda na to, że to duży projekt i zajmie więcej czasu, gdy projekt będzie kontynuowany.

Budżet: 350 USD Termin: 7 dni

Witam. Mogę pomóc w twoim zadaniu. Proszę pisać w wiadomościach prywatnych. Zrobię wszystko szybko i jakościowo.

Budżet: 350 USD Termin: 2 dni

Pracowałem z podobną architekturą: kilka mikroserwisów na FastAPI, billing przez RevenueCat, ochrona przed nadużyciami na poziomie subskrypcji. Rozumiem, że subskrypcja/billing jest prawdopodobnie związany z webhookami od RevenueCat oraz własną logiką stanów subskrypcji, a ochrona przed nadużyciami wymaga ograniczenia liczby żądań i sprawdzenia wzorców zachowań. Proszę o wyjaśnienie: powiadomienia należy robić przez własną usługę czy jest już wybrany dostawca (Firebase, OneSignal, coś innego)? Jestem gotów omówić szczegóły i przyjrzeć się obecnemu kodowi.

Budżet: 350 USD Termin: 5 dni

Cześć

Mogę pomóc Ci w ukończeniu i stabilizacji architektury mikroserwisów FastAPI dla Twojej platformy edukacyjnej, w tym pozostałych usług dotyczących rozliczeń, subskrypcji z RevenueCat, powiadomień, zdarzeń analitycznych, komentarzy, gamifikacji, deduplikacji i ochrony przed nadużyciami.

Mam doświadczenie w pracy z rozproszonymi systemami FastAPI oraz architekturami opartymi na mikroserwisach, gdzie niezawodność, spójność zdarzeń i czyste granice usług są kluczowe, szczególnie w środowiskach produkcyjnych z wieloma integracjami frontendowymi.

Dla Twojej warstwy rozliczeń i subskrypcji mogę wdrożyć solidną integrację z RevenueCat z odpowiednim obsługiwaniem webhooków, synchronizacją stanu i logiką zapobiegania nadużyciom, aby chronić przed oszustwami i przypadkami brzegowymi. Mogę również zapewnić idempotencję i bezpieczne ponowne próby w różnych usługach.

Dla powiadomień, analityki, komentarzy i gamifikacji mogę ukończyć brakujące punkty końcowe, dostosować je do Twojej istniejącej architektury i zapewnić spójne kontrakty API, aby frontend pozostał stabilny, nawet gdy usługi backendowe się rozwijają.

Czuję się również komfortowo w pracy z testami jednostkowymi i integracyjnymi, refaktoryzowaniem częściowo ukończonych usług oraz poprawą istniejących baz kodu bez łamania aktualnej funkcjonalności. Mogę wspierać ręczne QA, naprawiać problemy backendowe związane z frontendem i zapewnić płynne współdziałanie oparte na MR w GitLab.

Czuję się komfortowo pracując z Figma jako głównym źródłem prawdy i dostosowując zachowanie backendu, aby dokładnie odpowiadało wymaganiom projektowym produktu.

Dzięki, Hanh Rozwiń

Budżet: 350 USD Termin: 7 dni

Dzień dobry!

Profesjonalnie rozwijam aplikacje internetowe i mikroserwisy w Pythonie. Jestem gotów zakończyć waszą platformę edukacyjną na FastAPI: wdrożyć billing (RevenueCat), usługi analityczne, gamifikację i powiadomienia, pokryć kod testami jednostkowymi/integracyjnymi oraz zrealizować zadania przez GitLab MR + wdrożyć projekt na serwerze.

Napisz do mnie w wiadomości prywatnej, ustalimy szczegóły.

Budżet: 1000 USD Termin: 30 dni

Dzień dobry! Specjalizuję się w FastApi, według przedstawionego T. Z. jak tutaj wielu pisało, zmieszczenie się w budżecie 350 dolarów i zrobienie tego jakościowo jest nierealne. Jeśli brać pod uwagę powierzchowną ocenę, można rozważyć +/- 1000 dolarów, jeśli jesteście gotowi omówić taki budżet, mogę przygotować pełne T. Z. dotyczące rozwoju, podzielić je na punkty i oceny czasowe. Gdy tylko uzgodnimy pełne T. Z. i ustalimy koszt, można będzie przystąpić do pracy. Mówicie również, że wiele rzeczy jest gotowych, ale trzeba je dokończyć, przy ocenie potrzebny jest kod, aby zrozumieć, jak i co jest zorganizowane i gotowe. Prosty przykład dotyczący jakości pracy aplikacji: jeśli używana jest stara wersja Uuid, to jego generowanie jest całkowicie unikalne, a przy wstawianiu go do bazy danych zaczynają się problemy, nawet z indeksowaniem (rozmieszczenie rekordów w B.D. i odpowiednio wyszukiwanie, wybór itd.). Jeśli używana jest wersja v7, to takiego problemu nie ma, ponieważ początek rekordu jest generowany jako znacznik czasu i wszystko jest na swoim miejscu. Jeśli używana jest PostgreSQL, wersja 18, to to pole powinno być w ogóle obsługiwane przez samą B.D., ponieważ ta funkcjonalność już tam istnieje i jest zoptymalizowana. Ten przykład pokazuje, że za 350 dolarów prawdopodobnie takie kwestie będą pominięte, a to oznacza, że otrzymacie nie jakość, a spowolnienie całego systemu w przyszłości. Jakościowy produkt powinien być odpowiednio opłacany, a przy przeróbkach projektów jeszcze przechodzić audyt nowego dewelopera, co również nie jest darmowe! Powodzenia w poszukiwaniach, jeśli coś, piszcie, omówimy.

Budżet: 350 USD Termin: 10 dni

Cześć. Mogę zrealizować twój projekt. Mam doświadczenie. Napisz, dogadamy się.

Budżet: 350 USD Termin: 5 dni

Aleksandrze, dzień dobry! Dokładnie przeanalizowaliśmy załączone schematy API, specyfikacje xAPI Statements oraz wymagania dotyczące MessageKit. Platforma została zaprojektowana bardzo rozsądnie, architektoniczne podejście do pełnej izolacji warstwy treści jest nam całkowicie zrozumiałe.

Na cudzej bazie kodu z tak gęstą mikrousługową obudową (gdzie zastosowano hybrydowy wzór generacji, zarządzanie aktorami xAPI i niestandardowy silnik przepływu) realizacja wszystkich 5 usług za 350 USD byłaby nieuczciwa w stosunku do jakości. Proponujemy działać w sprintach przez GitLab MR z etapową płatnością.

Jak Walentyn (Python / FastAPI) zrealizuje Pierwszy etap (Billing i Ochrona):
Mikrousługa Subscription/Billing & RevenueCat: Podłączymy punkt końcowy /api/v1/billing/revenuecat/webhook. Skonfigurujemy ścisłą walidację nagłówka autoryzacji RevenueCat, deduplikację według event_id oraz asynchroniczne przetwarzanie zdarzeń cyklu życia subskrypcji. Przyznawanie tokenów (wirtualnej waluty) jest ściśle powiązane z wydarzeniem VIRTUAL_CURRENCY_TRANSACTION na backendzie z prowadzeniem niezmiennych logów (ledger records), frontend jako źródło prawdy jest wykluczony.

Prewencja nadużyć: Opracujemy mikrousługę /api/v1/abuse/status. Ochronimy billing przed oszustwami, manipulacjami czasowymi i powtórnymi obciążeniami, wprowadzając ścisłą idempotencję i limity.

Testowanie i MR: Napiszemy nowe testy integracyjne i jednostkowe w pytest, sprawdzimy zgodność wsteczną, aby logika billingu nie wpłynęła na już gotową usługę gamifikacji, i wyślemy czysty Merge Request do GitLab.

Warunki:
Budżet 350 USD zatwierdzamy jako płatność za Pierwszy etap (Billing + Ochrona przed nadużyciami + Testy).

Termin - 5 dni od momentu uzyskania dostępu do repozytorium i GitLab CI. Kolejne usługi (Notifications, Analytics Events, Comments i poprawki gamifikacji) wycenimy i zamkniemy w osobnych sprintach.

Aleksandrze, do przechowywania historii i tokenów używacie PostgreSQL (przez asyncpg) czy dla tej mikrousługi została wydzielona MySQL, jak wskazano w podstawowych wymaganiach?

Porozmawiajmy na czacie, Walentyn jest gotów przyjąć dostęp i uruchomić testowy kontur! Rozwiń

Budżet: 450 USD Termin: 10 dni

Cześć, Aleksandrze.
Przeczytałem specyfikację z aktualizacjami i przeszedłem przez makiety w Figma. Powiem krótko.
Głównym ryzykiem tutaj nie jest liczba usług, a subskrypcja/fakturowanie z RevenueCat. Krytyczne jest zamknięcie idempotencji webhooków i stanów subskrypcji: trial, grace period, renew, cancel, refund, aby nic się nie dublowało i pieniądze nie uciekały. Obok ochrona przed nadużyciami: ochrona przed podwójnymi obciążeniami, limitowanie, weryfikacja podpisów webhooków. W przypadku analityki i deduplikacji ta sama logika, idempotencja zdarzeń przeciwko duplikatom.
Dlatego nie proponuję łapać się wszystkich pięciu usług naraz na cudzej bazie kodu. Biorę w pierwszym etapie subskrypcję/fakturowanie plus RevenueCat plus ochrona przed nadużyciami i zamykam jednym czystym MR na GitLabie z testami jednostkowymi i integracyjnymi, abyście od razu zobaczyli tempo i jakość. Następnie według tej samej schemy idą powiadomienia, analityka z deduplikacją, komentarze i dopracowanie gamifikacji.
Co do budżetu szczerze: cały pozostały zakres z testami, refaktoryzacją i wsparciem frontu to nie praca na 350. To kilka tygodni intensywnego rozwoju, dlatego pracuję etapami, z płatnością po etapach. Dokładne liczby dla każdego modułu podam po uzyskaniu dostępu do repozytorium, bez niego ocena będzie wróżeniem z fusów.
Co robiłem dokładnie w tej tematyce (ekrany załączam):
1. Platforma produktowa z logiką użycia/fakturowania, kolejkami i retry, idempotencją zdarzeń, typed contracts i testowalnymi granicami API. To samo jądro, co macie w fakturowaniu, zdarzeniach analitycznych i deduplikacji.
2. Wewnętrzna CRM/ERP z operacjami finansowymi, rolami, śladem audytu i rollbackiem dla wrażliwych działań zapisu, plus testy regresyjne. Bezpośrednio o bezpiecznych operacjach pieniężnych i ochronie przed nadużyciami.
3. Telegram Mini App z subskrypcyjną mechaniką premium/boost, limitami i powiadomieniami przez bota. To logika subskrypcyjna i powiadomienia.
Mój główny stos to Python i FastAPI, async, PostgreSQL, kolejki i pracownicy, webhooki systemów płatności, testy na pytest. Kod na GitHubie: github.com/vitalivo.
Pytania do rzeczy, aby ocena była dokładna:
1. Przez co przechodzą zdarzenia między usługami, RabbitMQ czy Redis, i gdzie tutaj Temporal?
2. RevenueCat już w produkcji czy zakładamy od zera, czy jest sandbox dla webhooków?
3. Czy jest CI na GitLabie i jakie są oczekiwania co do pokrycia testami?
Jestem gotów rozpocząć z fakturowaniem od razu po uzyskaniu dostępu do repozytorium. Rozwiń

Budżet: 350 USD Termin: 7 dni

Dzień dobry, Alexandr!

Zauważyłem Twój projekt i widzę, że rzeczywiście wymaga on kompleksowego podejścia. Chętnie pomogę Ci w dopracowaniu mikroserwisów na FastAPI oraz wprowadzeniu niezbędnych zmian, aby Twój projekt edukacyjny stał się jeszcze bardziej udany.

- ⭐689% wzrostu ruchu w ciągu 3 miesięcy!⭐ - https://freelancehunt.com/showcase/work/689-prirostu-trafiku-za-misyatsi/1993127.html
- ⭐Firma drukująca nadruki na odzieży. Wzrost ruchu o 486%⭐ - https://freelancehunt.com/showcase/work/magazin-dlya-doroslih-zrostannya-prodazhiv-na/1993118.html
- ⭐Wzrost ruchu o 4854% w ciągu 15 miesięcy. Chcesz tak samo?⭐ - https://freelancehunt.com/showcase/work/zrostannya-trafiku-na-4854-za/1993112.html

Na tym etapie potrzebuję więcej informacji, aby zaproponować optymalne rozwiązanie. Proszę, wyjaśnij:

- Jakie terminy planujesz na zakończenie pozostałych mikroserwisów?
- Czy masz preferencje co do narzędzi lub bibliotek do integracji z Revenuecat i innymi zadaniami?
- Czy masz konkretne wymagania dotyczące testowania i refaktoryzacji?
- Czy jest coś, co należy uwzględnić podczas rozwoju, aby dostosować się do przyszłych planów rozwoju platformy?

Na koszt i terminy rozwoju wpływa kilka czynników:

1. Zakres i złożoność pozostałych mikroserwisów, które trzeba dokończyć.
2. Konieczność integracji z Revenuecat i innymi systemami.
3. Wymagania dotyczące testowania: testowanie ręczne i dodawanie nowych testów jednostkowych.
4. Zakres pracy nad refaktoryzacją i naprawą błędów.
5. Dodatkowe integracje i poprawki, które mogą pojawić się w trakcie pracy.

Patrząc w przyszłość, będziemy musieli sformułować i uzgodnić ostateczną wizję końcowego wyniku rozwoju mikroserwisów, którą odzwierciedlimy w specyfikacji technicznej. Preferuję budowanie takiej wizji na podstawie analizy istniejących rozwiązań i Twoich unikalnych życzeń. Pozwoli to zrozumieć, jak podobne projekty zostały zrealizowane przez konkurencję, wziąć użyteczne pomysły i zrobić lepiej.

Twój projekt jest skomplikowaną platformą edukacyjną, która wymaga głębokiego zrozumienia architektury mikroserwisów i integracji. Posiadam doświadczenie w rozwoju na FastAPI i mogę pomóc Ci w dopracowaniu i optymalizacji systemu, uwzględniając wszystkie niuanse i przyszłe plany rozwoju platformy.

Następny krok to omówienie szczegółów projektu i zrozumienie, jak bardzo do siebie pasujemy. Ustalmy szczegóły w korespondencji lub na spotkaniu. Rozwiń

Budżet: 10000 USD Termin: 90 dni

Cześć!

Przeczytałem specyfikację i zobaczyłem makiety. Powiem szczerze: objętość tutaj jest zdecydowanie większa niż zadeklarowany budżet. Subskrypcja/fakturowanie z RevenueCat, ochrona przed nadużyciami, powiadomienia, analityka, komentarze, polubienia, deduplikacja i wprowadzenie gamifikacji to nie jest "dodać kilka usług", a kilka tygodni intensywnej pracy senior-dewelopera, plus testy, refaktoryzacja i wsparcie frontu w miarę integracji.

Za 350$ taki projekt w całości nie zostanie zrealizowany przez nikogo, kto obiecuje, ten albo nie zrozumiał specyfikacji, albo porzuci to w połowie drogi. Realistycznie to praca na 1,5-2,5 miesiąca, a budżet powinien być odpowiedni.

Jestem gotów zająć się tym w normalny sposób: etapami, przez MR na GitLab, z testami, zaczynając od najbardziej ryzykownego modułu (fakturowanie + RevenueCat). Dokładne terminy i ceny po etapach podam po uzyskaniu dostępu do repozytorium, bez niego każda ocena będzie wróżeniem.

Jeśli budżet jest do omówienia, napisz, omówimy szczegóły.

Budżet: 350 USD Termin: 5 dni

Cześć, Alexandr, mam nadzieję, że wszystko w porządku.

Mogę pomóc w ukończeniu pozostałych usług, korzystając z FastAPI, Temporal, messagekit oraz istniejących bibliotek projektu. Mogę pracować z logiką subskrypcyjną RevenueCat, ochroną przed nadużyciami w rozliczeniach, powiadomieniami push i e-mailowymi integracjami, analizą zdarzeń, komentarzami, polubieniami, niepolubieniami, generatorem lekcji, integracją quizów, wyszukiwaniem duplikatów oraz poprawkami w gamifikacji.

Moje podejście polegałoby na najpierw przeglądzie specyfikacji obecnych usług, repozytorium Figma GitLab oraz istniejących kontraktów, a następnie dokończeniu brakujących punktów końcowych, dodaniu kontraktów zdarzeń, połączeniu usług przez HTTP i zdarzenia tam, gdzie to odpowiednie, oraz upewnieniu się, że potrzeby frontendowe są zaspokojone.

Mogę również dodać testy jednostkowe i integracyjne, przeprowadzić testy manualne, naprawić błędy, zrefaktoryzować słabe części i złożyć czyste prośby o scalanie z udokumentowanymi zmianami.

Z poważaniem,
Youssef.

Budżet: 350 USD Termin: 7 dni

Cześć.\nJestem gotów dołączyć do projektu jako backend-deweloper Python/FastAPI.\nPracuję przez GitLab MR, mogę dopisywać testy jednostkowe/integracyjne, starannie rozwijać istniejące usługi FastAPI, nie przepisywując projektu od zera, oraz pomagać frontendowcom z brakującymi endpointami.

Budżet: 600 USD Termin: 14 dni

Cześć. Jestem gotów dołączyć do projektu i pomóc w dokończeniu części backendowej na FastAPI. Mam doświadczenie z API, architekturą mikroserwisów, integracjami, testami, refaktoryzacją i pracą przez GitLab/MR. Mogę zapoznać się z obecną bazą kodu, dopracować billing/subskrypcję, powiadomienia, analitykę, komentarze, gamifikację i inne usługi zgodnie z wymaganiami i makietami. Jestem gotów omówić szczegóły i rozpocząć od analizy projektu.

Budżet: 350 USD Termin: 7 dni

Najważniejsze tutaj nie jest to, ile mikroserwisów pozostało, ale to, aby zrozumieć obecną architekturę, zamknąć billing i subskrypcje, dokończyć pozostałe serwisy, uporządkować testy i spokojnie wspierać frontend w miarę integracji. W takich projektach zazwyczaj dużo czasu zajmuje właśnie dopasowanie między serwisami i szukanie ukrytych problemów, a nie pisanie nowego kodu. Temat platform edukacyjnych bardzo mi się podoba, sam kiedyś przeszedłem szkolenie przez podobne serwisy i dobrze rozumiem, jak ważna jest stabilność subskrypcji, powiadomień i postępów użytkowników. Proszę powiedzieć, czy projekt jest już uruchomiony w środowisku testowym i czy wszystkie istniejące serwisy można lokalnie uruchomić bez problemów? Jaki jest obecnie procent gotowości w zakresie subskrypcji/billingu i gamifikacji w stosunku do reszty projektu? Interesuje mnie również, czy potrzebna jest osoba na pełny etat do momentu wydania, czy prace planowane są równolegle z innymi wykonawcami?

Budżet: 350 USD Termin: 20 dni

Witam, Aleksandrze!

Projekt platformy edukacyjnej jest bardzo fajny i rozbudowany, stos technologiczny FastAPI + PostgreSQL to mój główny profil. Doskonale rozumiem architekturę takich systemów i to, jak łatwo wszystko może się posypać na froncie, jeśli backend zwróci niespójny JSON.

Rozumiejąc zakres zadań (szczególnie logikę idempotencji webhooków RevenueCat i deduplikację zdarzeń analitycznych), proponuję nie robić wszystkiego w jednym ogromnym kawałku, a podzielić pracę na mikrousługi w iteracjach przez MRs GitLab.

Proponuję zacząć od najbardziej krytycznego modułu — Subskrypcje/Fakturowanie + RevenueCat. Zrealizuję obsługę stanów subskrypcji, webhooki i zamknę zadanie czystym kodem z testami Pytest, aby frontendowcy mogli od razu bezproblemowo się podłączyć.

Jestem gotowa omówić szczegóły techniczne (jaki broker wiadomości jest używany do zdarzeń — Redis czy RabbitMQ?) i podzielić zadania na etapy w Safe. Czekam na kontakt!

Budżet: 350 USD Termin: 4 dni

Witam, mam duże doświadczenie w pracy z FastAPI, na przykład https://zem.center/, w FastAPI napisałem cały backend. Bez problemu dokończę potrzebne mikroserwisy, mój Git: https://github.com/onyx144

Budżet: 350 USD Termin: 1 dzień

Cześć!

Zainteresował mnie projekt — od dawna chciałem pracować z podobną architekturą: FastAPI-mikroserwisy, zdarzenia przez messagekit, Temporal jako łącznik między serwisami. Przeczytałem dokładnie specyfikację i dokument z aktualizacjami, podejście jest zrozumiałe, nie mam szczególnych pytań dotyczących architektury.

Najtrudniejsza część tutaj, myślę, to Subscription/Billing z RevenueCat: trzeba poprawnie zaadresować idempotencję webhooków i stany subskrypcji (trial/grace period/cancel), aby nic się nie dublowało i nie zawieszało. Resztę zakresu też widzę — ochrona przed nadużyciami, powiadomienia z push, zdarzenia analityczne, komentarze, dopracowanie gamifikacji, dedup. Zakres jest spory, ale całkowicie realny.

Mam kilka pytań dotyczących szczegółów (RevenueCat, dostęp do repo/CI, oczekiwania co do pokrycia testami) — wygodniej omówić to prywatnie. Płatność będzie etapowa, na podstawie faktycznie przepracowanego czasu. Po tym, jak ustalimy wszystkie szczegóły — podam dokładny termin i cenę za projekt.

Mam nadzieję na współpracę!

Budżet: 900 USD Termin: 30 dni

Cześć, Alexandr!\nJestem gotów zrealizować Twój projekt: "5 mikroserwisów na FastAPI + poprawki i refaktoryzacja"...\nNapisz do mnie, omówimy szczegóły!

Budżet: 350 USD Termin: 14 dni

Witam! Przeanalizowałem strukturę "Coding Train APP" według makiet Figma; skonfiguruję niezawodną integrację z RevenueCat, opracuję ochronę przed nadużyciami dla rozliczeń i zrealizuję pozostałe mikroserwisy na FastAPI z pokryciem Pytest. Przy tworzeniu MR w GitLab zapewnię ścisłą wsteczną zgodność, aby nowe kontrolery gamifikacji lub deduplikacji nie naruszyły logiki już działających modułów. W ramach wskazanego budżetu 350 USD przygotuję w pełni przetestowane usługi, gotowe do bezproblemowej integracji z Twoim frontendem. W jaki sposób obecnie zorganizowana jest komunikacja międzyserwisowa — przez broker wiadomości (RabbitMQ/Redis) czy bezpośredni gRPC/REST? Wyślij dostęp do repozytorium w wiadomościach prywatnych — dokładnie przeanalizuję kod i od razu przystąpię do pierwszego zgłoszenia.

Budżet: 1200 USD Termin: 21 dni

Cześć!
Poważny projekt backendowy - architektura mikroserwisowa oparta na podejściu event-driven z orkiestracją Temporal, takie systemy robiłem.
Pytanie:
Czy jest dostęp do repozytorium GitLab, aby ocenić jakość istniejącego kodu przed rozpoczęciem?
RevenueCat - oparty na webhookach czy przez SDK bezpośrednio?

Budżet: 350 USD Termin: 30 dni

Cześć. Sprawdziłem skład usług: subskrypcja/fakturowanie z RevenueCat, ochrona przed nadużyciami, powiadomienia, zdarzenia analityczne, komentarze, gamifikacja, dedup. Pracuję intensywnie z FastAPI i takimi integracjami. W przypadku RevenueCat robiłem walidację webhooków podpisów, idempotencję zdarzeń, obsługę odnowień/zwrotów/okresu karencji.

Co do procesu: pracuję przez MR na GitLab, piszę testy jednostkowe i integracyjne dla nowego kodu, przed scaleniem uruchamiam istniejące. Zajmuję się również refaktoryzacją i poprawkami pod frontend.

Aby dać dokładną ocenę czasową, spojrzę na TŻ i Figma. Kilka pytań: jaki stos technologiczny (Baza danych, kolejki, autoryzacja między usługami) i czy jest CI na GitLab?

Jestem gotów zacząć po uzgodnieniu.

Budżet: 350 USD Termin: 1 dzień

Cześć! Wykonam Twoje zadanie szybko i jakościowo.

Moje ostatnie prace
https://indexfast.pp.ua - szybka indeksacja strony
https://mono-bank.pp.ua - wszystko o monobank
https://mamamia.pp.ua - sklep internetowy
https://programist.pp.ua/ua/portfolio/ - portfolio prac
https://monitortest.pp.ua - testowanie monitora
https://keytest.pp.ua - testowanie klawiatury
https://pctest.pp.ua - testowanie komputera
https://vseetut.matviy.pp.ua - składanie

Moje portfolio: https://freelancehunt.com/ua/freelancer/romas6ka.html#portfolio
Pisz, zacznę pracować dzisiaj. Będę zadowolony ze współpracy z Tobą! Rozwiń

Budżet: 350 USD Termin: 14 dni

Dzień dobry! Mamy doświadczenie w tworzeniu systemów o wysokim obciążeniu na FastAPI. Realizujemy brakujące mikroserwisy, w tym billing z Revenuecat oraz system ochrony przed nadużyciami, poprzez asynchroniczną architekturę i czysty kod. Przeprowadzimy jakościowy refaktoryzację obecnej bazy kodu w celu zapewnienia stabilności projektu.

Budżet: 350 USD Termin: 1 dzień

Witam. Jestem gotów zająć się dokończeniem istniejących mikroserwisów oraz opracowaniem nowych, koncentrując się na zapewnieniu stabilności, skalowalności i bezpieczeństwa systemu. W szczególności, dla rozliczeń z RevenueCat oraz ochrony przed nadużyciami zastosuję wzorce architektoniczne, które gwarantują integralność danych i zgodność z wymaganiami bezpieczeństwa, a także zoptymalizuję interakcję między serwisami. Moje doświadczenie w opracowywaniu złożonych architektur mikroserwisowych na FastAPI, w szczególności w projektach finansowych i edukacyjnych, pozwala na efektywną integrację zewnętrznych serwisów oraz wykorzystanie gotowych szablonów do przyspieszenia rozwoju i testowania. Znaczną uwagę poświęcę pisaniu nowych testów jednostkowych i integracyjnych, refaktoryzacji oraz optymalizacji istniejącego kodu, a także ręcznemu testowaniu w celu zapewnienia bezbłędnego działania całej platformy. Wszystkie szczegóły realizacji, ostateczny budżet oraz terminy proponuję omówić w wiadomościach prywatnych.