Co liczymy w projekcie: Zrealizowany PnL, ROI i Wskaźnik Wygranych dla portfeli kryptowalutowych - jak opłacalny był portfel w handlu danym tokenem w wybranym okresie.
Na jakich danych: historia transakcji on-chain portfela (swapy, przelewy tokenów) + cena rynkowa tokena w momencie każdej transakcji. Główne źródło danych - Moralis: dwa wywołania podczas początkowego załadowania portfela - natywne przelewy ETH i wszystkie przelewy tokenów ERC-20.
Z czym porównujemy: Nansen.io - bierzemy jako wzorzec, porównujemy nasze obliczone metryki z tym, co pokazuje Nansen dla tych samych portfeli w tym samym okresie.
Problem: nasze liczby znacznie różnią się od Nansen, i nie do końca rozumiemy, według jakich zasad część działań portfela powinna być klasyfikowana dla celów PnL.
Należy poprawić obliczenia Zrealizowanego PnL, ROI i Wskaźnika Wygranych, aby zgadzały się z Nansenem.
W zgłoszeniu proszę napisać:
- doświadczenie w podobnych zadaniach
- doświadczenie z Nansen
- doświadczenie z Moralis
- doświadczenie z DeFiLlama
- doświadczenie z artykułami na temat operacji kryptowalutowych
- przybliżony koszt i terminy poprawek
