CMS: Wordpress
Firma rozwiązuje złożone problemy prawne w takich dziedzinach jak Własność Intelektualna, IT & Startups, Blockchain & Crypto, Relokacje Biznesowe oraz Prawo Biznesowe.
Klient przyszedł z następującymi potrzebami: przeanalizować stronę pod kątem błędów, naprawić błędy techniczne i SEO oraz początkowo zoptymalizować stronę pod kątem wyszukiwarek. W Search Console występowały problemy, które uniemożliwiały indeksowanie stron bloga. Strona miała metatagi dla stron, ale były one słabo zoptymalizowane, a strona miała niski ruch.
W wyniku pracy przeprowadzono audyt w celu identyfikacji błędów i opracowano zadania do ich korekty dla programisty. Zidentyfikowano również błędy do mojej korekty. Aby uniknąć problemów z jednoczesną korektą błędów między mną a programistą, najpierw skorygowano błędy po stronie programisty, a ja sprawdziłem poprawność ich korekty. Następnie skorygowałem wszystkie błędy związane z SEO.
Łączna liczba błędów wynosiła 26 z ponad 100+ możliwych, a błędy były obecne na 67% stron serwisu. Z mojego doświadczenia to nie jest dużo, ale są projekty z znacznie większą ilością problemów.
W mojej analizie kategoryzuję błędy na trzy kryteria: wysoka krytyczność, średnia i niska. Gdzie wysoki poziom krytyczności oznacza poważny negatywny wpływ na stronę lub konkretne strony. Średni - możliwość poprawy wyników, niski - rekomendacje. Po wszystkich korektach i dokładnym sprawdzeniu wysłałem stronę do indeksacji.
W wyniku wykonanej pracy osiągnęliśmy wzrost ruchu z wyszukiwarek, co można zobaczyć na wykresach ze zrzutu ekranu.
W wyniku analizy znaleziono systematyczne błędy w treści bloga, których nie można było przewidzieć i skorygować przy pomocy programisty. Dlatego dla klienta opracowano rekomendacje SEO dotyczące treści bloga na stronie. To pozwoliło klientowi kontynuować prowadzenie bloga zgodnie z moimi rekomendacjami SEO.
Firma rozwiązuje złożone problemy prawne w takich dziedzinach jak Własność Intelektualna, IT & Startups, Blockchain & Crypto, Relokacje Biznesowe oraz Prawo Biznesowe.
Klient przyszedł z następującymi potrzebami: przeanalizować stronę pod kątem błędów, naprawić błędy techniczne i SEO oraz początkowo zoptymalizować stronę pod kątem wyszukiwarek. W Search Console występowały problemy, które uniemożliwiały indeksowanie stron bloga. Strona miała metatagi dla stron, ale były one słabo zoptymalizowane, a strona miała niski ruch.
W wyniku pracy przeprowadzono audyt w celu identyfikacji błędów i opracowano zadania do ich korekty dla programisty. Zidentyfikowano również błędy do mojej korekty. Aby uniknąć problemów z jednoczesną korektą błędów między mną a programistą, najpierw skorygowano błędy po stronie programisty, a ja sprawdziłem poprawność ich korekty. Następnie skorygowałem wszystkie błędy związane z SEO.
Łączna liczba błędów wynosiła 26 z ponad 100+ możliwych, a błędy były obecne na 67% stron serwisu. Z mojego doświadczenia to nie jest dużo, ale są projekty z znacznie większą ilością problemów.
W mojej analizie kategoryzuję błędy na trzy kryteria: wysoka krytyczność, średnia i niska. Gdzie wysoki poziom krytyczności oznacza poważny negatywny wpływ na stronę lub konkretne strony. Średni - możliwość poprawy wyników, niski - rekomendacje. Po wszystkich korektach i dokładnym sprawdzeniu wysłałem stronę do indeksacji.
W wyniku wykonanej pracy osiągnęliśmy wzrost ruchu z wyszukiwarek, co można zobaczyć na wykresach ze zrzutu ekranu.
W wyniku analizy znaleziono systematyczne błędy w treści bloga, których nie można było przewidzieć i skorygować przy pomocy programisty. Dlatego dla klienta opracowano rekomendacje SEO dotyczące treści bloga na stronie. To pozwoliło klientowi kontynuować prowadzenie bloga zgodnie z moimi rekomendacjami SEO.