Testowanie obejmowało następujące obszary:
- Interaktywne komponenty: Zweryfikowano funkcjonalność wyskakujących okienek, formularzy, przycisków, filtrów, zakładek i akordeonów.
- Responsywność: Oceniono układ strony internetowej i wyświetlanie treści w kluczowych rozdzielczościach:
- Mobilne (360-414px)
- Tablet (768px)
- Desktop (1366-1920px)
- Kompatybilność między przeglądarkami: Przetestowano wydajność i wygląd strony internetowej w głównych przeglądarkach, w tym Chrome, Safari, Firefox, Edge oraz przeglądarkach mobilnych.
- Walidacja formularzy: Sprawdzono poprawność przesyłania formularzy, wyświetlanie komunikatów o sukcesie oraz obsługę błędów walidacji.
- Scenariusze UX: Wykonano i zweryfikowano kluczowe ścieżki użytkowników, takie jak dodawanie przedmiotu do koszyka, składanie wniosku.
- Raportowanie błędów: Wszystkie zidentyfikowane błędy i niespójności interfejsu użytkownika zostały udokumentowane w dedykowanym systemie śledzenia błędów, wraz ze zrzutami ekranu i szczegółowymi opisami.
- Interaktywne komponenty: Zweryfikowano funkcjonalność wyskakujących okienek, formularzy, przycisków, filtrów, zakładek i akordeonów.
- Responsywność: Oceniono układ strony internetowej i wyświetlanie treści w kluczowych rozdzielczościach:
- Mobilne (360-414px)
- Tablet (768px)
- Desktop (1366-1920px)
- Kompatybilność między przeglądarkami: Przetestowano wydajność i wygląd strony internetowej w głównych przeglądarkach, w tym Chrome, Safari, Firefox, Edge oraz przeglądarkach mobilnych.
- Walidacja formularzy: Sprawdzono poprawność przesyłania formularzy, wyświetlanie komunikatów o sukcesie oraz obsługę błędów walidacji.
- Scenariusze UX: Wykonano i zweryfikowano kluczowe ścieżki użytkowników, takie jak dodawanie przedmiotu do koszyka, składanie wniosku.
- Raportowanie błędów: Wszystkie zidentyfikowane błędy i niespójności interfejsu użytkownika zostały udokumentowane w dedykowanym systemie śledzenia błędów, wraz ze zrzutami ekranu i szczegółowymi opisami.