Aleksandr Law
Победившая ставка- Проекты 35
- Оценка -
- Рейтинг 509
Бюджет: 1000 UAH Срок: 1 день
Готов подготовить качественный договор и предоставить развернутую консультацию. Специализируюсь на авторское праве.
Бюджет: 2500 UAH Срок: 2 дня
Добрый день, Надежда.
Как и обсуждали, могу помочь Вам с договором.
Бюджет: 1500 UAH Срок: 2 дня
Здравствуйте, имею опыт работы с интелектуальной собственностью, имеются также типичные договора о передаче авторских прав, могу взятся за выполнение Вашого заказа.
Бюджет: 2500 UAH Срок: 2 дня
Работа будет выполнена качественно и в срок! Полная консультация по данным вопросам, с учетом действующей судебной практики!
Бюджет: 2300 UAH Срок: 3 дня
Добрыв день.
Стоимость услуги 2300 грн.
Сроки: 3 дня.
Работа будет выполнена качественно и в срок.
С уважением,
Никита Жуков
Бюджет: 3000 UAH Срок: 2 дня
Готова к сотрудничеству. Высшее юридическое образование с отличием (стационар, магистр права, Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого), кандидат юридических наук (Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого), удостоверение технического переводчика, знание английского - уровень Upper-Intermediate, юридическая практика - 10 лет, практика английского языка - 15 лет. Большая практика составления договоров, в то числе и на английском языке (особенно договоров поставки по всем правилам International commerce terms).
Ставки пока отсутствуют
Актуальные фриланс-проекты в категории Юридические услуги
Сколько стоят услуги ведения ФОП 3 категории. У меня поступления по аренде только 2 раза в год. Состоянием на 20.07 деньги поступили, а потом через 5 месяцев. 2 платежа за 2026. (Открыт ФОП 03.07 этого года). Долгов нет. Единственный налог плачу через Дію
По шаблону уже готовой предварительной нулевой декларации за 2024 год подать онлайн через efile такую же финальную декларацию за 2025 год, чтобы окончательно закрыть компанию. Articles of Dissolution уже есть, его подавать не надо От вас обязательно опыт подачи деклараций США, а сервис подберем. Стоимость является окончательной, поскольку компания не вела никакой деятельности и я не имею возможности нести за нее дополнительные расходы
Открываю ФОП 3 группы. Деятельность: Разработка систем автоматизации/мониторинга (SCADA, промышленные контроллеры) для украинских заказчиков. Продажа (дистрибуция) лицензий на ПО PROMOTIC — покупка лицензий у производителя-нерезидента (Чехия, MICROSYS spol. s r.o.) и перепродажа украинским клиентам. Разовая помощь: Подбор КВЭД под разработку ПО и оптовую торговлю ПО (ориентировочно 62.01/62.09 — разработка; 46.51 — оптовая торговля компьютерами/ПО) Регистрация ФОП 3 группы, выбор — с НДС или без, с учетом будущих расчетов с нерезидентом Открытие валютного счета для оплаты лицензий нерезиденту Консультация по импорту лицензий ПО от нерезидента — это критически важный вопрос Постоянное или периодическое/разовое сопровождение (по договоренности): Ведение учета доходов Отчетность (квартальная/годовая), единый налог, ЕСВ (по ЕСВ имею льготу - пенсионер) Сопровождение оплат нерезиденту-поставщику (валютный контроль/надзор НБУ) Оформление договоров и актов/инвойсов (КП) с украинскими заказчиками Требования к исполнителю: Опыт работы с ФОП, которые покупают ПО/лицензии у нерезидентов (импорт услуг, ст. 208 ПКУ) Понимание разницы между "роялти", "поставкой программной продукции" и поставкой товаров (аппаратный USB ключ с лицензиями) Желательно — опыт с IT-дистрибуцией Формат: разовый проект (регистрация) + отдельная договоренность на сопровождение или разовые работы под проект.
Ищу практикующего юриста или адвоката. Нужно описать один реальный кейс из собственного опыта. Что нужно сделать: Предоставить описание одного дела, а также реальные документы по делу с убранными конфиденциальными данными (имена, адреса, номера дел, суммы заменить на условные). Описание должно содержать: • какая была задача (подготовить отзыв, апелляционную жалобу, ходатайство и т.д.) • какие документы были привлечены к работе • как осуществлялся поиск аналогичных судебных решений в реестрах (ЕГРЮЛ и другие), какие ключевые слова использовались, по каким критериям фильтровались результаты, на какие нормы закона опирались при поиске • какие решения нашли, почему они оказались релевантными и как оценивалась их схожесть с текущим делом • как найденная судебная практика повлияла на формирование стратегии действий и подготовку документа Ключевой акцент: нам важно понять именно логику поиска, как юрист от конкретного дела приходит к аналогичным решениям судей, чтобы построить стратегию защиты или позиции.