Детские песенки для ютуб канала

Я одессит. Но не могу понять, как можно исполнить за 300 гривен оригиналы песен на английском языке без претензий на авторство?))). С аранжировкой, записью голоса... Это одесская шЮтка такая?)))

Elena B 19 февраля 2020

Цена поставлена не та,которая может быть в итоге оплачена)

Не знаю цены за подобную услугу, поэтому первостепенно найти кто сделает это хорошо и назовёт свою цену

порядка $100, если сами петь будете )  

И что  вы думаете, исполнители найдутся.

Даже если сами споете "Джони Джони"  и выложите на ютуб для монетизацг - это будет нарушением авторских прав. Рекомендую сначала ознакомиться с условиями коммерческого использования.

Elena B 19 февраля 2020

Вроде, ознакомилась))) поэтому нужно немного изменить) правильно?

Нет. На джони даже каверы монетизируются в пользу стейкхолдера

Дони Джони как и многи другие популярные песни в Ютубе относятся к категории общественного достояния.  На такие песни нельзя зарегистрировать авторское право, но можно зарегистрировать авторское право на свою версию или свой вариант исполнения, при этом страйки и прочие претензии по АП не прийдут. Так как в Ютубе нет праводержателя этой песни. А вот если сделать очень близкий по звуку и по исполнению вариант аранжировки, то автоматические алгоритмы могут случайно принять его за кавер именно версии... Но никаких нарушений на авторскую версию Джони Джони не будет.

Поэтому я Вам тоже реккомендую ознакомиться с правила сервиса.

music_policies вам в помощь )

Я конечно понимаю что вы прошли несколько курсов в аккадемии для авторов, поздравляю. Вы же не думаете, что вы такой один? 

Тогда Вам в помощь гугл и понятие музыка и общественное достояние...

Почитайте викепедию. Нет на нее общественного достояния. Авторы на лево и направо раздают  DMCA запросы на удаление видео 

В книге 1989 года американского ученого и профессора Джессики Уилсон написано, что песня появилась в Кении. ^[3] Однако, по словам Винота Чандара, генерального директора ChuChu TV, детский стишок был уже достаточно старым, чтобы к 2018 году стать достоянием общественности Индии. Это указывает на то, что стиху должно быть не менее 60 лет (согласно индийскому закону об авторском праве ); Чандар писал в 2018 году, что он «слышал его» в детстве и что пожилые люди тоже слушали его в детстве. ^[4]

Если версия очень близка к ихней, то да, они монут кинуть. но если аранжировка на них не похожа, они ничего кинуть не могут. 

Хоть один такой запрос показать можете?

Я не писал о страйках. А запросы по монетизации в пользу стекхолдеров могут показать только те каналы где размещены каверы. В полис ютуба стоит запрет на эту композицию, даже на каверы

Эта песенка по определению не может принадлежать им. Им может принадлежать испполнение/версия. 

Elena B 19 февраля 2020

Так каким обратно ом тогда подобная песенка может быть использована и монетизирована в итоге?

Никаким. Не рискуйте.

https://en.wikipedia.org/wiki/Johny_Johny_Yes_Papa

Вскоре после того, как песня стала вирусной, Billion Surprise Toys начали выдавать агрессивные запросы DMCA на удаление видео и изображений, полученных из собственных видео, опубликованных в социальных сетях. Этот шаг считался спорным по разным причинам. Во-первых, из-за неясного статуса авторского права самой песни, во-вторых, потому что американский закон об авторском праве разрешает пародировать как форму добросовестного использования , и, в-третьих, потому что ОАЭ (родная страна Billion Surprise Toys ^[10] ) допускает «Воспроизведение работа в целях личного, некоммерческого и непрофессионального использования "в соответствии с законами добросовестного использования.

Антон, вам поболтать охота? Нет на нее "общественного", а "добросовестное"   только для американцев.   Запишите свой кавер за $100 и выложите в ютуб. Посмотрим )

с 2018 по сегодняшний день ничего не изменилось: "Still, the DMCA notices have definitely slowed the spread of the video, at least for now."
https://www.vox.com/2018/8/31/17799244/johny-johny-yes-papa-video-meme-youtube-kids-videos

Антон, вы свою правоту можете показать только потратив собственные средства на исполнение  “Johny Johny Yes Papa” с псоледующей выкладкой на Ютуб )

Ну и все верно. Я же говорю, что вы путаете понятия кавера, пародии и т.д...

Я ничего не путаю, на любое исполнение должно быть разрешение.   Кавер - это новое исполнение существующей песни.  Пародия,  т.е. "Fair use" - только для американцев.  А "общественного достояния"  - у нее нет

Пародия, это когда твое творение можно спутать с оригиналом.  а Fair use это добросовестное использование.... Вот какраз Джони - это древняя песенка автор которой не известен... Поэтому у ДМСА не может быть АП на это произведени, а может быть АП на версию... Ок. ответьте кто автор музыки и слов Джони Джони...?

Вы сами выдумываете терминологию?
http://ipcmagazine.ru/legal-issues/parody-in-the-us-approaches-developed-in-judicial-practice

В любом случае это тема для граждан США

Возможно. Но в данном случае речь не о пародии, а о народном достоянии самого трека. и непонятно использовались ли элементы версии ДМСА. Вы так и не ответили. Кто автор Песни Слов и музыки?

см. ссылку на vox, там все написано

Я бегло просмотрел, некогда сейчас вникать, но бегло там все правильно написано, отчевидно тут между нами немного непонятночкаэ

Непонятка только в том, что у вас, по сути, от Джонни только теги. А заказчица хочет кавер

Непонятно Ваше высказывание

Вы немножко смешали такие понятия как пародия, кавер и общественное достояние... пожалуйста разберитесь в них.

Авторскую версию, что бы не была похожа на DMCA, можете спокойно делать и монетизировать....

Короче всем все-равно что вам нужно и как делать. Платите вам сделают что захотите.