Работа выполнена, все правки нужные были сделаны, работали до того момента, пока не сделали максимально идентично дизайну.
По уровню верстка на хорошем среднем уровне, хотя порой и возникали ошибки и что-то в верстке слетало или переставало работать так, как нужно, когда я указывал на это, разработчик исправлял. Действительно неприятный момент - что по срокам работали очень долго, и все обещания по поводу сроков были нарушены, из первоначальных 10 дней, которые указал разработчик, в итоге сделали только спустя месяц(или даже чуть побольше). Возможно, за 10 дней действительно было сложно выполнить весь объем работы, но за 15, думаю, вполне, + так как этот срок указал именно разработчик, считаю, что так не должно быть, а переносов срока было несколько, а потом и вовсе сроки были "условные" и особо о сроках мы не говорили. При том, что работали над проектом люди вдвоем. Еще был момент, когда заказчик попросил предоплату 70%, хотя работа до конца еще не была выполнена, возможно это единичный случай, но так как работали через сейф, а оплата разработчику была гарантирована, а я мог бы остаться с не готовым до конца проектом - тоже не очень приятный момент.
В целом, опять же хочу сказать, что на техническом уровне, особенно если бы человек сам замечал и исправлял такие крупные ошибки, когда шапка в верстке становилась другого цвета, когда страница в мобильной версии была подвижна вправо-влево, это было сделано неплохо. Если бы такие ошибки проверял сам разработчик, то верстка прошла бы гораздо быстрее, а мне при этом не надо было уделять столько времени, просто для того чтобы указать на грубую ошибку или несоответствие с оригинальным дизайном.
И еще хочу заметить, что проект был не из простых, за что нужно отдать разработчику должное, так как не каждый человек просто соглашался на эту работу, по причине неуверенности в том, что сможет справиться.
Разработчику можно доверять и отдавать проекты, но при этом нужно проверять результат, если вы хотите добиться хорошего в итоге уровня верстки.
По уровню верстка на хорошем среднем уровне, хотя порой и возникали ошибки и что-то в верстке слетало или переставало работать так, как нужно, когда я указывал на это, разработчик исправлял. Действительно неприятный момент - что по срокам работали очень долго, и все обещания по поводу сроков были нарушены, из первоначальных 10 дней, которые указал разработчик, в итоге сделали только спустя месяц(или даже чуть побольше). Возможно, за 10 дней действительно было сложно выполнить весь объем работы, но за 15, думаю, вполне, + так как этот срок указал именно разработчик, считаю, что так не должно быть, а переносов срока было несколько, а потом и вовсе сроки были "условные" и особо о сроках мы не говорили. При том, что работали над проектом люди вдвоем. Еще был момент, когда заказчик попросил предоплату 70%, хотя работа до конца еще не была выполнена, возможно это единичный случай, но так как работали через сейф, а оплата разработчику была гарантирована, а я мог бы остаться с не готовым до конца проектом - тоже не очень приятный момент.
В целом, опять же хочу сказать, что на техническом уровне, особенно если бы человек сам замечал и исправлял такие крупные ошибки, когда шапка в верстке становилась другого цвета, когда страница в мобильной версии была подвижна вправо-влево, это было сделано неплохо. Если бы такие ошибки проверял сам разработчик, то верстка прошла бы гораздо быстрее, а мне при этом не надо было уделять столько времени, просто для того чтобы указать на грубую ошибку или несоответствие с оригинальным дизайном.
И еще хочу заметить, что проект был не из простых, за что нужно отдать разработчику должное, так как не каждый человек просто соглашался на эту работу, по причине неуверенности в том, что сможет справиться.
Разработчику можно доверять и отдавать проекты, но при этом нужно проверять результат, если вы хотите добиться хорошего в итоге уровня верстки.
Профиль удален
