Бюджет: 1200 PLN Срок: 3 дня
Доброго дня. За такую консультацию я бы закладывал 3 рабочих дня - сначала сравнение решений, потом архитектура подписей и процедур, затем краткий план внедрения и риски. 200 PLN для такой темы, к сожалению, не соответствует уровню ответственности - речь идет о казначейских средствах, ключах и операционных лимитах, здесь лучше не экономить на этапе проектирования =/
Я работаю с архитектурой сложных систем, где важна стабильность, роли, доступы, аудит действий и финансовая безопасность. В вашем случае ключевой нюанс - не просто 2 из 3, а разные сценарии для TRON и EVM-сетей, дневные лимиты, emergency-процедуры, разделение hot-warm-cold уровней, правила для потери или компрометации ключа.
Можем подготовить практическую рекомендацию - брать единую custodial-платформу на все три сети или разделять EVM через Safe или другой подход и TRON через отдельный механизм. В финале будет не общая лекция, а рабочая схема - роли, пороги, инструменты, риски, порядок внедрения, что именно проверить перед переносом реальных сумм.
Несколько релевантных примеров нашего опыта
> https://business.ingello.com/fractal - сложная архитектура автоматизации и агентных процессов, похожая по уровню системного мышления
> https://business.ingello.com/vorfahr - продуктовая и операционная автоматизация с высокими требованиями к надежности
> https://systems-fl.ingello.com/ua - главная страница Ingello Systems для биржи
Уточню 2 вещи, чтобы не стрелять пушкой по туману
> какие приблизительные суточные объемы USDT и сколько людей реально могут быть подписантами
> рассматриваете ли Fireblocks, BitGo, Cobo как платные custodial-решения или хотите максимально self-custody архитектуру