Копирайтер для сайта и социальных сетей студии профессионального массажа.

Добрий день, Сергій!
Дякую за ваше питання.

Вартість виконання тестового завдання я ніяк окремо не оцінюю, тому що вважаю, що навіть, якщо воно і називається тестовим, після виконання професіоналом воно вже готове до публікації.

Тому цілком нормально, якщо вартість тестового завдання копірайтер оцінить за своїм робочим прайсом (наприклад: 70 грн за 1000 збс).

Щодо термінів: я думаю відібрати максимально прийнятні за своїми ставками пропозиції до неділі, та очікую отримання результатів до 3х днів. Якщо копірайтеру для написання 2000 знаків знадобиться більше часу, скоріше за все, у нас втрачена синхронізація і ми просто не підійдемо по робочій динаміці.

Олександр, добрий день!

Дякую за ваше запитання!

Задача цього прректу знайти автора на довгострокову співпрацю у галузі масажу, відновлення та догляду за тілом.

Початковий крок - це знайти автора за стилем написання. Того, чий «почерк» підійде замовнику.

Статей на цю тему безліч, а з ChatGPT їх може бути ще більше, проте замовник хоче на цьому, одноманітному, фоні виглядати унікально та писати нетипово і цікаво на, фактично, типові теми.

Таким чином зараз ми лише звернемо увагу на стиль. А вже потім на здатність і час у автора для максималььно глибокого занурення у цю галузь. Можливо це буде не один автор, тому що статті і дрібні пости матимуть різний плейсмент. Це і розгорнуті. Атеріали і повідомлення в соціальних мережах. Там і пулиторії різні, відповідно і стиль викладання має бути дещо не зовсім дзеркально-ідентичним.

Ого...навіть так?

Ольга, ви дещо не зовсім правильно зрозуміли ситуацію.

З 13 кандидатів, які прийняли участь у цьому проекті, 12 отримали позитивні відгуки і оцінки 10 з 10.

Проте, лише ваша робота визначена замовником, як така, що виконана формально і як та, що не зовсім відповідає технічному завданню.
Тексти, подібні вашому, один до одного формуються через ChatGPT.
Отже вас оцінено, як спеціаліста.

Можливо погодитися з тим, що ви про себе можете бути іншої думки, значно вищої, проте оцінка всіх решти грунтується на реальних результатах співпраці з вами.

А те, що ви відкрили арбітраж навіть не дочекавшись фідбеку замовника (з вами розрахувалися,  не вступаючі в жодні дебати), те що ви написали неправдиве повідомлення в обговорення цього проекту, даючи людям хибне уявлення про замовників і навіть те, що ви напишите далі - свідчить лише про вас, як про людину та про ваш характер, Ольга.
І цього точно в параметрах оцінки проектів - немає.

Є якісь проекти вдалі, є не дуже. Не засмучуйтеся.
Гарного дня, Ольга!

Сподіваюся, що вас роблять щасливою ще якісь речі, а не тільки написання повідомлень з безпідставними обвинуваченнями, викликаними образою на невідповідність до вашої самооцінки. Проте, з досвіду, думаю, що ви продовжите цю, нікому не потрібну, дискусію у всіх можливих інстанціях. Шкода.