Максимально ускорить сайт на Woocomerce + исправить баг картинок

Впечатанное лого на абсолютно всех изображениях - просто ужас. 

Даже на размазанную артефактами фото в категории "О нас"  http://teploradost.com.ua/about-us/

Розетка так не делает, аккуратненько и снизу

Тепло Радість 1 июля 2016

Константин, ужас в плане качества или вообще из-за места расположения водяного знака?

Обычно что то маленькое и аккуратненькое. Логотип не плохой, просто его размеры поменьше бы...

Тепло Радість 1 июля 2016

Согласен, но переделывать тучу картинок сейчас накладно будет(

а нечего делать магазины на таком говне, как WordPress. Цена будет больше чем 500 грн

Тепло Радість 1 июля 2016

Я смотрю вы крутой специалист судя по отзывам

у всех всякое бывает, у меня положительных отзывов больше, чем отрицательных.Мне все равно, Вам мучатся, а не мне)

Тепло Радість 1 июля 2016

Дмитрий, мне интересно почему вы считаете данную цмс говном? возможно ваше мнение мне поможет поменять стратегию работы. Зараннее спасибо)

Я не считаю её полным говном, а лишь говном в плане создания магазинов, для чего она никогда не была предназначена, она создавалась не для этого.Устанавливая на неё вукомерц,  это плохая работа, не дает гарантии что будет все норм работает с большим количеством товаров + лишние запросы к бд. Предпочитаю делать магазины, на cms которые изначально для этого предназначены и годами затачиваются именно под эти задачи + которые имеют большой функционал "из коробки" чем вукомерц не может похвастаться. Делать магазин на ВП или Джумла, можно лишь на пару сотен товаров, в качестве какой-то витрины, но не более. Хоть я и люблю Джумлу и могу показать свой проект, который вмещает 50+ тыс. материалов разной тематики и кучу другого функционала, которые прекрасно работает второй год, я все равно на ней магазины не делаю.

Тепло Радість 1 июля 2016

Спасибо за ответ

Не за что.

Я вас удивлю, но до 10 000 товаров Wordpress + WooComerce работает быстрее чем Magento. Под каждую задачу свой инструмент. Тем более что сейчас уже не так тяжело к WordPress прикрутить тот же Memcached или Redis. Тем более что заказчику ручками в дебри WP лезть не надо, за него это уже сделали разработчики плагинов)

я с Мадженто пока что не работал, так что не буду ничего говорить.

Большинство негативных отзывов - от людей, считающих вордпресс блоговым движком как 10 лет назад. Вукоммерс отличная платформа, но боюсь, что скорость открытия страницы в 1 сек - недостижима, как впрочем на других цмс с шаблонами и тд. Если в приоритете скорость - делайте сразу на персонально написанном для вас движке

Тепло Радість 1 июля 2016

А какая скорость более реальна по вашему, Дарья?

зависит от многих факторов - начиная от выбора хостинга, заканчивая набором плагинов вашего сайта. Чистый движок на простом шаблоне без кучи скриптов - в районе 3 секунд. Зумы, слайдеры, неоптимизированные изображения  тд - возможно будет и до 15-20 секунд крутиться до полной загрузки всего этого груза.. Также большим недостатком является то, что не встречали еще шаблона и сборки, которые бы работали с плагином кэширования без косяков в корзине например.

Тепло Радість 1 июля 2016

так корзину можно отключить от кеширования

а выпадающую, которую обычно в футер ставят, как отключить?)) это уже глубокая оптимизация)))

Ваш сайт грузится без картинок до первой отрисовки за 500мс.

Пол секунды -- это вполне нормально.

Всё что больше секунды -- плохо.

Есть основные причины "долгой загрузки сайта":

1.) Длительный ответ от сервера, пока он обрабатывает запрос (TTFB)

2.) Не минифицрованные ресурсы (убрав пробелы, пропуски и комментари в коде иногда можно сократить объём передаваемых данных на треть).

3.) Несжатые изображение (сжатие без потерь часто сокращает размер до на 50%-80%)

4.) Огромные изображение (часто изображения в разы больше размером чем необходимо, в 2-3 раза)

5.) Отсутствие кеширования  статических ресурсов (после включения браузер больше не загружает раз за разом по 20 файлов стилей, скриптов и изображений)