Необходимо написать 5 текстов о модульных картинах

упорный поиск раба

Андрей Соколенко 27 ноября 2017

Никто не заставляет выполнять данную работу. Есть множество способов заработка денег. Это работа для студентов. Вместо того, чтобы жаловаться, лучше бы искал способ заработка.

тоесть, студенты - это лохи, которые за копейки напишут 12 к качественного текста с заоблачными требованиями? По-ходу, копирайтер получил заказ и не справился со сроками))) удачи в поиске.

Андрей Соколенко 27 ноября 2017

Все ясно. "Тоесть" пишется отдельно. Показательная грамотность. Около 30 грн/ 1000 сим. вполне нормальная цена. По срокам - не принципиально. 

Андрей, безупречной грамотностью должен владеть корректор, а не копирайтер. И потом, для исправления ошибок есть "орфограмка" или аналогичные сервисы. А вот 8 балов по Главред без потери читабельности и 90% по закону Ципфа еще не сделал никто из моих знакомых филологов с безупречной грамотностью. Давайте не будем путать один вид деятельности с другой!

Андрей Соколенко 27 ноября 2017

Milli, 8 балов по главреду это не сложная задача, главное избегать пассивного залога. 90% по Ципфа тоже не сложная задача, достаточно просто избегать повторения слов. 

Как у Вас все просто! Ципф анализирует текст и выдает допустимое количество тех или иных слов в нем. Здесь без богатого словарного запаса будет тупик. А в Главреде нужно не избегать пассивного залога, а так строить предложения, чтобы обходиться без него. Читабельные предложения! А не набор несвязных слов. Об этом говорил Ильяхов неоднократно. На самом деле, это очень сложно. Иначе поисковики зацепить не удастся. Они еще с прошлого года стали намного умней!

Андрей Соколенко 27 ноября 2017

Я давно уже работаю со статьями, эти требования не просто так выдуманы. Видимо у вас недостаточно опытные филологи, если не справились с данной задачей.

Поверьте, они достаточно опытные в своем деле. Просто им не интересна техническая сторона. )

Андрей Соколенко 28 ноября 2017

Они должны учитывать техническую сторону, ибо она помогает делать статьи более полезными для читателя. Филологи влюблены в красоту слова, они часами могут описывать "какое масло масляное",  вместо преподнесения пользы для читателя. 

Филолог, позволяющий себе такие очевидные тавтологии, профнепригоден. Если часто попадаются такие -- стоит задуматься над причиной. Милли вам намекнула.

Ципф и Главред отношения к пользе не имеют.

И ещё! Слова "тут" в письменном русском языке нет. Есть только слово "здесь".

Андрей Соколенко 27 ноября 2017

В словарях слова ЗДЕСЬ и разговорное ТУТ толкуются как синонимы. Наречие ТУТ употребляется в устойчивых сочетаниях "и всё тут", "не тут-то было", "там и тут", "то там, то тут", "тут как тут". И русские классики довольно часто употребляли наречие ТУТ в своих произведениях, например: Тут бедная моя лиса туда-сюда метаться. (Крылов) ; Чуть утро осветило пушки, французы тут как тут. (Лермонтов) . Думаю, этот факт уж точно должен убедить Вас в том, что в русском языке есть это слово. Оно является собственно русским и отмечено в древних памятниках с XIV века.

В литературном языке это слово используется как элемент разговорного стиля. Но мы же здесь пишем(или Вы тут?) не романы и повести, а тексты в другом стиле, поэтому должны соблюдать определенные правила изложения текстов.  И в деловом письме разговорный стиль не уместен. Этим оно и отличается, например, от рассказа.

Об этом исключении упоминала Ирина Голуб в своих книгах о культуре русской речи.

Картинка Вам на заметку)))))

Какая досада!) Взялся выполнить заказ. Понял, что попал  и сбежал)))

Что и требовалось доказать)