Бюджет: 20000 UAH Срок: 30 дней
Здравствуйте, Дмитрий
готов приступить к работе.
Буду рад сотрудничеству.
Для работы в вечернее время ( с 17 до 23) из дома нужен хорошо разбирающийся в IT технологиях специалист для ответы на заявки заказчиков (на английском). Необходимо понимать, о чем пишет заказчик, и грамотно отвечать. Темы - создание веб сайтов, прикладное программирование, разработка мобильных приложений.
Зарплата на исп срок фикс - 20000 гривен, далее сдельная.
Обязателен хороший письменный технический английский!
Бюджет: 20000 UAH Срок: 30 дней
Здравствуйте, Дмитрий
готов приступить к работе.
Буду рад сотрудничеству.
Бюджет: 20000 UAH Срок: 30 дней
Hi, I'm experienced in thematics you mentioned as well as in user support. Also I'm working mainly at night and evening (and that's main reason why I've found your proposition interesting).
Send me a PM here or write to [email protected] to discuss all the details
Бюджет: 20000 UAH Срок: 30 дней
I want this position. Verify my eng lvl please.
Бюджет: 20000 UAH Срок: 1 день
Здравствуйте. Интересует робота. Готов обсудить детали
email: [email protected]
skype: nidak1
НЕ использовать LLM для написания Задача: - написание сложных промптов для LLM вручную 2000-4000 символов с пробелами - рабочий язык - английский - тематика - менеджмент - мы предоставляем ситуацию - вы пишете реалистичные рабочие сценарии, которые требуют для решения экспертизы в сфере менеджмента - проводить проверку на плагиат и LLM текст
Ищу практикующего юриста или адвоката. Нужно описать один реальный кейс из собственного опыта. Что нужно сделать: Предоставить описание одного дела, а также реальные документы по делу с убранными конфиденциальными данными (имена, адреса, номера дел, суммы заменить на условные). Описание должно содержать: • какая была задача (подготовить отзыв, апелляционную жалобу, ходатайство и т.д.) • какие документы были привлечены к работе • как осуществлялся поиск аналогичных судебных решений в реестрах (ЕГРЮЛ и другие), какие ключевые слова использовались, по каким критериям фильтровались результаты, на какие нормы закона опирались при поиске • какие решения нашли, почему они оказались релевантными и как оценивалась их схожесть с текущим делом • как найденная судебная практика повлияла на формирование стратегии действий и подготовку документа Ключевой акцент: нам важно понять именно логику поиска, как юрист от конкретного дела приходит к аналогичным решениям судей, чтобы построить стратегию защиты или позиции.