Спасибо за помощь.
Верстка доделана.
Перенос стилей и рефакторинг существующей темы для сайта на основе Drupal 8 в тему основанную на Radix
Сайт полностью рабочий и запущен.
paradisefruit.com.ua
Необходимо сделать полностью эту же верстку основанную на Radix по макету дизайна
Макет дизайна сайта в figme.
Срок на исполнение 7-10 дней
Причина переделки - не правильно собран.
Правка стилей верстки готового сайта по макетам FIGMA
Бюджет: 5500 UAH Срок: 10 дней
Доброго дня ,
Большой опыт верстки, создания тем и сайтов под CMS Drupal.
Бюджет: 9000 UAH Срок: 2 дня
Здравствуйте, Vlad.
Сделаю все быстро и качественно.
Многолетний опыт в веб-дизайне и веб-разработке.
Мое портфолио: Behance
Буду рад сделать для Вас этоn проект.
😎 Чистая верстка без всяких там сборщиков типа Радикса и Бутстрапа не нужна?
Перенос стилей и рефакторинг существующей темы для сайта на основе Drupal 8 в тему основанную на Radix
Якщо сайт неправильно зібраний - то там як правило не вистачає функціоналу, якого саме?
Чому б просто не зробити нову тему без використання допоміжних тем?
Функционал работает
Сайт не правильно собран по дизайну.
Визуально он похож, нужно точно соблюдать размеры.
тобто потрібно зробити перфект-піксель верстку для існуючої теми?
лінк на проект в фігмі скиньте в приват будь-ласка
Почему Radix? От бутстрапа нет ничего на макетах...
Брать и "отсекать ненужное"?
Спрашиваю, зачем бутстрап для этих макетов?
Вам кто-то навязал этот Радикс? Почему он указан в качестве реквайрмента в проекте?
у нас была простая верстка, и после 2х верстальщиков переделываем и ищем стили. что за что отвечает
Радикс да - рекомендовали, на нужно будет еще делать несколько страниц не в этом макете.
Сорри за советы, но Вам необходимо немного разобраться в мат. части, а не просто слушать советчиков.
Radix - это базовая тема, основанная на фреймворке bootstrap. Bootstrap - это набор специализированных компонентов (стилей и скриптов рассчитанных на оформление основных элементов, например кнопок, заголовков, основной сетки лейаута и т.п.), для быстрого создания моков и "упрощения" разработки. Весьма не эффективный и устаревший фреймворк, согласно множественным мнениям.
Если ваш дизайн не создан исходя из специфики bootstrap-компонентов, разработка поверх такого фреймворка превратится в "борьбу" с предопределенными стилями, или просто их игнорирование, в пользу написания кастомных, что снизит КПД использования и без того раздутых прессетов.
Читая все ссылки почему бутсрап плох я так же слушаю советы - мнение, разобраться хорош он он или нет, я смогу через пару месяцев когда создам на нем проект, завершу и попробую переделать. и столкнусь с проблемами. не програмист. я заказчик.
Сейчас я понимаю что после того как сайт сверстан, для того что бы сделат его пиксель в пиксель нужно еще столько же времени смотреть что там такого наковыряли.
Задача такая - создать верстку, после которой другой человек зайдя в нее - сказал что тут все понятно. и без проблем смог поправить цвет , размер или ховер так что бы ничего не отвалилось.
Понимаю. Все это вопросы, касающиеся квалификации верстальщика. Но никак не требование создания темы на определенном фреймворке. В целом, моя претензия только касательно Radix'а, который считаю здесь абсолютно неуместным. Больше не отвлекаю. Успехов!
PHP 38 ставок 10:23
Дизайн сайтов 50 ставок 5 августа
Тестирование и QA 30 ставок 5 августа
Веб-программирование 80 ставок 4 августа
Javascript и Typescript 66 ставок 4 августа