Разработка принципиальной схемы 3-х канального диммера на STM32

Добрый день, Олег. Диммирование термин применяемый только для освещения. И далеко не всеми нагрузками можно управлять подобным образом. Какова цена вопроса, и каковы ваши условия? И что значит теоретический?

Oleh O. 10 июня 2019

Спасибо за ответ! Нагрузки - лампы накаливания, ИК плёнки (для других устройств будет третий канал с реле) . Теоретический означает, что мне достаточно схемы с распиновкой и обвесом (с номиналами) . Я сам подготовлю гербер и сделаю прототип. Т.е. тестировать или писать код не нужно, понимаю что могут быть ошибки, но для их обнаружения и будет использован прототип)) 

Я могу сделать вам схему, накомплектовав её из посылторгов, из деталек какие пожелаете. Но вы не ответили на мой основной вопрос.

Oleh O. 10 июня 2019

Вопрос по оплате остаётся открытым, я не знаю сколько стоит эта работа. Жду предложений от разработчиков. Во всяком случае я понимаю, что это работа, которая требует времени и специальных знаний. Сам фрилансер, только в другой сфере. 

Олег, себестоимость проектирования сильно зависит от качества его инженерной проработки (расчетов, вариантов, стандартов и.т.п мелочей). Стив Джобс также считал себя любителем. Лучше скажите какой бюджет вы можете себе позволить.

Здравствуйте, Олег!

Интересный у Вас заказ, хотелось бы им заняться. Уточните, пожалуйста, некоторые моменты.

1. Правильно я понимаю - STM32F103C8T6, а не STM32F103К8T6?

2. Что именно надо индицировать в силовой части (желательно знать для выбора оптимальных решений)? И почему индикатора три, а ЦАПа надо будет только два?

3. Защиту симисторов от перегрева предлагаю обеспечить конструктивными решениями - поставить их на радиаторы и обеспечить доступ воздуха. Этого достаточно. Датчики и пр. - это только индикация, не защита.

4. Для защиты от КЗ очень хорошо использовать интеллектуальные ключи, но они используются для постоянного напряжения, а у Вас переменное. Здесь только предохранители ставить.

5. Думаю, что использование энкодера для работы с меню - не самое лучшее решение.
Кроме выбора пункта меню и работы в нём желательно ещё иметь функцию выхода/отмены.
Понятно, что это можно сделать - по бездействию в течение какого-то времени (как в автомобилях) или, например, двойным нажатием кнопки, или выбором специального значка на экране (займёт место, экран и так небольшой).
Мне кажется, проще и однозначнее будет использовать кнопки - вперёд/назад, аналог Enter (вход в пункт меню, подтверждение изменений), аналог Cancel (выхода/отмена).
И с точки зрения программы работать с кнопками проще, чем с энкодером.

6. Можно заменить датчик DHT22 на SHT21 (https://elchupanibrei.livejournal.com/23293.html)?
И SHT21 есть в Proteus, поэтому я смогу отработать в том числе и работу с этим датчиком.

7. Программу Вы пишите сами?

Oleh O. 11 июня 2019

Здравствуйте! 

Спасибо за детальный ответ! Постараюсь ответить на вопросы, если что - спрашивайте ещё. 

1. Выбор МК был исходя из доступности и цены продажи, а так же количестве пинов + возможность подключения батарейки ЧРВ. Насколько я знаю 32 вводные не имеют ВБАТ. Может не внимательно смотрел каталог. 

2. Индикация насколько "открыт" канал. Т.е. какая команда поступает с процессора. ЦАПа два потому что третий канал открывается реле (соответственно регулировать 10 сегментный индикатор нет необходимости - просто включить все сразу). Однако я думаю все же 0.96 дисплей лучше - меньше деталей, гибкая настройка и дешевле чем три индикатора и два драйвера для них. 

3. Согласен, усложняет конструкцию. Но по датчикам можно закрывать канал принудительно + защита от дурака. 

4. +

5. Согласен, но энкодер значительно упрощает конструкцию. Правда в случае с настройкой периодов суток (срабатывания) могут возникнуть сложности. Искал готовые клавиатуры в сборе, но не нашёл ничего готового. В таком случае нужно учитывать при изготовлении корпуса. Опыт мелкосерийного литься по 3д модели есть. 

6. + тоже рассматривал этот вариант. Он, если не ошибаюсь, используется в аналогах. Идеальный вариант honeywell, но он дороже на порядок. Хотя есть и бюджетные варианты. 

7. Касательно объёма... Не хотел нагружать в один проект все этапы. Если есть предложения по следующим этапам: разводка, код, - готов рассмотреть. К тому же для отладки нужен прототип. 

Вероятно, готовый гербер файл ускорит выпуск прототипа, но это скажем так - опционально, если от вас будет инициатива. Безусловно это скажется на цене заказа в вашу сторону. 

Добрый день, Олег.

Готов обсудить подробности в ЛС или при личной встрече.

Oleh O. 11 июня 2019

+.  Если нет уточняющих вопросов, предлагайте цену. Проект условно бессрочный, успеем обсудить детали. Спасибо 

Спасибо, Олег.

Я сделаю Э3, ПЭ3 (схема электрическая принципиальная и перечень элементов) и программу. Разводка платы, конструкция - нет, здесь не специалист, разве что какие-то рекомендации из практического опыта.

Конечно, разумно разбить на этапы: Э3, ПЭ3 - 1-й, ПО - 2-й. 

Стоимость за всю работу (оба этапа) - 5000 грн, комиссия сайту - пополам.

Срок выполнения 1-го этапа - 3 недели.

Если Вас устраивает - я официально делаю заявку на 1-й этап (Э3,ПЭ3, 2500 грн.).

Oleh O. 11 июня 2019

Спасибо за предложение! Вариант очень приемлемый. Предлагаю дать возможность другим поучаствовать и обсудить проект, к заявке вернемся в конце недели. Вопрос стоимости лучше обсуждать не в общем форуме. 

Забыл уточнить - схема будет выполнена в MS Visio.

Oleh O. 11 июня 2019

Пользовался, удобно

Конечно, Олег, это Ваше право.