Редактировать ошибки в кодах сайта

Ищу аккуратного и ответственного верстальщика на WordPress + Elementor для сборки коммерческого сайта-визитки. Ищу исполнителя для долгосрочного сотрудничества (есть поток аналогичных задач). Что нужно будет сделать: Собрать адаптивный лендинг по готовой структуре/ТЗ. Верстка строго в Elementor через Flexbox Containers (без старых секций). Текст сайта будет на английском языке (весь контент и переводы я предоставляю, знание языка не требуется, просто внимательно перенести блоки). Базовая техническая настройка: плагин форм связи (проверка отправки), SEO-плагин, кэширование для скорости. Условия: Работаем строго через Сейф (безопасную сделку) или по факту проверки. Сроки на выполнение: 3–4 дня с момента старта. В отклике, пожалуйста, укажите: Ссылки на 2-3 ваших последних сайта на WordPress, где можно оценить мобильную адаптивность. Готовы ли приступить к работе в ближайшие 1-2 дня?

Интернет-магазин на Shopify, CRM — SalesDrive. Интеграция передачи заказов сделана кодом.Проблема: заказы из Shopify по многим товарам попадают в SalesDrive как новые несвязанные позиции (с нулевым остатком), они не привязываются к существующим карточкам каталога. Также проблема с синхронизацией цен при заказе 2 и более товаров (стоит опция скидки на 2 и 3 продукта). 3-е это иногда заказы не подтягивают город и отделение в заявку в блок Новой почты Что нужно сделать: 1.Обеспечить, чтобы в заказе корректно передавалось поле SKU каждой позиции (совпадение со SKU каталога SalesDrive) — системно по всему каталогу, а не для одного товара. 2.Обработать опции количества 1/2/3 упаковки: чтобы каждая опция передавала правильную цену. Результат приемки: тестовые заказы по нескольким товарам (включая опции 2/3 упаковки) привязываются в SalesDrive к карточкам без красного треугольника, с списанием остатка и корректной ценой. Нужен специалист с опытом Shopify + SalesDrive и кастомных интеграций (API/код). Подробное ТЗ и доступы предоставим выбранному исполнителю.

Необходимо внедрить на сайтах OpenCart (3 шт) полноценный механизм управления согласием на использование файлов cookie (Cookie Consent) и настроить Google Consent Mode v2. Необходимо: установить и настроить CMP (Cookie Management Platform) или другое решение для управления согласиями пользователей; реализовать полноценный баннер Cookie Consent с возможностью принятия, отклонения и настройки категорий cookie; настроить Google Consent Mode v2 через Google Tag Manager; обеспечить корректную передачу статусов согласия в Google Analytics 4, Google Ads, а также в другие маркетинговые сервисы; настроить работу аналитических и рекламных тегов таким образом, чтобы они запускались только в соответствии с полученными разрешениями пользователя. В настоящее время баннер cookie является лишь информационным и не управляет согласиями, а также не передает их статус в Google-сервисы. Необходимо выполнить полную настройку в соответствии с актуальными требованиями GDPR и Google Consent Mode v2.

Нужен опытный OpenCart-разработчик для принятия проекта и дальнейшей поддержки Ищу опытного программиста OpenCart (не студию), который поможет профессионально принять интернет-магазин от текущего разработчика и далее будет заниматься его поддержкой, развитием и SEO-оптимизацией. О проекте Интернет-магазин на OpenCart. Проект готов примерно на 99% и проверен в соответствии с техническим заданием. Необходимо провести независимый технический аудит перед окончательной передачей сайта. После завершения передачи планируется долгосрочное сотрудничество по развитию проекта. Основные задачи Провести аудит кода и структуры проекта. Проверить качество реализации функционала. Проверить установленные модули, их совместимость и корректность работы. Оценить безопасность и стабильность работы сайта. Проверить быстродействие и предложить рекомендации по его улучшению. Проверить реализованную SEO-часть и предложить дальнейший план оптимизации. Убедиться, что проект полностью готов к самостоятельной поддержке без зависимости от предыдущего разработчика. Проверить корректность передачи всех доступов: исходный код; база данных; FTP; хостинг; домен; электронная почта; административная панель; установленные модули и их лицензии. При необходимости участвовать в коммуникации с текущим разработчиком во время передачи проекта. Предоставить перечень рекомендаций и замечаний перед окончательным принятием. Дальнейшее сотрудничество После принятия сайта планируется регулярная работа над проектом: развитие нового функционала; SEO-оптимизация; улучшение быстродействия; интеграции с внешними сервисами; техническая поддержка. Требования к кандидату Нужен специалист, который: имеет значительный опыт работы именно с OpenCart; хорошо знает архитектуру OpenCart и популярные модули; имеет опыт аудита и поддержки существующих проектов; может аргументированно оценить качество выполненных работ; ответственно относится к договоренностям и соблюдает согласованные сроки выполнения работ; заинтересован в долгосрочном сотрудничестве. В ответе прошу указать опыт работы с OpenCart; примеры реализованных интернет-магазинов; выполняли ли вы техническое принятие или аудит чужих проектов; ориентировочную стоимость: технического аудита; участия в принятии проекта; почасовой или проектной поддержки после передачи. Предпочтение отдам специалистам, которые имеют многолетний опыт работы с OpenCart, ответственно относятся к своей работе, соблюдают согласованные сроки и готовы стать техническим партнером проекта на долгий срок.

Разработка архитектуры единой платформы управления флотом WordPress-сайтовКонтекст проекта Есть флот из нескольких десятков WordPress-сайтов, размещённых на одном сервере и обслуживаемых одной командой. Сайты постепенно переводятся на единый стандарт разработки и поддержки — общую дизайн-систему с единой библиотекой блоков (ACF + Gutenberg) и единый стандарт безопасности. Требуется архитектура платформы для централизованного управления этим флотом.Задача Нужна разработка технической архитектуры единой платформы управления флотом WordPress-сайтов. Платформа — это не дашборд метрик, а полноценная система централизованного управления и доступа.Требования к платформе Единый вход для супер-администратора — одна точка входа для управления всеми сайтами флота: обзор состояния, версий, статуса соответствия стандарту. One-click доступ в админку каждого сайта — возможность зайти в wp-admin любого сайта флота из единого интерфейса, без хранения/ввода паролей от каждого сайта отдельно. Требуется продуманный механизм аутентификации (токены с ограниченным временем жизни, привязка к конкретному пользователю, полное логирование доступа). Разграничение ролей: супер-админ видит и управляет всем флотом; администраторы отдельных сайтов имеют доступ только к своим сайтам. Единая дизайн-система с кастомизацией на уровне сайта — общая библиотека блоков (ACF + Gutenberg), дистрибутируемая на все сайты через центральный механизм обновлений, но с возможностью локальной кастомизации блоков под конкретный сайт без потери совместимости с будущими обновлениями библиотеки. Общий дашборд мониторинга и оповещений — состояние сайтов и сервера, алерты о падениях/проблемах, статус обновлений и compliance каждого сайта относительно единого стандарта. Удобное добавление новых сайтов в сеть — платформа должна поддерживать быстрое клонирование/разворачивание нового сайта на основе единого стандарта (Core-плагин, дизайн-система) и подключение его к Hub с минимальным количеством ручных шагов.Архитектурные ограничения (важно) WordPress Multisite не рассматривается и не подходит для этой задачи. Причина не в удобстве интерфейса, а в фундаментальных архитектурных свойствах Multisite: Общая база данных и общее ядро для всех сайтов сети означают единую точку отказа: некорректное обновление плагина или ядра способно одновременно вывести из строя все сайты сети, а не один. Общий пул серверных ресурсов (PHP-воркеры, соединения с БД) означает, что аномальная нагрузка на один сайт (акция, всплеск трафика, атака) деградирует производительность всех остальных сайтов сети, включая никак не связанные с этой нагрузкой. Это системное свойство Multisite, не устраняемое процессом или дисциплиной — поэтому требуется архитектура, где каждый сайт остаётся независимой инсталляцией (собственная БД), а унификация и централизованное управление достигаются другими средствами.Предварительное архитектурное направление На данный момент наиболее перспективным представляется архитектурный подход Hub & Spoke, при котором независимые WordPress-инсталляции ("Spokes"), каждая со своей БД, объединяются: общим дистрибутируемым Core-плагином (библиотека блоков, security baseline, bridge-модуль для связи с Hub); центральным управляющим приложением ("Hub") — реестр сайтов, one-click login, мониторинг, оповещения. Однако данная архитектура не является заранее выбранным решением. Если исполнитель считает, что существует более подходящий архитектурный подход, он может предложить альтернативу при условии её технического и экономического обоснования. Отдельная задача в рамках ТЗ — обоснованный анализ и рекомендация: строить Hub с нуля кастомно, либо взять за основу готовое self-hosted решение (MainWP, InfiniteWP, ManageWP или аналоги) и расширять его под специфичные требования (интеграция с Core-плагином, compliance-отслеживание версий блоков, будущий маркетинговый слой). Нужна сравнительная оценка по срокам, стоимости поддержки, гибкости и ограничениям каждого варианта, с чёткой рекомендацией.Архитектурные требования При проектировании решения необходимо учитывать следующие нефункциональные требования: отказоустойчивость и отсутствие единой точки отказа для флота сайтов; возможность независимого обновления, отката и обслуживания каждого сайта; минимизацию blast radius при сбоях и ошибках обновлений; возможность горизонтального масштабирования при росте количества сайтов; безопасность централизованного управления и делегированного доступа; возможность последующего выделения Hub в отдельную инфраструктуру без изменения архитектурных принципов; расширяемость платформы для добавления новых централизованных сервисов. Кроме того, архитектура должна оставаться жизнеспособной при увеличении количества сайтов с нескольких десятков до 100+ без необходимости принципиального пересмотра выбранного подхода.Долгосрочное развитие платформы Платформа рассматривается как долгосрочная основа цифровой экосистемы компании, а не как инструмент исключительно для администрирования WordPress-сайтов. При проектировании необходимо предусмотреть возможность последующего добавления централизованных сервисов (например, управления маркетинговыми активностями, аналитикой, библиотекой компонентов, интеграциями и других модулей) без необходимости переработки базовой архитектуры.Технологии Конкретный стек не фиксируется заранее — исполнитель самостоятельно предлагает и обосновывает технологии в архитектурном документе (язык/фреймворк для Hub, модель хостинга/деплоя, механизм аутентификации и т.д.), исходя из требований задачи. Обоснованное предложение по технологиям — обязательная часть результата работы, наравне со сравнением custom vs готовое решение для Hub.Что нужно от исполнителя Опыт проектирования multi-site/multi-tenant архитектур на WordPress (принципиально — НЕ на базе Multisite) Практический опыт работы с MainWP/InfiniteWP/ManageWP или аналогичными системами управления флотом WP-сайтов — понимание их возможностей и ограничений на уровне API/расширяемости Опыт разработки WordPress-плагинов уровня production (ACF, Gutenberg block development, REST API) Понимание вопросов безопасности при построении систем централизованного/делегированного доступа (token-based auth, аудит доступа, минимизация blast radius) Умение подготовить архитектурную документацию: диаграммы, API-контракты между Hub и сайтами, схему данныхФормат работы Первый этап — архитектурный документ с обоснованным решением (custom vs готовое решение), схемой взаимодействия компонентов, API-контрактом Hub ↔ Core-плагин, планом поэтапной реализации. Документ должен включать вайрфрейм-схему интерфейса платформы (ключевые экраны: реестр сайтов, доступ в админку, дашборд мониторинга). По итогам согласования архитектуры — возможно продолжение сотрудничества. Важное замечание Ожидается самостоятельная архитектурная проработка, основанная на практическом опыте проектирования и эксплуатации подобных систем. Недостаточно предоставить компиляцию общих рекомендаций или типовых ответов, сгенерированных ИИ. Каждое ключевое архитектурное решение должно сопровождаться техническим обоснованием: почему выбран именно этот подход, какие альтернативы рассматривались, каковы его преимущества, ограничения и потенциальные риски в контексте данного проекта. При необходимости исполнитель должен ссылаться на практический опыт, существующие решения, документацию, open-source проекты или иные источники, подтверждающие жизнеспособность предлагаемых архитектурных решений.