Бюджет: 2000 UAH Срок: 3 дня
Good day) ready to perform the task. I have experience in compiling project briefs on functionality, etc. Write, I will be happy to help.
Бюджет: 2000 UAH Срок: 3 дня
Good day) ready to perform the task. I have experience in compiling project briefs on functionality, etc. Write, I will be happy to help.
Бюджет: 500 UAH Срок: 2 дня
Звучит интересно! Я готов взяться за разработку технического задания для вашего веб-сайта по строительным услугам на CMS WordPress с использованием темы BuiltyVersion.
Поскольку детали и объем проекта могут варьироваться, мне нужно получить дополнительную информацию:
Какие именно строительные услуги предоставляет ваша компания? Будут ли это ремонтные работы, строительство новостроек, дизайн интерьера и т. д.?
Какая цель создания веб-сайта? Планируется ли это просто качественный представительский сайт, или вы хотите включить возможности онлайн-заказов или консультаций?
Имеете ли вы уже материалы для сайта, такие как текст, фотографии, видео и т. д.?
Есть ли у вас определенные требования к дизайну или функциональности, которые вы хотели бы включить на сайте?
С вашими ответами я смогу разработать техническое задание, которое будет соответствовать вашим потребностям и ожиданиям.
Бюджет: 500 UAH Срок: 1 день
Привет! Если вам нужна помощь с WordPress, Рад помочь. У меня также есть опыт в HTML/CSS/PHP, который может пригодиться.
НЕ использовать LLM для написания Задача: - написание сложных промптов для LLM вручную 2000-4000 символов с пробелами - рабочий язык - английский - тематика - менеджмент - мы предоставляем ситуацию - вы пишете реалистичные рабочие сценарии, которые требуют для решения экспертизы в сфере менеджмента - проводить проверку на плагиат и LLM текст
Ищу практикующего юриста или адвоката. Нужно описать один реальный кейс из собственного опыта. Что нужно сделать: Предоставить описание одного дела, а также реальные документы по делу с убранными конфиденциальными данными (имена, адреса, номера дел, суммы заменить на условные). Описание должно содержать: • какая была задача (подготовить отзыв, апелляционную жалобу, ходатайство и т.д.) • какие документы были привлечены к работе • как осуществлялся поиск аналогичных судебных решений в реестрах (ЕГРЮЛ и другие), какие ключевые слова использовались, по каким критериям фильтровались результаты, на какие нормы закона опирались при поиске • какие решения нашли, почему они оказались релевантными и как оценивалась их схожесть с текущим делом • как найденная судебная практика повлияла на формирование стратегии действий и подготовку документа Ключевой акцент: нам важно понять именно логику поиска, как юрист от конкретного дела приходит к аналогичным решениям судей, чтобы построить стратегию защиты или позиции.