Требуется рерайтер новостей на футбольную тематику.

Написать один хороший материал в 10 000 знаков за день вполне возможно. Но пятнадцать... я в журналистике с начала двухтысячных, не встречал его человека способного на такое. О хорошей читабельности можно сразу забыть и радоваться если уникальность будет не за счёт замены символов на сходные по начертанию из другого алфавита (поисковые системы такого не любят).

Или вы ошиблись и 15 публикаций это в расчёте на всю команду (2-4 человека)?

Константин Ромин 28 июня 2015

Нет, я не ошибся. 15 новостей должен сдать 1 человек. И если учесть, что новость нужна где-то в 650-700 збп, то 15 новостей и получается как раз в районе 10к збп.

К тому-же тут все от способностей зависит. У нас девочка одна работает, так она 15 новостей за 3,5 - 4 часа клепает. С требуемой уникальностью и прекрасной читабельностью.

Ко всему прочему это все-таки рерайт, а не копирайт. И часть новости состоит из имен и названий клубов, которые не переделываются, что еще упрощает задачу.

Верится с трудом. Если все, что вы сказали, правда, то ваша девочка тратит на одну статью 16 минут. За эти 16 минут нужно прочесть оригинальную статью и сделать рерайт. Сомневаюсь, что с первой попытки можно достичь уникальности в 90% , особенно в такой тематике. Имена и названия клубов скорее утяжеляют задачу, а не упрощают ее.

Константин Ромин 29 июня 2015

)) Сам был удивлен.

Да, у нее уходит 15 мин +\- 3 мин на статью.

Как показывает практика - можно достичь уникальности с 1-3 попытки.

Надо брать мастер-класс)))

Сто процентов) Я, наверное, просто завидую.

Константин Ромин 29 июня 2015

Видимо надо.

И если действительно хотите, я могу с разрешения девочки дать Вам ее координаты. Я полагаю, она вполне сможет предоставить такую услугу.

А Вам я думаю будет полезно.

Константин Ромин 28 июня 2015

Или это Вы ошиблись?

Я-ж не прошу сдавать мне 15 материалов, каждый по 10 килознаков в день. Или даже по 6,5 килознаков.

Одна новость - меньше 1000 знаков, а точнее 650-700 збп.

Любой материал имеет внутреннюю структуру. Даже краткая информация <500 знаков. Эту структуру нужно продумать. Сложность структуры возрастает нелинейно. Большой материал отличается в основном упоминанием большего числа подробностей. Поэтому одну заметку на 1000 написать легче и быстрее чем 2 по 500. Уникальность опять же легче достичь на большом материале.

Константин Ромин 29 июня 2015

Владислав, если Вы никогда не видели человека, который пишет по 15 материалов вдень вживую, то можете посмотреть хотя-бы на меня. Я где-то за 6-7 часов делаю рерайт 15 новостей с прекрасной читабельностью и приемлемой уникальностью, хотя я далеко не профессиональный рерайтер и мне приходится заниматься этим только потому, что не хватает рабочих рук для заполнения сайта новостями.

Поэтому не надо рассказывать сказки и говорить тут, что срерайтить 15 новостей в день - это должен быть супер-пупер-мега профессионал, которому цена - $ 5 за килознак! Если-бы я сам сидел сложа белы рученьки и ждал, пока мне кто-то что-то напишет, я-б может Вам еще и поверил. А так я прекрасно знаю, о чем говорю!

7 грн. за 700 збп.- я считаю, это непростительное расточительство для автора проекта, по отношению к профи копирайтеру! А уж тем более к журналисту - бумагопаскуднику! ;)

Совет: загружайте чудо-девочку большим графиком работы, и она Вам склепает больше и дешевле! :)

Константин Ромин 29 июня 2015

Ваш сарказм конечно понятен...

И я тоже понимаю, что оплата - не высока. Это минимальная цена, за которую люди пишут.

Но пока что это все, что возможно предложить.

Если найдутся таки желающие и будут приемлемо писать, то можем попробовать поднять до 8 грн. Больше пока, к сожалению, предложить не можем.

А за совет конечно спасибо. Он уже давно воплощен в жизнь. Чудо-девочка итак делает 30 статей за день. Большего даже просить не могу. ))

21 000 знаков в день. Когда она думает?

Константин Ромин 29 июня 2015

)) Не знаю.

Может она просто быстро думает?..

Она киборг из будущего))) У неё в голове аппаратно реализованый конвеер для рерайта.

Константин Ромин 29 июня 2015

Да в общем-то маститый профи мне и не нужен. И копирайт тоже. А уж тем более журналист!

Мне вполне будет достаточно начинающего рерайтера, который грамотно и читабельно пишет и понимает как переделать статью для уникальности...

Так маститость профи-текстовика и заключается в том, чтобы писать грамотно и читабельно. Так что вам нужен таки профи, но который пока не знает что он профи. Как только узнает -- убежит от вас быстрей чем заяц от орла.

Константин Ромин 29 июня 2015

Тогда, по Вашему определению и я - маститый профи. Только рерайтом я занимаюсь меньше месяца, чтобы сайт не пустовал.

Хорошо говорить о чудо-девочке и её чудо-способности)) НО, заметьте, господа, мы не можем судить об адекватности сказанного, ибо склепанные шедевры не доступны для нашего чтения и оценить уровень девочки-энерджайзера воочию мы не можем. Собственно, как и творения автора проекта. ;)

Тема, безусловно, интересная, но уровень оплаты(((

достигнуть 90% очень тяжело, учитывая названия клубов, имена, фамилии и т.п.

тем более на текст в 600 знаков

а если уникальность считать по текст.ру? Или, вы все таки наставиваете на Адвего?

Константин Ромин 29 июня 2015

))) Дело в том, что у текста.ру несколько странный алгоритм определения уникальности.

Я неоднократно сталкивался с ситуацией, когда на тхт.ру уникальность 100%, а в адвего - 67%. Поэтому тексту.ру я немного не доверяю. Хотя судя по всему последнее время они пытаются усовершенствовать свой алгоритм.