Дякую за відповідь.
Розумію Ваші застереження щодо віку проєктної документації та зміни нормативної бази. Саме тому й звернувся за фаховою оцінкою.
Останнім часом звернув увагу, що на професійних воркшопах, практикумах та навчаннях для ГАПів і ГІПів досить активно розглядаються питання актуалізації дореформених (архівних) проєктів та їх інтеграції до ЄДЕССБ. Саме тому й виникло припущення, що в окремих випадках, коли проєктні рішення не змінюються, може застосовуватися не повне перепроєктування, а актуалізація вже існуючої проєктної документації.
Наскільки я розумію, сама по собі зміна ДБН після розроблення та затвердження проєкту не означає автоматичної необхідності його повного перепроєктування, якщо затверджені проєктні рішення не змінюються. Саме тому хотів уточнити Вашу професійну думку щодо моєї ситуації.
На сьогодні, як я бачу, вихідних даних для актуалізації достатньо: є чинне рішення виконкому про дозвіл на реконструкцію, затверджений паперовий проєкт, присвоєна адреса, виконана реконструкція відповідно до проєкту, технічний паспорт та інші підтвердні документи. Проєктні рішення, конструктивна схема будівлі, зовнішні геометричні розміри та інженерна концепція при цьому не змінюються.
Саме тому й виникло питання, чи можна розглядати виконання робіт саме як актуалізацію (оцифрування) архівного проєкту з приведенням його до сучасного електронного формату для роботи з ЄДЕССБ, без повного перепроєктування.
Якщо ж, на Вашу професійну думку, цього недостатньо і окремі розділи все ж необхідно розробляти заново або коригувати, буду дуже вдячний, якщо підкажете:
— які саме розділи або документи потребують оновлення;
— чому наявних вихідних даних, на Вашу думку, недостатньо;
— та на підставі яких нормативних вимог або професійних міркувань Ви дійшли такого висновку.
Мені важливо зрозуміти саме логіку такого рішення. Якщо дійсно є необхідність у коригуванні окремих розділів — я готовий це розглядати. Водночас хотілося б уникнути повного перепроєктування, якщо чинну архівну документацію можливо правомірно використати як основу для її актуалізації.
. с повагою Леонід. націлен на співпрацю
