Внедрение программы управления производством (УП2)

серьезные люди на 1С не работают.

Скажите пожалуйста на чем работают серьезные люди.  В Украине нет достойных программ бух.учета. Или я может их не знаю. Посоветуйте.

Oleg Kostyliev 11 апреля 2020

Не серьезно вы себя ведете

просто некомпетентный бред псевдознатока . 

300тыс из общего кол-ва 500тыс на Украине работаю на лицензионных конфах 1С и еще столько на пиратке сидит. 

R3 и MS еще далеко до функционала и гибкости 1С. 

другую малотиражную экзотику считать продуктом для серьезных людей?

Владимир, я конечно по форме высказался резко в Ваш адрес, так неправильно. Но по смыслу, повторю: Я уверен, что Вы недостаточно компетентны в области возможностей платформы и конфигураций 1С:Предприятие (в Украине - BAF).

*про R3 и MS: + " за эти деньги"

писать программу нужно под ваши нужды.почему 1С это не серьезно потому что это даже не нормальная БД.где можно взять данные обработать их и превратить в информацию для принятия решений.кто это понял сам или спросил у людей том с 1С не работает.собирать по интернету всякую хрен это и есть не серьезно.

Ни о чем.

Тебе дали ссылку  бесплатно .это о чём .заказчик будет доволен.

А ты 1С-ник.я у тебя чуть хлеб не отнял)))

100 пудово!

собаки гавкали = караван шел дальше)))

https://zippy.com.ua/ 

безплатная  система  складского учета  с  открытым  кодом и веб интерфейсом. Есть  наряды на  производстивенные  задания  с  учетом  времени.

Oleg Kostyliev 11 апреля 2020

Спасибо вам.
Но мне эта программа не подходит.
Я не собираюсь отказываться от УНФ как от основной программы управленческого учета. Меня интересует только расширение функционала модуля Производство.
А это программа позиционируется как альтернатива УНФ, причем Производства там не больше чем в УНФ.

ото посведнмик

 Вам бы подошла УПП, но она дорогая и её тяжело поднимать. Второй вариант дорабатывать УНФ под вас. Из типовых технологические операции есть только в УПП. Ресурсы есть в УПП и были в УНФ  сейчас не знаю есть ли в современных УНФ. У каждого варианта есть сильные и слабые стороны. Возможно есть другие варианты. Лучше покупать типовые

 Программисты делают свою программу

 программист исчез и вы остались при своих интересах. Тёплые обслуживать может любая франчайзинговая фирма 1С. Думайте

Oleg Kostyliev 12 апреля 2020

К сожалению, ...я с вами полностью согласен.
УПП и КУП я анализировал. Они для наших целей слишком сложные, тяжелые и заформализованные.
Насчет программистов -вы еще мягко сказали.
По поводу вариантов: Сейчас склоняюсь к двум:
- или оставить все как есть (работает на 3+, пусть и работает так дальше)
- или доработать УНФ через расширения и внешние обработки

Олег, присылайте ТЗ. Посмотрим. Попробуем сделать еще круг))

Oleg Kostyliev 12 апреля 2020

Добро.
Именно сейчас занимаюсь составление ТЗ в системе координат УНФ. (переделываю его из ТЗ типа "разработка нового ПО").
У вас сегодня все равно выходной. к завтра к утру открою доступ.
Сообщите электронку для которой я должен открыть доступ

отправил тест письмо Вам на гугл-ящик

Кстати, мы уже сделали набор БП в УНФ для одного клиента. Но это БП внутри конфигурации. Это жесткие, естетсвенно БП, но сами они достаточно гибко разработаны. За счет автономности не мешают обновлениям.

Oleg Kostyliev 12 апреля 2020

Это интересно.
При случае готов пообсуждать такой вариант решения проблемы отсутствия бизнес-логики в УНФ

Тогда надо дорабатывать унф. Если вы мне пришлете ваши дополнительные данные я посмотрю что там уже можно сделать без доработок и какие понадобятся доработки. Обязательно нужен номер версии конфигурации с которой вы сейчас работаете.

Oleg Kostyliev 12 апреля 2020

Давайте поступим так.
вы сделайте ставку и тогда у нас появится отдельный канал общения в рамках моего проекта.

Сообщите свою электронку и я открою вам доступ к ТЗ.

вы хоть вербу посвятили?

[email protected]

Oleg Kostyliev 12 апреля 2020

Открыл вам доступ к проекту УНФ5.

Идея отражена на картинке

завтра посмотрю и напишу гтвет