Бесплатно разместите свой конкурс и выберите наиболее понравившуюся работу из предложенных!
конкурс завершен

Розробка фірмового логотипу 3 500 ₴

Логотип


Дополнительные условия

Просмотр конкурсных работ доступен всем участникам


Использование стоковых изображений запрещено
Заказчик
Іванна Д.
Украина Васильков
 0  0  1

Назва компанії: ТОВ "НВП "Укрвермікуліт"


Рід діяльності компанії: науково - виробниче підприємство


Описання продуктів / послуг: виробництво екологічно чистих природних мінералів, теплоізоляційних будівельних сумішей, високотемпературної ізоляції.


Канали розповсюдження та географія продажів: вся Україна, експорт у країни СНД, Прибалтики.


Портрет цільової аудиторії: наші клієнти: інженери, архітектори, проектанти, виробники котлів, монтажники камінів, прораби, забудовники, аграрні підприємства.



З яких елементів повинен складатися логотип?  

  • тільки з оригінального фірмового напису

  • тільки з графічного елементу

  • з фірмового напису та графічного елементу


Яке слово чи словосполучення буде використовуватися у логотипі? "Науково - виробниче підприємство "Укрвермікуліт"


Чи повинен бути логотип дво-, тримовним? Три мови: українська, англійська, російська.


Логотип створюється вперше або існував раніше і наразі створюється заново (ребрендінг)?  РЕБРЕНДИНГ


Вкажіть, якщо необхідно зберегти спадкоємність логотипу (в новому логотипі з'являються риси попереднього): Повністю новий логотип


Яким повинен бути логотип? 

  • простий, лаконічний
  • мінімалістичний

  • яскравий
  • об'ємні елементи
  • іміджевий, статусний
  • динамічний

  • сучасний
  • технологічний


Чи є небажані елементи для використання в логотипі?

 Листя,  руки.


В якому форматі ви бажаєте отримати вихідний матеріал?

У всіх доступних.




Обновление #1 от 18 августа 2018

Логотип повинен показати нашу головну ідею: для нас головне якість, екологічнсть, безпека, ми - це якісний MADE IN UKRAINE.  

Победившая работа Яны Кушнир

Дякуємо за відповідальний підхід, оперативність, терпіння та креатив!


  • Приховайте роботи, будь ласка, щоб уникнути плагіату.

  • Іванна Давидюк — заказчик проекта
    Пожаловаться | 14 августа 2018 |

    ок, дякую)

  • дякую)

  • Навпаки - якщо роботи відкриті усім, то інші дизайнери можуть побачити у когось плагіат і підказати.

    А якщо роботи приховані - недобросовісний дизайнер використає картинку із інтернета. А замовник про це і не дізнається. Замовнику ніхто не підкаже.

  • Взагалі, плагіат переслідується баном.
    Але якщо роботи закриті - то хто побачить, якщо там буде плагіат?...

  • Я мав на увазі плагіат робіт учасників. У мене вже було, коли я розробив дизайн, а потім всі мої ідеї були використані в подальших роботах учасників.


  • Богдан, ви зверталися до адміністрації сайту?
    Можете дати посилання на цей проект?

  • Сравнила работу победителя и работу в вашем портфолио. Что именно у вас скопировали?
    А ваш вариант - практически копия того, что и так было приложено заказчиком.

  • Я не о победителе, он хорошую работу сделал.

    После моей работы многие начали делать цветовые акценты и размещение деталей аналогично моей работе. Всю суть техники продаж я выразил в своей коробке.

    Заказчиком были даны исходники, прошлая коробка у них была иная.

    Я делал просто и минималистично, так, как я вижу упаковку пиццы, ничего лишнего и все на виду. 

  • Вашу идею скопировали?
    Вы обращались к администрации?

  • А вы попробуйте докажите, что скопировал, а не схожая идея. Это как с векторными изображениями - выглядеть будут очень похоже, но отрисованы по разному и ты ничего не докажешь.


  • Очень даже возможно это доказать. Если идея сворована - это просто видно!

  • Кстати, да.. Интересно глянуть кто копировал вас) и в каком конкурсе

  • Работы в конкурсах должны быть обязательно скрыты до момента окончания приема работ. Потом пожалуйста открывайте на общее обозрение и ищите плагиат кому это интересно. А то бывает есть идея, а кто то первый похожую нарисовал и ты уже не можешь свою подать на конкурс. Начинается обвинения, что украл его идею. 

  • Нет. Вот из ваших же слов как раз и получается, что открытые работы - лучше для заказчика. Не будет одинаковых работ.

    Поэтому нужно, чтобы работы были открытыми.
    И еще потому, чтобы не было плагиата (как я писала выше).
    И еще - чтобы понять вкус заказчика, увидев его оценки работ.

    Все должно быть прозрачно и честно.

  • К сожалению так бывает наверное  только в идеальном обществе.. А большинство людей тут не понимают этого

  • Хотите делать свою работу открытой - ваше право.

    На мое субъективное мнение работы должны быть скрыты, так как мы живём не в идеальном мире и улучшить чужую работу гораздо проще, чем сделать с нуля.

    Ну и как здесь верно подметили, это касается только фрилансера и заказчика, третьи стороны лишние.

  • Богдан, я не третья сторона. Я такой же фрилансер, как и вы)) И стараюсь помочь улучшить сервис.

    Вряд ли кто-то будет копировать чужую работу прям из этого же конкурса)) Это сразу увидят))
    А вот из интернета - скопируют.

    Когда работы скрыты - кто угодно может своровать чужую работу из интернета.
    Другой дизайнер мог бы это увидеть и подсказать(потому что работает с логотипами и многие уже видел), а вот заказчик - скорее всего не узнает, что выбранная им работа - это плагиат.

    Когда выигрывают сворованные работы - это плохо влияет на репутацию сервиса. Это плохо для заказчика.

    Поэтому для Заказчика выгоднее - чтобы работы были открытыми.

  • Между мной и заказчиком вы третья сторона, по сути мой конкурент. Посему я должен делится своими наработками и идеями с остальными?

    Компромисс лично для вас я вам уже описал.


  • Я ведь написала выше, почему это выгодно и сервису и заказчику.
    А явно копировать вашу идею в этом же конкурсе никто не будет. Ведь за это банят. Вы сами понимаете.

  • Явно - нет, а доработать и сделать лучше - да.


  • Заказчику как раз и нужно - чтобы было лучше!

    А если работа или идея скопирована - это явно видно.

  • Мне интересно например какое вам дело до работ участников? Это дело заказчика и фрилансера, а не третьей стороны. Если нет идей тогда не участвуйте. А плагиат будет обнаружен после окончания приема работ, там вроде 3 дня дается до выбора победителя.

  • Двоякие чувства вызывает данный вопрос в конкурсе.

    С одной стороны- появлется ЕДИНСТВЕННАЯ возможность понять пожелания и требования заказчика. Потому,что 90% Тех. Заданий написаны очень сжато, и понять куда двигаться сложно(. Бриф на конкурс желает быть лучшим.

    Это КОНКУРС. И заказчик должен выложить по максимуму идею логотипа или нейминга и т.д.

    С другой стороны соглашусь, что идеи могут использовать не добросовестно. Но только в других проектах, конкурсах и за рамками данного ресурса.

    Если берут чужую идею в рамках одного конкурса, то есть администрация. И все вопросы можно решать с ней.

  • Константин, я не третья сторона. Я такой же фрилансер, как и вы. И стараюсь помочь улучшить сервис.

    Вряд ли кто-то будет копировать чужую работу прям из этого же конкурса)) Это сразу увидят))
    А вот из интернета - скопируют.

    Когда работы скрыты - кто угодно может своровать чужую работу из интернета.
    Другой дизайнер мог бы это увидеть и подсказать(потому что работает с логотипами и многие уже видел), а вот заказчик - скорее всего не узнает, что выбранная им работа - это плагиат.

    Когда выигрывают сворованные работы - это плохо влияет на репутацию сервиса. Это плохо для заказчика.

    Поэтому для Заказчика выгоднее - чтобы работы были открытыми.

  • Маргарита, компромиссное решение для вас - делаете работу, паралельно загружаете ее в портфолио и пишите в обсуждении, где её можно посмотреть. Тогда ваша работа будет публичной, раз вам так спокойнее.

  • Богдан, но ведь я не ищу компромисс лично для себя)
    Я призываю к тому, чтобы сворованные работы не становились победителями.

  • Вы видите нечестность в идеях с интернета, а я вижу нечестность в доработке чужих идей, которые так же участвуют в конкурсе. Так как увидев идею на 4 звёзды, можно посидеть и подумать, как ее улучшить на 5 звёзд и соответственно выиграть конкурс, хотя изначально идея вашей как таковой не являлась.

    Так что у каждого своя правда, не вижу смысла дальше вести дискуссию. Делайте работу и давайте заказчику на оценку, а он пускай решает, что ему ближе и что больше нравится, и так же проверяет на всевозможный плагиат.

  • Маргарита вы не прочитали, я написал  "А плагиат будет обнаружен после окончания приема работ, там вроде 3 дня дается до выбора победителя. "

  • КЕМ будет обнаружен?

    Писала выше - что дизайнеры увидят подобный плагиат и подскажут, а заказчик - сам не увидит.
    Я ведь написала все выше.

  • Прием работ на конкурс закончился, работы открылись и пожалуйста ищите себе плагиат

  • Деньги уже будут выплачены "победителю".

    В итоге за сворованную работу получат оплату. Так получается?

  • Найти в интернете - это тоже труд коль на то пошло, а доработать чужую идею - это даже искать ничего не нужно.


  • Наоборот! Сделать лучше - это труд.
    А вставить картинку из интернета - никакого труда.

  • Вы же вдохновляетесь чем-то? Уверен, что и работами с интернета.

    Тем более просто картинку не выставишь - ее нужно доработать под проект.

    А взять работу участника конкурса и доделать/переделать - вот вам как раз то, что и было с моей работой пиццы.  Это украсть чужую идею.

    Так что такая честность в воровстве их работ, я думаю, участникам не нужна.


  • Я имею в виду - когда берут картинку из интернета и просто меняют подпись. 

  • Работы должны быть закрытыми!, чтобы не копировали!. В последний час можно открыть. 

    Ваш комментарий: Вряд ли кто-то будет копировать чужую работу прям из этого же конкурса)) Это сразу увидят))  - сталкивалась раз 10 это точно.

  • Ого(... Не знала, что так часто и у вас такое бывает...

    Ева, у вас очень крутые работы!
    _________________
    А по поводу моего предложения - просто обидно, когда выигрывает тот, кто вообще ничего не сделал. А просто взял готовую картинку из интернета, просто название другое написал(

    Хорошо, не буду спорить.

  • Маргарита, вы тоже в какой- то степени  правы, но лучше скрытые  работы. За пару часов до финала можно открыть, этого будет достаточно.

    Спасибо.

  • Участниками будет обнаружен, но только тогда уже закончится прием работ на конкурс. 

  • Полностью поддерживаю.


  • Деньги уже будут выплачены "победителю".

    В итоге за сворованную работу получат оплату. Так получается?

  • ДО выбора победителя.

    Хотя работы не во всех конкурсах открывает заказчик(

  • надо подсказывать пускай открывает работы, много не знают об этом

  • нет не так, даже когда выбран победитель в конкурсе, деньги он еще не получает. Он их получает после того, когда передаст все материалы заказчику и тогда заказчик закрывает конкурс.


  • Даже в том случае - когда заказчику подскажут и он в конце откроет работы -
    За это короткое время уже может никто не успеет увидеть плагиат.

  • какое короткое время? там 3-4 дня! 


  • Если заказчик не забудет открыть работы, то - да. Возможно плагиат успеют увидеть.
    А если работы не закрывать - то плагиат увидят сразу же.

  • При открытом конкурсе дело даже не совсем в плагиате...Когда несколько человек (особенно рейтинговые ребята) выкладывают работы в основу которых положена одна идея (как было в конкурсе с выпечкой где большинство использовало пончики в лого. Как пример), 90 % остальных участников идут уже в этом направлении. Психология человека...( Как эксперимент с белыми и черными шарами...Было 7 шаров( 3 белых и 4 черных. Подставная группа утверждала что видит 4 белых шара. Когда в комнату заходил посторонний человек,со временем, услышав мнение остальных (подставных участников) утверждал что тоже видит 4 белых шара, вместо 3.) Точно такая же ситуация и здесь. Если же конкурс закрыт, человек не видит работы - начинает лучше работать фантазия, и заказчик получает больше разных идей. Что касается плагиата, уместно открыть работы, когда идет финал. И если же выбранная работа является уже существующим логотипом - арбитраж возвращает деньги заказчику. Возможно, даст право выбрать другую работу. Это мое мнение-))) 

  • Тоже как-то неправильно, когда фрилансеры трудились несколько дней, а деньги вообще вернули заказчику...
    Из-за того, что кто-то своровал работу(

  • думаю, модераторы, тщательно проверяют выбранную заказчиком работу, она ведь одна, а не 63 к примеру, которые поданы для участия в конкурсе -) 

  • Да и вообще тема "конкурсы" сложная? 

  • Тоже верно.  Но ведь модераторы сайта, пропуская работу на конкурс подтверждают это.  Какой толк тогда от их проверки?

  • За день столько работ загружается на сайт... Думаю, модераторы просто не успеют каждую отдельно проверить.

  • Вот здесь, например, в обсуждениях:
    https://freelancehunt.com/contest/logotip/1864.html

    Практически полная копия(( Хорошо, что заметили.

  • Лично я на 100% против скрытых работ в конкурсе. 

    1. Только открытые работы позволяют по оценкам понять что нравится заказчику.

    2. Даже "Уникальные" варианты тех кто наиболее кричат о плагиате часто не есть такими уж уникальными, все равно видно что человек вдохновился тем или иным лого который видел где-то в подборках лучших лого или на пинтересте.

    3. Мы живем в такое время когда практически все уже было. Если тема кулинария - то у всех будут вилки, ложки, колпаки просто по разному поданы, возможно с небольшой изюминкой. (и часто все сводится к таким вот шаблонным образам под разным соусом).

    4. Если даже один из учасников сотворил что-то похожее на то что уже было в конкурсе и заказчик выбрал именно 'плагиатора' (откровенный плагиат модераторы удаляют ведь), то значит заказчику понравился именно тот вариант, подход, подача и все справедливо.





  • Переделать чужую песню и спеть по своему называют кавером, а исполнитель песни все так же остаётся ее исполнителем. Так что не нужно здесь о вариантах и подходах.

    Одно дело создавать с нуля, другое переделывать работу такого же участника конкурса.

    Все должны быть равны в условиях.

  • Кстати, вы может не в курсе, но часто бывало так, что даже когда работы были скрыты, то уже на стадии завершения, когда они открывались - было видно, что ход мыслей у большинства стоящих дизайнеров был один..) То есть выглядело так, будто они копировали друг друга, НО! Работы то были скрыты.. Этого бы не было, если бы работы были открыты

  •   Вот и правильно и не было претензий друг к другу, что кто своровал идею. А были бы открыты получается кто первый нарисовал и подал на конкурс тот потом начинает обвинять в копировании других, кто позже подал. Бывает просто времени нет сделать первым.

  • Так а в чем смысл тогда скрытия работ?))) Или вы не поняли сути? Только чтобы кто то не предъявлял кому то? Или что? Только собственная выгода? А как же заказчик, для которого важнее получить что то качественное и плевать ему на то что мы тут обсуждаем, копируем или обвиняем)))

  • Если у вас нет собственной выгоды, то можете перечислять свои доходы мне ?

  • А есть за что?)) 

  • Я думал, доброму самаритянину причины не нужны для совершения добрых дел)

  • За разговоры вам что ли доплачивать? Когда работы будут как у Божинской, я подумаю, так что развивайтесь)) А умничать тут и клянчить скрывать работы, типа кто то ваши мысли заберет - не комильфо

  • Доплачивать?) Я такого не говорил)

    Клянчить?) Такого тоже не было)

    Не комильфо обвинять в том, чего нет. 

    Читайте диалог внимательнее)

  • то можете перечислять свои доходы мне

    Вы издеваетесь что ли? Приятного дня вам..

  • Не вырывайте из контекста и внимательно прочтите, что и почему я вам написал.

    Хорошего дня)

  • Иванна, Вы нас простите за дискуссию. Просто, тема важная для нас, а обсудить толком негде...?

  • Іванна Давидюк — заказчик проекта
    Пожаловаться | 16 августа 2018 |

    Ні в чому собі не відмовляйте))))

  • Проставьте пожалуйста оценки! Если не то рисуем будем предлагать другие варианты!

  • полностью согласен, а то не совсем понимаю нравится то что сдлелал или рисовать совсем другое

  • Мне тоже больше нравилось когда работы открыты, уровень конкурса выше. Твоя работа на всеобщем обозрении, ты уже будешь выкладываться, тебя все видят. Сколько я помню всегда так было. Видишь что сделали и уже повторять это ты не будешь, все работы разноплановые, разнообразные. Почему за последний месяц все стали такими стеснительными и кричат нервно в сообщениях "скройте работы" я не знаю. 

  • В победившей работе, некоторые "видят"(или хотят видеть))) элемент из своих работ. Считают, что, конечно же из-за этого эта работа и победила.)))

    Есть конечно-же явное копирование, но это очень тонкая грань, и бороться за уникальность своей идеи очень тяжело. Хотя и примеров таких споров, с участием арбитража и администрации сайта, никто не предоставил.)



  • Забыла зачем пришла 🙂 мы даём название с сокращениями? Как вы пишете? ТОВ "НВП "Укрвермікуліт"? Не полностью же?

  • Іванна Давидюк — заказчик проекта
    Пожаловаться | 16 августа 2018 |

    можна скорочувати

  • -) вот о чем и спорили....пока работы были закрыты, дом использовал только 1 человек. Как только работы открыли и все увидели работу на 5 погнали крыши и дома...?.  Ну и где больше идей при открытом конкурсе...

  • Но Ведь идея дома на сама собой лого не нова и не революционна. Значит заказчик хочет домик на лого, и выберет из двадцати домиков тот который ему больше всего понравится. Домики тоже знаете разные бывают.

  • Странно как-то счетчик времени работает: было 2 минуты до конца конкурса, после 4, а потом 10 минут... Интересно)

  • На випадок, якщо замовнику подобається не будинок, а тиснення - залишу це image

  • Подскажите, как поступить, если делал сюда конкурсную работу, но выложить не успел - напрасный труд?

  • Вообще да-).  Оставьте в комментах, если очень понравится Ваша работа, заказчик что-то придумает.-)

  • Да, пожалуй выложу сюда

  • Как просили: лист и рука, а вместе буква У

  • В ТЗ написано, что листя и руки нежелательные елементы.