Денис Шутий

Денис выполнил работу отлично, рекомендую к сотрудничеству. Восстановил базу к сайтам, помог запустить на моем сервере.

Отличная работа! Вы выполнили все задание в срок и предоставили подробные инструкции для последующей работы. Вы старались придерживаться установленных дедлайнов и были открыты к предложениям. Благодаря вашему профессионализму проект был успешно завершен и полностью соответствует всем требованиям. Спасибо за работу! 🙂

Мне очень понравилось сотрудничать с Денисом.
Сначала я видел плохие отзывы и имел сомнения, но моя интуиция, как всегда, меня не обманула.
По самой работе, исполнитель сразу после избрания приступил к работе , я дал ему линзы на сайты, которые нам нравятся, а он в свою очередь начал предлагать варианты на выбор. Мы выбрали один из них, но добавили правки, и уже за час имели сайт. Далее Денис предложил добавить несколько плагинов о которых мы даже не думали, и вышел сайт лучшей ниже мы с волонтерами ожидали. И все это меньше за 24 часа.
Большое спасибо Денису, желаю ему только хороших клиентов, которые адекватно оценивают его работу.

Если будет выбор, выберите Дениса или другого исполнителя, выберите Дениса.
Рекомендую !А вот!

П. С Он присоединился к волонтерской деятельности и "задонатив" для нашего сайта платную мультимовность.

Считаю, что Денис – крайне безответственный исполнитель. Также, имеется подозрение, что ему опасно давать допуски. Подробности – ниже.

1. Денис взял в работу проект по дизайну и верстке отдельных элементов сайта. Три дня утверждал, что все будет вовремя. Сделал 0(ноль). Подробности – в предыдущем отзыве.
2. После получения отрицательного отзыва начал уговаривать потратить на него еще время, дав какую-то задачу, с условием, что я отзову отрицательный отзыв.
3. Была выставлена текущая задача: сделать у себя(!) на рабочей станции дизайн хедера и меню. На эту «сложнейшую» задачу он запросил почти 2 суток. Сделано – опять 0(ноль). Никаких причин невыполнения названо не было. Делаю вывод, что Денис – абсолютно ненадежный исполнитель, а любые его заверения – не заслуживают серьезного отношения.
Еще раз акцентирую внимание: никакой работы, которая бы «делалась, но не вышла» - продемонстрировано не было. Никаких «отмазок» – тоже не было, просто, взял другую задачу, и совершенно откровенно «забил» на мою, не посчитав нужным как-то хотя бы предупредить. Совершенно безответственное отношение.

Кроме того. В процессе выполнения задачи (которая должна по условию была выполнятся локально) настойчиво просил возобновить доступ к моему хосту. Не выдвигаю никаких обвинений, но желание Исполнителя получить не нужный для решения задачи допуск к хосту заказчика, поставившего отрицательный отзыв, мне лично показалось подозрительным.

Была задача по верстке и дизайну. Из 13 пунктов, первым пунктом шел хедер и меню.
При принятии задачи Денис самостоятельно назначил срок 3 дня, т.е. 72 часа.
За первые 60 часов на задаваемые вопросы, несколько раз написал, как все успевает.
Ни одного вопроса по дизайну, размещению, предпочтениям - за первые 2,5 дня задано не было.
Вечером предпоследнего дня была загружена некая заготовка под меню. И очередное уверение, что все будет в срок.
На 70-ый час работы был задан вопрос сильно ли меня поджимают сроки.
На 74-ый что необходимо что-то оптимизировать.
На 78-ом часе (просрочка 6 часов) мне было сообщено, что у меня на сайте вирусы, и что-то сломано.
Как вирусы ломают сайт, вместо рассылки спама - осталось без ответа.
По тому, что сайт поломан не только не было предоставлено доказательств, но не было даже сформулировано, в чем проблема. Вот максимально "конкретное" описание проблемы, которое мне удалось получить:

"Не коректно працює вивід категорій, тобто вони виводяться але перейти по них не можна"
"Порядок дій проще описати, я зробив меню через js код, там все працює але не так як потрібно, якщо робити так як потрібно будуть костелі.. прийнялося рішення разом з колегою зробити це через дефолтне меню категорій ос або не штатного плагіна... Меню не працює при виводі ось в цьому й є проблема.. не відображається й не працює"


По такому описанию проверить существование проблемы, как мне представляется, несколько затруднительно.
Если проблема в самом деле существует, то неспособность конкретизировать проблему - это не лучшая хар-ка специалиста.
Выявление проблемы с выполнением 1-ого пункта ТЗ из 13-ти после окончания сроков - на мой взгляд абсолютно не корректно.