Switch to English?
Yes
Переключитись на українську?
Так
Переключиться на русскую?
Да
Przełączyć się na polską?
Tak

Роман Базалицький

Украина Винница, Украина
4 месяца 3 дня назад
Свободен для работы свободен для работы
возраст 41 год
на сервисе 5 лет
  • адвокат
  • юридические услуги
  • договорная работа
  • разроботка договоров
  • юридическая консультация

Рейтинг

Успешных проектов
Нет данных
Средняя оценка
Нет данных
Рейтинг
277
Юридические услуги

Проверенные данные

Просмотр информации о верификации доступен только зарегистрированным пользователям.

Навыки и умения

Аутсорсинг и консалтинг

Портфолио


  • курс ІТ права

    Юридические услуги
    вдосконалив навики саме у сфері ІТ права
  • цивільна справа про визнання договорів недійсними

    Юридические услуги
    У цивільній справі визнано договори укладені з ТОВ недійсними через відсутність у ТОВ ліцензії. Вів дану справу від складання позову до апеляції включно, без представництва у суді, що не потребувалось.
  • цивільна справа про визнання договорів недійсними

    Юридические услуги
    У цивільній справі все від складання позову до апеляційної інстанції включно зроблено мною, окрім представництва у суді, в чому не було необхідності. Рішенням суду визнано договори недійсними і стягнуто кошти 25 740 грн. на користь позивача
  • цивільна справа про стягнення середнього заробітку

    Юридические услуги
    В цивільній справі про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати заробітної плати був представником в суді позивача, якому при звільнені не виплатили заробітну плату за останній місяць роботи. Позов було задоволено.
    Оскільки відповідач -роботодавець в процесі суду виплатив заробітну плату і частково суму за затримку виплати, проте не виплатив за період який вважав безпідставно визначені позивачем.
    Рішення суду І інстанції http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74126715
    Рішення було на користь позивача: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш теплий дім» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 10051,88 гривень.
    Апеляційний суд також підтвердив рішення суду І інстанції.
  • Цивільна справа про набувальну давність

    Юридические услуги
    Цивільна справа про набувальну давність, в якій я представляв інтереси відповідача в суді, і вдалось відстояти позицію про відсутність підстав для визнання права власності на квартиру за позивачем.

    В серпні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, обґрунтовуючи вимоги тим, що у серпні 1991 року позивач домовилась з відповідачем про купівлю належної йому квартири по АДРЕСА_1, на виконання чого сплатила 2500 дол. США. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та браком часу на їх виготовлення, через виїзд ОСОБА_4 до Держави Ізраїль, договір купівлі-продажу не було оформлено у встановленому законом порядку. З метою узаконення проживання позивача, ОСОБА_4 запропонував тимчасово оформити договір оренди квартири до його приїзду, на підставі чого між сторонами було укладено договір оренди від 15 серпня 1991 року строком на п'ять років. В 1991 році позивач разом із сім'єю вселилася у вищевказану квартиру, де зареєстрована і проживає до цього часу. У свою чергу відповідач дій по оформленню документів не вчиняв та вимог про виселення не заявляв. Таким чином позивач добросовісно і відкрито володіє квартирою АДРЕСА_1 з 1991 року, тобто 25 років, а тому згідно із ст. 344 ЦК України набула право власності на спірне майно за набувальною давністю, а тому просила позов задовольнити.
    Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 22 березня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
    Рішення І інстанції http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72940336
    Апеляційний суд також підтримав мою позицію і суду І інстанції, постанова Апел.суду
    http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74481469
  • цивільна справа про виселення з квартири

    Юридические услуги
    У цивільній справі №152/34/17 про виселення був представником позивача та складав усі документи від позову до апеляційної скарги, також представляв інтереси позивача у суді І інстанції. Апеляційний суд прийняв рішення та задовольнив позов повністю про виселення двох фізичних осіб із квартири, яка на праві власності належить позивачу, а відповідачі не мають законних підставі на проживання у ній. Постанова та посилання на постанову Апел.суду вказано та прикріплено.

Активность

  Последние ставки 10
Написания партнерского соглашения
1000 UAH
Разработка NDA для сотрудников и подрядчиков IT-стартапа
2000 UAH
Продлить торговую марку
3000 UAH
Необходимо продлить торговую марку
2000 UAH
Политика конфиденциальности, публичная оферта, возвращение средств
5500 UAH
Консультация касательно безопасной продажи онлайн проекта
770 UAH
Консультация юриста
700 UAH
Консультация юриста
770 UAH
Terms and Privacy Policy
2200 UAH
Требуется юрист для правки NDA договора
300 UAH