Switch to English version?

Yes

Переключитись на українську версію?

Так

Переключиться на русскую версию?

Да

Przełączyć się na polską wersję?

Tak

Роман Базалицький

Роман давно не був на сервісі.

Але на Freelancehunt також працюють 613 фрилансерів у категорії Юридичні послуги, які професійно та вчасно виконають проєкт будь-якої складності.

Вінниця, Україна

3 роки тому

вільний для роботи

вік 45 років

на сервісі 9 років

Рейтинг

Успішних проєктів

Середня оцінка

Рейтинг

Резюме

Досвід юридичної діяльності:

юридична практика у сфері господарського, цивільного, адміністративного права, представництва інтересів в судах з 2006 р.

Спеціалізація у сферах медіа права, цивільного, господарського права, ІТ-право, Нерухомість.

Значна практика у оскарженні виконавчих написів нотаріусів по кредитним договорам, також захист клієнтів у спорах з фінансовими та лізинговими компаніями, наприклад ТОВ "Автокредит плюс", ТОВ "АК плюс", #planetavto, АТ "А-банк"

В портфоліо наведено Кейси цивільних справ.

Працюю юрисконсультом телеканалу.

Адвокат, індивідуальна адвокатська практика.

Навички та вміння

Аутсорсінг та консалтинг

курс ІТ права

Юридичні послуги

вдосконалив навики саме у сфері ІТ права
цивільна справа про визнання договорів недійсними

Юридичні послуги

У цивільній справі визнано договори укладені з ТОВ недійсними через відсутність у ТОВ ліцензії. Вів дану справу від складання позову до апеляції включно, без представництва у суді, що не потребувалось.
цивільна справа про визнання договорів недійсними

Юридичні послуги

У цивільній справі все від складання позову до апеляційної інстанції включно зроблено мною, окрім представництва у суді, в чому не було необхідності. Рішенням суду визнано договори недійсними і стягнуто кошти 25 740 грн. на користь позивача
цивільна справа про стягнення середнього заробітку

Юридичні послуги

В цивільній справі про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати заробітної плати був представником в суді позивача, якому при звільнені не виплатили заробітну плату за останній місяць роботи. Позов було задоволено.
Оскільки відповідач -роботодавець в процесі суду виплатив заробітну плату і частково суму за затримку виплати, проте не виплатив за період який вважав безпідставно визначені позивачем.
Рішення суду І інстанції http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74126715
Рішення було на користь позивача: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш теплий дім» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 10051,88 гривень.
… Апеляційний суд також підтвердив рішення суду І інстанції.
Цивільна справа про набувальну давність

Юридичні послуги

Цивільна справа про набувальну давність, в якій я представляв інтереси відповідача в суді, і вдалось відстояти позицію про відсутність підстав для визнання права власності на квартиру за позивачем.

В серпні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, обґрунтовуючи вимоги тим, що у серпні 1991 року позивач домовилась з відповідачем про купівлю належної йому квартири по АДРЕСА_1, на виконання чого сплатила 2500 дол. США. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та браком часу на їх виготовлення, через виїзд ОСОБА_4 до Держави Ізраїль, договір купівлі-продажу не було оформлено у встановленому законом порядку. З метою узаконення проживання позивача, ОСОБА_4 запропонував тимчасово оформити договір оренди квартири до його приїзду, на підставі чого між сторонами було укладено договір оренди від 15 серпня 1991 року строком на п'ять років. В 1991 році позивач разом із сім'єю вселилася у вищевказану квартиру, де зареєстрована і проживає до цього часу. У свою чергу відповідач дій по оформленню документів не вчиняв та вимог про виселення не заявляв. Таким чином позивач добросовісно і відкрито володіє квартирою АДРЕСА_1 з 1991 року, тобто 25 років, а тому згідно із ст. 344 ЦК України набула право власності на спірне майно за набувальною давністю, а тому просила позов задовольнити.
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 22 березня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
… Рішення І інстанції http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72940336
Апеляційний суд також підтримав мою позицію і суду І інстанції, постанова Апел.суду
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74481469
цивільна справа про виселення з квартири

Юридичні послуги

У цивільній справі №152/34/17 про виселення був представником позивача та складав усі документи від позову до апеляційної скарги, також представляв інтереси позивача у суді І інстанції. Апеляційний суд прийняв рішення та задовольнив позов повністю про виселення двох фізичних осіб із квартири, яка на праві власності належить позивачу, а відповідачі не мають законних підставі на проживання у ній. Постанова та посилання на постанову Апел.суду вказано та прикріплено.

Активність

Останні ставки 10	Бюджет	Додано	Терміни
Писання партнерської угоди 1000 UAH	1000 UAH	лип 2022	2 дні
Розробка NDA для співробітників та підрядників IT-стартапу 2000 UAH	2000 UAH	черв 2022	3 дні
Продати торгову марку 3000 UAH	3000 UAH	черв 2022	5 днів
Потрібно продовжити торгову марку 2000 UAH	2000 UAH	черв 2022	5 днів
Політика конфіденційності, публічна оферта, повернення коштів 5500 UAH	5500 UAH	черв 2022	5 днів
Консультація відносно безпечного продажу онлайн проекту 770 UAH	770 UAH	черв 2022	1 день
Консультація адвоката 700 UAH	700 UAH	черв 2022	1 день
Консультація юриста 770 UAH	770 UAH	черв 2022	1 день
Terms and Privacy Policy 2200 UAH	2200 UAH	черв 2022	3 дні
Требуется юрист для правки NDA договора 300 UAH	300 UAH	лип 2019	1 день