Заказчик, мягко говоря, необъективен, чтобы не сказать хуже.
ТЗ никакое, просто пожелание, чтобы статья была 100% уникальной и полезной для читателя.
Пусть больше внимания уделит составлению ТЗ для копирайтера, если хочет получить то, на что рассчитывает.
Я не экстрасенс и читать мысли пока не научилась.
Утверждение о множестве ошибок лживое, было только 2 опечатки,
статью вычитал корректор при мне,
претензия ко мне, что я отказалась внести правки, тоже не соответствует действительности, я это выполнила,
но поняла из его примечаний, что это придирки и выполнить его требования нельзя.
Потому так и ответила.
Откуда заказчику знать, "мусор" статья или нет, если по его утверждению он ее не дочитал.
Не так ли он получил высокий рейтинг как копирайтер на одной из бирж, публикуя проекты в то же время на других.
Впечатление от сотрудничества негативное, не рекомендую иметь с ним дела.
