Bardzo trudny klient, który wydał specyfikację i plik stylów. Specyfikacja zmieniała się w trakcie pracy ogromną ilość razy, przy czym nie było tak, że osoba zauważyła niedociągnięcia swojej własnej specyfikacji i po prostu je zmieniliśmy.
Na przykład, wprowadź zmianę, (trzeba skrócić mowę w kadrach opisaną w specyfikacji), obcinam kadry, składam wideo na nowo, ona zauważyła jeszcze coś, co chciała zmienić, na przykład dodać opinie, czego nie było w specyfikacji, znowu złożyłam wideo, nałożyłam napisy. Ona znowu i znowu chciała wprowadzać zmiany, co świadczy o braku profesjonalizmu i umiejętności postawienia zadania.
Wszystkie kadry do wideo, które dała, jej się nie spodobały. Musiałam je zastąpić kadrami z płatnych stocków dobrej jakości.
W pliku ze stylami były dwa rodzaje przycisków, w specyfikacji nic na ten temat nie było powiedziane. Dodaję jeden z przycisków na końcu wideo, jak chciał klient. Po kolejnej mojej składaniu wideo i nałożeniu napisów okazuje się, że chciała płaski przycisk, którego nie ma w pliku stylów i o czym oczywiście nie można się domyślić.
To znaczy, że spędziłam ogromną ilość czasu i nerwów na ten projekt, co absolutnie nie było warte zarobionych pieniędzy.
Musiałam zwrócić się do arbitrażu, ponieważ liczba zmian nie miała końca. Myślę, że inaczej ten projekt by się nie zamknął. Dopiero później zauważyłam, że ten klient ma dużą ilość otwartych i niezakończonych projektów na serwisie.
