Potrzebny audyt architektoniczny i przegląd workflow Claude Code dla produkcji SaaS w branży hotelarskiej.
Projekt ~6 miesięcy. Zbudowany solo, z Claude Code jako faktycznie głównym zespołem inżynieryjnym. Potrzebna druga para oczu od osoby, która sama uruchamiała produkty solo na podobnym stacku i codziennie korzysta z Claude Code.
Stack: Next.js 16 / React 19 / tRPC v11 / Prisma 7 / Antd v6 + Pro / Better-Auth / CASL / BullMQ + Redis / Hono / Bun / Coolify na Hetznerze.
Projekt w produkcji. Orientacyjnie: ~45 modeli Prisma, ~85 testów jednostkowych, ~33 pliki dokumentów.
Wynik
Format jest równie ważny jak treść. Wszystko, co zostanie przygotowane, ma bezpośrednio wpasować się w istniejący system dokumentacji i być użyteczne dla Claude Code bez przepisywania. To potrzebne, aby po audycie Claude Code mógł dalej korzystać z tych dokumentów jako kompasu.
Trzeba przygotować:
- Rejestr ustaleń
findings.md, format F-NN.
Dla każdego punktu: powaga, wysiłek, odniesienia do plików path:line, przyczyna główna, propozycja rozwiązania, gotowy prompt do przekazania Claude Code do poprawy. - ADR-y
W moim istniejącym formacie ADR-NNN dla wszystkich nieoczywistych decyzji: lock in lub reverse. Numeracja ma być kontynuowana w sposób ciągły. - Aktualizacje CLAUDE.md
Konkretne zasady / antywzorce, znalezione w tym codebase. Bez ogólnych porad typu “używaj trybu ścisłego”. - Udoskonalony plan na 4–8 tygodni
W formacie moich NOW.md / ROADMAP.md: co naprawić, refaktoryzować, usunąć, zostawić — z uzasadnieniem w godzinach i/lub w kategoriach przychodów. - Notatki dotyczące workflow Claude Code specyficzne dla tego repozytorium
Gdzie Claude Code generuje dług technologiczny, jakie polecenia slash / subagenci / umiejętności / haki to zmienią. To główny mnożnik, tutaj potrzebna jest prawdziwa uwaga. - Bonus
1–2 w pełni napisane dokumenty przekazania SPEC-NN dla przyszłych modułów, gotowe do realizacji przez Claude Code.
Ogólne audyty PDF nie są odpowiednie.
Zakres
Next.js 16 / React 19 / tRPC v11 / Prisma 7 / Antd v6 + Pro / Better-Auth / CASL / BullMQ + Redis / Hono / Bun / Coolify na Hetznerze.
~45 modeli Prisma, ~85 testów jednostkowych, ~33 pliki dokumentów. Produkcja.
Kogo szukam
- 1–2 produkty dostarczone solo z rzeczywistymi użytkownikami, nie strony portfolio / marketingowe
- Codzienne korzystanie z Claude Code — trzeba opisać swój rzeczywisty cykl, nie “próbowałem”
- Osobę, która czyta kod przed napisaniem
- Osobę, która kwestionuje, gdy uzasadnienie jest słabe
Jak odpowiedzieć
W odpowiedzi napisz:
- Jeden projekt solo — co robi, co było trudne, co byś zmienił teraz. Link, jeśli to możliwe.
- Twój rzeczywisty cykl Claude Code: planowanie → specyfikacja → wykonanie → weryfikacja. Konkretne.
- Jedną rzecz w tym ogłoszeniu, z którą byś się nie zgodził lub którą byś zakwestionował.
Nie odpowiadaj, jeśli jesteś:
- agencją
- liderem zespołu bez praktycznego doświadczenia
- masz portfolio głównie z landing pages
- chcesz przepisywać stack
- nie przeczytałeś ogłoszenia
Async-first. Kopia produktu w języku ukraińskim, cały kod / dokumenty / commity w języku angielskim. Język ukraiński dla wykonawcy nie jest obowiązkowy.
Jeśli audyt przebiegnie pomyślnie — możliwy dalszy transfer 1–2 równoległych strumieni pracy przez Claude Code.