Курсова,Психологія"Основні властивості відчуття як психічного процесу"
Indywidualny
34 PLN
Работой полностью недовольна. Распишу по порядку, чтобы не выглядело, как безосновательный наезд.
Фрилансер прислал работу на 2 дня позже, чем планировалось. Так как во время сроков были праздники, на это спокойно можно закрыть глаза. Низкая оценка касается двух пунктов: описание работы и качество
Во-первых, проигнорировалось описание работы (работа должна была быть уменьшена в размерах и не нужна была практическая часть). Ладно, не страшно, ненужное можно вырезать.
Затем я увидела качество курсовой. А точнее его отсутствие. В некоторых местах это был абсолютно рандомный набор слов из-за перевода с русского на украинский. Несколько примеров, чтобы не быть голословной: "наиболее эволюционно молодые сенсорные системы" превратились в "наиболее эволюционных молодых людей", "потеря сознания" - "отход сознания", научные термины "десенсибилизация"-"чувства", "сенсибилизация"-"аллергия". Известный учёный Фехнер превратился в Фебернера. И такого - большое количество абзацов.
В итоге, на редактирование всего текста ушло порядка много часов (около 2-3 дней, сроки начинали поджимать)
Потом возникла проблема того, что не была в полной мере описана актуальность (она была, но лишь частично и не во вступлении, а в основной части), так что это заняло ещё пару-тройку часов.
Как я уже сказала, вторая самая большая претензия - описание. Тема звучала как "основные свойства ощущений", то есть, она абсолютно теоретическая но весь упор (и предмет, курсовой и 2/3 вывода, и 2/3 источников информации) в основном делался на развитие сенсорных систем у детей. Опять же, это могло бы быть полезно, но я написала в описании, что практическая часть мне не нужна. На полную переделку акцента курсовой ушло ещё 1-2 дня.
В итоге, когда я начала уже просматривать правильность оформления возникли огромные трудности с источниками. 2/3 мне пришлось удалить, так как они не касались темы, а остальные были нерабочими и устаревшими (работ позднее 2007 не было, при том курсовой нужны работы последних 5 лет). Когда я начала копировать информацию из курсовой, чтобы хоть как-то найти первоисточник, оно выбивало меня в основном на обычные первые в списке сайты, где не было ссылок на первоисточники (я наткнулась на 2 таких сайта и не верю в совпадения, что 80% информации из них просто так совпала практически слово в слово с информацией из курсовых). И дело тут даже не в том, что не было ссылок на эти сайты, а в том, что в курсовой требуются такие источники, как книги и научные статьи. Из-за этого пришлось составлять абсолютно новый список литературы (некоторую информацию я все же нашла, но в абсолютно других источниках, некоторую пришлось искать самой)
В итоге на редактирование и поиск новой (актуальной) информации всего этого ушло около недели + несколько дней задержки. Дедлайн я просрочила и есть угроза, что из-за этого вылечу из универа. Тут в том числе виновата и я, однако дней на 8 работу можно было бы сдать раньше, если бы не это. И если бы фрилансер готовил курсовую по теме которую ей дали, а не по информации, в которой она лучше всего разбирается. И если бы перед сдачей хотя бы проверила качество сделаной работы.
Так, за такое качество я бы не отдала не то что 400 грн, а даже 50
Фрилансер прислал работу на 2 дня позже, чем планировалось. Так как во время сроков были праздники, на это спокойно можно закрыть глаза. Низкая оценка касается двух пунктов: описание работы и качество
Во-первых, проигнорировалось описание работы (работа должна была быть уменьшена в размерах и не нужна была практическая часть). Ладно, не страшно, ненужное можно вырезать.
Затем я увидела качество курсовой. А точнее его отсутствие. В некоторых местах это был абсолютно рандомный набор слов из-за перевода с русского на украинский. Несколько примеров, чтобы не быть голословной: "наиболее эволюционно молодые сенсорные системы" превратились в "наиболее эволюционных молодых людей", "потеря сознания" - "отход сознания", научные термины "десенсибилизация"-"чувства", "сенсибилизация"-"аллергия". Известный учёный Фехнер превратился в Фебернера. И такого - большое количество абзацов.
В итоге, на редактирование всего текста ушло порядка много часов (около 2-3 дней, сроки начинали поджимать)
Потом возникла проблема того, что не была в полной мере описана актуальность (она была, но лишь частично и не во вступлении, а в основной части), так что это заняло ещё пару-тройку часов.
Как я уже сказала, вторая самая большая претензия - описание. Тема звучала как "основные свойства ощущений", то есть, она абсолютно теоретическая но весь упор (и предмет, курсовой и 2/3 вывода, и 2/3 источников информации) в основном делался на развитие сенсорных систем у детей. Опять же, это могло бы быть полезно, но я написала в описании, что практическая часть мне не нужна. На полную переделку акцента курсовой ушло ещё 1-2 дня.
В итоге, когда я начала уже просматривать правильность оформления возникли огромные трудности с источниками. 2/3 мне пришлось удалить, так как они не касались темы, а остальные были нерабочими и устаревшими (работ позднее 2007 не было, при том курсовой нужны работы последних 5 лет). Когда я начала копировать информацию из курсовой, чтобы хоть как-то найти первоисточник, оно выбивало меня в основном на обычные первые в списке сайты, где не было ссылок на первоисточники (я наткнулась на 2 таких сайта и не верю в совпадения, что 80% информации из них просто так совпала практически слово в слово с информацией из курсовых). И дело тут даже не в том, что не было ссылок на эти сайты, а в том, что в курсовой требуются такие источники, как книги и научные статьи. Из-за этого пришлось составлять абсолютно новый список литературы (некоторую информацию я все же нашла, но в абсолютно других источниках, некоторую пришлось искать самой)
В итоге на редактирование и поиск новой (актуальной) информации всего этого ушло около недели + несколько дней задержки. Дедлайн я просрочила и есть угроза, что из-за этого вылечу из универа. Тут в том числе виновата и я, однако дней на 8 работу можно было бы сдать раньше, если бы не это. И если бы фрилансер готовил курсовую по теме которую ей дали, а не по информации, в которой она лучше всего разбирается. И если бы перед сдачей хотя бы проверила качество сделаной работы.
Так, за такое качество я бы не отдала не то что 400 грн, а даже 50
