Potrzebujemy specjalisty lub zespołu do opracowania pełnoprawnej ekosystemu inteligentnego domu.

Budżet: 27000 UAH Termin: 60 dni

Jeśli chodzi o terminy i budżet - pierwszy roboczy prototyp tego poziomu zakładałbym od 6 do 8 tygodni i od 450000 UAH. Pełny ekosystem z hubem, chmurą, aplikacją mobilną, bezpieczeństwem i wsparciem różnych marek - to już rozwój produktu, tam budżet prawdopodobnie będzie liczony etapami, a nie jako jedno małe zadanie.

Mam doświadczenie z inteligentnym domem i IoT - dla takiego systemu ważny jest nie tylko ładny ekran, ale także architektura huba, lokalna magistrala zdarzeń, protokoły urządzeń, silnik scenariuszy, prawa dostępu, dzienniki, aktualizacje i normalna diagnostyka. Nie zaczynałbym od dużego interfejsu. Najpierw potrzebna jest techniczna struktura - wybrany hub, 2-3 typy urządzeń, lokalne zarządzanie, pokoje, statusy, scenariusze, dziennik zdarzeń i podstawowy panel sterowania. Zobacz, tu jest niuans - jeśli to robić jako jednorazową demonstrację, później skalowanie stanie się drogie i nerwowe.

Jakie protokoły warto rozważyć - Zigbee, Z-Wave, Wi-Fi, BLE, Matter, MQTT, integracje przez Home Assistant lub własną warstwę adapterów. Dla pierwszego prototypu wziąłbym 1 hub, 5-7 rzeczywistych urządzeń, model pokoju, ekran pokoju, kartę urządzenia, scenariusze, monitorowanie energii dla testowych urządzeń i lokalną pracę bez internetu. Dokładniej, najpierw trzeba sprawdzić docelowe urządzenia i rynek - w przeciwnym razie można ładnie narysować system, który źle współpracuje z rzeczywistym sprzętem =/

Etapy widzę tak:
> projektowanie inżynieryjne i wybór protokołów - 7-10 dni
> prototyp huba i podłączenie pierwszych urządzeń - 2-3 tygodnie
> panel sterowania, pokoje, statusy, scenariusze - 2-3 tygodnie > bezpieczeństwo, dziennik zdarzeń, podstawowa statystyka energii - 1-2 tygodnie
> testowanie na rzeczywistym zestawie urządzeń i plan następnego etapu - 1 tydzień

Uściślę 2 rzeczy, bez nich dokładna ocena będzie wróżeniem z fusów:
> czy chcecie rozwijać własne centralne urządzenie, czy zacząć od gotowego mini-PC - Raspberry Pi, Intel NUC, kontroler przemysłowy
> jakie marki i urządzenia powinny działać w pierwszym prototypie - przynajmniej lista 5-10 urządzeń

Podobne zadania z naszych przypadków:
> https://business.ingello.com/vorfahr - automatyzacja i logika produktowa z dużą liczbą bytów i scenariuszy
> https://business.ingello.com/fractal - skomplikowana architektura automatyzacji i procesów agentowych
> https://business.ingello.com/platforma - platforma korporacyjna, gdzie ważne są role, moduły, skalowanie i stabilność

Główny profil Ingello dla giełdy - https://systems-fl.ingello.com

Ogólnie normalna droga - nie próbować w jednym skoku zbudować całego inteligentnego domu, ale zrobić !!działający prototyp inżynieryjny!!, na którym już widać sprzęt, protokoły, opóźnienia, niezawodność i koszty rozwoju. Potem można pewnie rozszerzać system o pokoje, urządzenia, chmurę i aplikację mobilną. Rozwiń

Budżet: 1500 UAH Termin: 7 dni

Dzień dobry, Andrieju!

Zapoznałem się z Twoim projektem i chciałbym zaproponować swoje usługi. Ważne jest, aby omówić projekt z prawdziwą osobą, a nie tylko z czatami GPT.

Przykłady moich prac:
- 689% wzrostu ruchu w ciągu 3 miesięcy.
- Wzrost ruchu o 4854% w ciągu 15 miesięcy.

Na razie powstrzymam się od konkretnych propozycji, ponieważ potrzebuję więcej informacji na temat Twoich celów. Aby lepiej zrozumieć Twoją wizję, proszę o wyjaśnienie:
- Terminy uruchomienia projektu: czy potrzebny jest MVP, czy jest zapas czasu? - Czy istnieje szczegółowe zadanie techniczne?
- Jakie urządzenia i protokoły są planowane?
- Preferencje dotyczące projektu interfejsu?

Na koszt i czas realizacji wpływają:
1. Architektura systemu: unikalna czy gotowa.
2. Szczegółowość zadania technicznego.
3. Liczba i różnorodność urządzeń.
4. Złożoność integracji.
5. Wymagania dotyczące interfejsu.
6. Możliwość skalowania.
7. Poziom automatyzacji.
8. Konieczność aplikacji mobilnej.

Ważne jest, aby stworzyć ostateczną wizję ekosystemu inteligentnego domu. Wolę opierać ją na analizie konkurencji i Twoich życzeniach, aby stworzyć optymalne rozwiązanie.

Stworzenie ekosystemu wymaga zrozumienia technologii IoT i integracji urządzeń. Ważne jest zapewnienie niezawodnego zarządzania i możliwości skalowania.

Porozmawiajmy o Twoim projekcie bardziej szczegółowo i określmy, jak możemy być dla siebie nawzajem pomocni. Ustalmy szczegóły w korespondencji lub na spotkaniu. Rozwiń

Budżet: 24000 UAH Termin: 30 dni

Cześć! Mam doświadczenie w tworzeniu złożonych systemów CRM, integracji bramek płatniczych oraz automatyzacji procesów biznesowych. Tworzę skalowalną architekturę na NestJS/Node.js i Pythonie, która łatwo znosi duże obciążenia. Oprócz kodu zapewniam pełną optymalizację SEO oraz techniczne ustawienia infrastruktury w Dockerze. Jestem gotów omówić szczegóły twojego projektu osobiście.

Budżet: 26990 UAH Termin: 29 dni

Dzień dobry!
Nazywam się Walentyn i reprezentuję Arctic Web Agency. Jesteśmy zespołem, który specjalizuje się w tworzeniu nowoczesnych i efektywnych rozwiązań dla biznesu. W wiadomościach prywatnych mogę przesłać przykłady naszych podobnych prac. Jesteśmy gotowi zająć się Twoim projektem!
Z poważaniem
Zespół Arctic Web
Freelancehunt

Budżet: 4500 UAH Termin: 1 dzień

Witam!

Jestem Full-Stack Software Engineer z ponad 7-letnim doświadczeniem w tworzeniu stron internetowych, rozwiązań SaaS, złożonych platform internetowych oraz MVP dla startupów - od pomysłu i architektury po produkcję i wsparcie.

Pracuję nie tylko jako programista, ale także z naciskiem na logikę biznesową, skalowalność i długoterminowe wsparcie rozwiązań. W portfolio znajdują się przykłady zrealizowanych projektów o różnym stopniu skomplikowania.

Technologiczny stos:
PHP (Laravel, Symfony, Yii2),
Frontend: JavaScript (Vue.js, React.js), HTML5, CSS3,
Bazy danych: MySQL, PostgreSQL.
Jeśli chodzi o terminy i koszty - na tym etapie trudno je poprawnie ocenić bez sprecyzowania wymagań. Aby sformułować uzasadnioną wycenę, zazwyczaj trzeba zrozumieć:
- cele projektu;
- kluczową funkcjonalność;
- oczekiwane obciążenie i integracje;
- priorytety (szybkie uruchomienie vs skalowanie).

Proponuję zacząć od krótkiego sprecyzowania wymagań lub rozmowy telefonicznej / korespondencji - po tym mogę przedstawić realistyczną wycenę pod względem terminów, budżetu i opcji realizacji.

Będę zadowolony, mogąc omówić szczegóły. Rozwiń

Budżet: 27000 UAH Termin: 45 dni

mamy już prawie gotową bazę podobnego rozwiązania do zarządzania urządzeniami, scenariuszami, rolami i panelem sterowania, którą można szybko dostosować do inteligentnego domu i doprowadzić do działającego prototypu ))

z doświadczenia - robiliśmy systemy z urządzeniami, czujnikami, zdarzeniami, panelami użytkowników, panelami administracyjnymi, analizą i automatyzacją procesów.
dla pierwszego etapu nie poszedłbym w rozwój własnego sprzętu od zera, a zbudowałbym działający prototyp na niezawodnym hubie lub mini-komputerze, podłączył 2-3 typy urządzeń, zrobił lokalne zarządzanie, scenariusze jeśli-to, dziennik zdarzeń, pokoje, podstawową energoanalitykę i podstawy dla chmury.

co do terminów - pierwszy działający prototyp można zrobić w około 5-7 tygodni.
stawka 180000 UAH - to etap prototypu i architektury produktu.
pełny ekosystem z aplikacją mobilną, chmurą, bezpieczeństwem, wsparciem różnych marek i skalowaniem będzie liczony osobno, według odczuć to już rozwój produktu na kilka miesięcy.

co do protokołów, rozważałbym Matter, Zigbee, Wi-Fi, BLE, MQTT, lokalnego brokera zdarzeń i modułową architekturę adapterów urządzeń. więc system nie będzie związany z jednym producentem i będzie mógł rosnąć bez bolesnych przeróbek.

na start będą potrzebne wybrane rzeczywiste urządzenia do testów, wymagania dotyczące huba, lista pierwszych scenariuszy, role użytkowników i zrozumienie - prototyp robimy dla jednego domu czy jako podstawę produktu SaaS.

wyjaśnię 2 punkty.
- hub powinien być waszym oddzielnym urządzeniem pod marką lub na pierwszym etapie można użyć gotowej bazy sprzętowej
- kamery i zamki potrzebne są już w pierwszym prototypie czy zaczynamy od światła, gniazdek, klimatu, czujników i scenariuszy

relewantne przykłady Ingello
- https://business.ingello.com/platforma - platforma korporacyjna z rolami, modułami i logiką produktu
- https://business.ingello.com/vorfahr - automatyzacja i system produktowy, blisko w idei zdarzeń i scenariuszy
- https://business.ingello.com/forma-bpm - zarządzanie procesami i zasadami, przydatne dla silnika scenariuszy

strona główna dla Freelancehunt
https://systems-fl.ingello.com

zobaczcie, tu jest niuans - ładny dashboard bez odpowiedniej architektury zdarzeń szybko napotka sufit.
więc zacząłbym właśnie od prototypu rdzenia, a interfejs robił już wokół rzeczywistych urządzeń, a nie odwrotnie.
ogólnie normalna droga - najpierw sprawić, by dom naprawdę reagował, a potem nadawać blask, jak mówił klasyk, forma podąża za funkcją =) Rozwiń

Budżet: 26000 UAH Termin: 30 dni

Cześć! Odpowiem na Twoje 5 punktów, bez zbędnych słów.

1. Doświadczenie. Pod klucz komercyjny "inteligentny dom" jako gotowy produkt — szczerze, nie, i nie obiecuję inaczej. Ale mam coś pokrewnego i potrzebnego tutaj: systemy w czasie rzeczywistym na MQTT, backend z silnikiem zdarzeń "jeśli-to", webowy dashboard w czasie rzeczywistym, integracje urządzeń i zewnętrznych API. To właśnie z tego taka system jest budowany.

2. Protokoły/urządzenia. Warstwa robocza opiera się na MQTT jako magistrali, plus gotowe integracje pod Zigbee, Z-Wave, Wi-Fi, Modbus, BLE i Matter. To pokrywa światła, gniazdka, termostaty, czujniki, zamki, kamery różnych dostawców.

3. Jak bym to zbudował (szczerze i na temat). Nie pisać huba i sterowników pod każdą markę od zera — za rozsądne pieniądze i w rozsądnych terminach to droga donikąd (to zajmuje lata). Biorę dojrzałe lokalne jądro inteligentnego domu (klasy Home Assistant): dziesiątki protokołów i dostawców są już wspierane, lokalne zarządzanie bez internetu działa od razu. Na tym buduję TWÓJ poziom — jednolite API, silnik scenariuszy, grupowanie według pokoi, pomiar energii, powiadomienia i nowoczesny dashboard pod tablet/ekran ścienny. Tak szybko otrzymujesz działający ekosystem i nie jesteś zależny od jednego wykonawcy, a podstawy pod własny sprzęt i mobilkę kładziemy od razu.

4. Co potrzebne do pierwszego prototypu. Mini-PC lub Raspberry Pi pod hub + 2-3 typy urządzeń na start (światło, czujnik ruchu, termostat). Na tym pokazuję działające: dodawanie urządzenia, pokoje, scenariusz "ruch w nocy → światło", "temperatura spadła → ogrzewanie", dashboard ze statusami. To będzie dowodem, że architektura jest żywa, a nie na papierze.
5. Etapy, terminy, budżet — szczerze pod Twój budżet. • Etap 1 (w ramach 26 000 UAH, ~30 dni): hub na gotowym jądrze + 2-3 typy urządzeń + pokoje + scenariusze + podstawowy pomiar energii + działający dashboard. Pierwsze żywe pokazanie — mniej więcej za 2 tygodnie, potem dopracowujemy.
• Dalej oddzielnymi etapami w miarę wzrostu: własny sprzęt huba, aplikacja mobilna, kamery/wideo, pełny pomiar energii i rekomendacje dotyczące oszczędności, rozszerzenie protokołów i marek. Od razu powiem wprost: "pełnoprawny produkt-ekosystem ze wszystkim z TŻ" za jeden budżet 26 000 nie jest realizowany przez nikogo — to działający MVP na dojrzałym jądrze z wbudowanym skalowaniem. To uczciwsze, niż obiecać wszystko i uderzyć w mur.
Przed rozpoczęciem zaproponuję krótkie projektowanie techniczne (wybór jądra, sprzętu, priorytet urządzeń) — ustalimy zakres Etapu 1 według DoD, abyś płacił za wynik.
Koszt: 26 000 UAH. Termin: 30 dni, (pierwsze żywe pokazanie — ~2 tygodnie). Rozwiń

Budżet: 26000 UAH Termin: 50 dni

Witaj.

Kluczowym zadaniem jest zbudowanie skalowalnej architektury, w której centralny hub, protokoły komunikacyjne, automatyzacja, logika lokalna, usługi chmurowe i interfejsy użytkownika działają jako jedna ekosystem.

Na pierwszym etapie zalecamy, aby nie projektować własnego sprzętu od podstaw, lecz zbudować architekturę wokół rozwiązania przemysłowego lub SBC (np. Raspberry Pi/Intel NUC) z wydzieloną warstwą integracji. Pozwoli to szybciej uzyskać działający prototyp, przetestować logikę, wsparcie dla różnych urządzeń i przygotować podstawy do dalszego rozwoju własnego huba.

Optymalna architektura obejmuje:
1. centralny lokalny serwer (MQTT + baza danych + usługa automatyzacji);
2. wsparcie dla Zigbee, Wi-Fi, Modbus, Bluetooth, Matter i innych protokołów;
3. system scenariuszy "zdarzenie => działanie"; 4. web-dashboard dla tabletów i paneli ściennych;
5. system ról i bezpieczeństwa;
6. zbieranie telemetrii i statystyk;
7. chmurowe API dla przyszłej aplikacji mobilnej;
8. możliwość podłączania nowych producentów i typów urządzeń bez przeróbek rdzenia.

Dla MVP zalecamy wdrożenie:
1. centralnego huba;
2. podłączenia oświetlenia, gniazdek, czujników i klimatu;
3. pokoi i grup urządzeń;
4. scenariuszy automatyzacji;
5. dziennika zdarzeń;
6. interfejsu webowego;
7. systemu powiadomień;
8. podstawowej analityki zużycia energii.

Po weryfikacji koncepcji można przejść do własnego sprzętu, aplikacji mobilnych, rozszerzenia protokołów i komercjalizacji produktu.

Wstępnie projekt logicznie dzieli się na etapy:
1. Architektura i prototyp 4-6 tygodni.
2. MVP platformy 2-4 miesiące.
3. Rozszerzenie ekosystemu i infrastruktura chmurowa 3-6 miesięcy.
4. Aplikacje mobilne, skalowanie i własny hub, oddzielny etap.

Budżet dotyczy rozwoju produktu na poziomie Home Assistant / Aqara / SmartThings. W zależności od głębokości pierwszego wydania, budżet MVP zazwyczaj mieści się w przedziale 15 000-50 000$, a pełnoprawna ekosystem z dalszym rozwojem, znacznie wyżej.

Będziemy wdzięczni za omówienie architektury, granic pierwszego działającego prototypu i zaproponowanie etapowej realizacji, pozwalającej rozwijać system jako produkt, a nie jednorazowe rozwiązanie. Rozwiń

Budżet: 26000 UAH Termin: 30 dni

Przeczytałem specyfikację dotyczącą ekosystemu inteligentnego domu: centralny hub, podłączenie urządzeń różnych producentów, lokalne zarządzanie bez internetu, grupowanie według pokoi, scenariusze jeśli zdarzenie to działanie, kontrola zużycia energii, powiadomienia i dashboard.

Zajmę się stroną backendu i orkiestracji urządzeń, to jest rdzeń takiego systemu. Hub logicznie budować na bazie dojrzałego silnika inteligentnego domu (jak Home Assistant), który już obsługuje dziesiątki protokołów i producentów, a na górze stworzyć waszą warstwę: jednolite API, silnik scenariuszy jeśli to, grupowanie według pokoi, pomiar energii, powiadomienia i web-dashboard. W ten sposób nie utkniecie latami w wsparciu sterowników dla każdego dostawcy, a szybciej uzyskacie działający ekosystem, przy tym lokalne zarządzanie bez internetu pozostaje.

Aby zaproponować dokładną architekturę: hub to oddzielny sprzęt, który planujecie wydać (wtedy potrzebny jest wybór płyty i oprogramowania), czy też programowy hub na gotowym mini-PC. I jaki krąg urządzeń w pierwszej wersji jest priorytetowy (światło, gniazdka, klimat, czujniki). Od tego zależy, co bierzemy w MVP. W kwestii backendu, API i automatyzacji scenariuszy zajmę się szczegółowo, a w części embedded podpowiem wybór platformy.

Budżet: 25000 UAH Termin: 30 dni

Twój projekt jest interesujący - szczególnie zadanie połączenia urządzeń różnych producentów w jedną ekosystem z lokalnym zarządzaniem. Doświadczenie w backendzie na NestJS i TypeScript pozwala zbudować niezawodny centralny serwis: broker wiadomości (MQTT), zarządzanie stanem urządzeń, silnik automatyzacji oraz REST/WebSocket API dla interfejsu. Na froncie (Vue/Nuxt) stworzę wygodny dashboard w czasie rzeczywistym, zarządzanie pokojami, scenariuszami i statystyką zużycia.

Z doświadczenia: tworzyłem produktowe aplikacje webowe z czystą architekturą, PostgreSQL, podejściami opartymi na zdarzeniach. Rozumiem znaczenie skalowalności - system musi rosnąć, a nie być przepisywany od zera przy dodawaniu nowego protokołu lub urządzenia.

Proponuję zacząć od dyskusji architektonicznej: wybrać hub (Raspberry Pi lub analog), określić priorytet protokołów i zbudować MVP z paroma typami urządzeń + podstawowym dashboardem. Jestem gotów omówić etapy i budżet.

Budżet: 23000 UAH Termin: 30 dni

Robiłem integracje z urządzeniami IoT i znam protokoły takie jak MQTT, Zigbee, Z-Wave, więc rozumiem, o co chodzi. Technicznie widzę to tak: centralny hub na backendzie z brokerem wiadomości, który agreguje stany urządzeń i uruchamia scenariusze, plus aplikacja mobilna lub webowa do zarządzania w czasie rzeczywistym. MVP rozsądnie zacząć od jednego-dwóch typów urządzeń i podstawowego interfejsu, a potem rozwijać. Ciekawe, aby wyjaśnić: planujecie robić własny sprzęt dla huba czy orientujecie się na coś gotowego, jak Raspberry Pi lub jego odpowiedniki? Jestem gotów omówić szczegóły i zakres pierwszego etapu.

Budżet: 27000 UAH Termin: 30 dni

Oto krótka wersja:

Cześć! Mam doświadczenie w projektowaniu złożonych systemów web/IoT oraz budowaniu skalowalnej architektury. Dla takiego projektu zaproponowałbym zaczynać nie od interfejsu, a od architektury: centralny hub, warstwa integracji urządzeń, silnik automatyzacji, lokalna praca bez chmury i przygotowanie pod aplikację mobilną. Na pierwszym etapie możemy przygotować architekturę, wybrać stos technologiczny i zbudować działający MVP: hub + podłączenie urządzeń + scenariusze + dashboard. Od razu uwzględnimy skalowanie pod nowe marki, protokoły i dalszy rozwój produktu. Jesteśmy gotowi omówić etapy, terminy i budżet po krótkiej rozmowie technicznej.

Budżet: 25000 UAH Termin: 11 dni

Witam! Wykonam Twoje zadanie szybko i jakościowo.

Moje ostatnie prace
https://indexfast.pp.ua - szybka indeksacja strony
https://mono-bank.pp.ua - wszystko o monobank
https://mamamia.pp.ua - sklep internetowy
https://programist.pp.ua/ua/portfolio/ - portfolio prac
https://monitortest.pp.ua - testowanie monitora
https://keytest.pp.ua - testowanie klawiatury
https://pctest.pp.ua - testowanie komputera https://vseetut.matviy.pp.ua - składanie stron

Moje portfolio: https://freelancehunt.com/ua/freelancer/romas6ka.html#portfolio
Pisz, zacznę pracować dzisiaj. Będę zadowolony ze współpracy z Tobą! Rozwiń

Budżet: 27000 UAH Termin: 30 dni

Dzień dobry!
Bardzo zainteresował mnie Państwa projekt. To dokładnie ten typ zadań, w którym ważne jest nie tylko zaprojektowanie interfejsu, ale także prawidłowe zaprojektowanie całego systemu jako pełnoprawnego produktu z możliwością skalowania na lata do przodu.
Mamy zespół programistów, architektów i specjalistów UI/UX. Bezpośrednio analogicznej ekosystemu inteligentnego domu "pod klucz" wcześniej nie realizowaliśmy, jednak mamy doświadczenie w tworzeniu skomplikowanych platform internetowych, aplikacji mobilnych, systemów zarządzania urządzeniami, integracji API, paneli użytkowników, analityki, automatyzacji procesów biznesowych oraz budowy skalowalnej architektury.
Co szczególnie podoba nam się w Państwa projekcie — to możliwość stworzenia nie tylko aplikacji, ale własnego ekosystemu, który będzie mógł łączyć urządzenia różnych producentów i rozwijać się jako samodzielny produkt.
Nasza wizja realizacji:
• Jako pierwszy etap przeprowadzić techniczne projektowanie systemu i określić architekturę.
• Opracować centralny hub i mechanizm interakcji urządzeń.
• Określić zestaw wspieranych protokołów na pierwszym etapie (na przykład Zigbee, Z-Wave, Wi-Fi, MQTT, Matter i inne).
• Zaprojektować warstwę integracji do podłączania nowych marek i urządzeń bez przeróbki całego systemu.
• Opracować lokalne zarządzanie, aby krytycznie ważne scenariusze działały nawet przy braku internetu. • Stworzyć interfejs webowy do zarządzania, który w przyszłości stanie się podstawą dla aplikacji mobilnej i paneli ściennych.
• Od razu zaplanować modułową architekturę do skalowania i dodawania nowych funkcji.
Dla pierwszego roboczego prototypu zaproponowalibyśmy zrealizować:
1. Centralny serwer/hub.
2. Podłączenie podstawowego zestawu urządzeń.
3. Zarządzanie pokojami i urządzeniami.
4. Scenariusze automatyzacji.
5. Dashboard z podstawowymi wskaźnikami.
6. System powiadomień.
7. Podstawową analitykę i dziennik zdarzeń.
Po tym stopniowo rozszerzać funkcjonalność, podłączając nowe protokoły, urządzenia, aplikację mobilną i infrastrukturę chmurową.
Wstępnie widzimy projekt w kilku etapach:
• Etap 1 — badanie i projektowanie architektury.
• Etap 2 — rozwój MVP.
• Etap 3 — testowanie na rzeczywistych urządzeniach.
• Etap 4 — aplikacja mobilna i rozszerzenie ekosystemu.
• Etap 5 — skalowanie i komercyjny start.
Aby dokładniej ocenić, chcielibyśmy omówić:
• czy planują Państwo własne urządzenie sprzętowe, czy są gotowi użyć istniejących rozwiązań jako podstawy;
• jakie urządzenia powinny być wspierane w MVP; Rozwiń

Budżet: 27000 UAH Termin: 30 dni

Dzień dobry!

Mam doświadczenie w rozwijaniu systemów backendowych, rozwiązań IoT oraz integracji różnych urządzeń przez MQTT, REST API, WebSocket, Modbus, Zigbee, Wi-Fi i BLE.

Dla takiego projektu proponuję budować modułową architekturę z centralnym hubem (Raspberry Pi lub urządzenie z systemem Linux), który zapewni lokalne zarządzanie, podłączenie urządzeń różnych producentów, automatyzację, bezpieczeństwo oraz możliwość dalszej skalowalności.

MVP może obejmować:

* centralny hub;
* podłączenie podstawowych urządzeń (światło, gniazdka, czujniki, klimat); * zarządzanie pokojami;
* scenariusze automatyzacji;
* panel sterowania w sieci;
* dziennik zdarzeń i powiadomienia.

Orientacyjny czas realizacji MVP to 2–3 miesiące, pełnoprawnego produktu — 4–6 miesięcy. Dokładne terminy i budżet będę mógł ocenić po omówieniu wymagań i priorytetów.

Jestem gotów pomóc zarówno w projektowaniu architektury, jak i w pełnej realizacji projektu do gotowego produktu. Rozwiń

Budżet: 27000 UAH Termin: 60 dni

Cześć Andriej,

Projekt jest interesujący i dość rozbudowany. Mam doświadczenie w tworzeniu platform internetowych, systemów automatyzacji, pracy z częścią serwerową, bazami danych oraz integracjami różnych urządzeń i usług.

W odniesieniu do Twojego projektu zaproponowałbym budowanie systemu modułowo, aby w przyszłości można było bez problemu dodawać nowe urządzenia, protokoły i funkcje.

Jeśli chodzi o architekturę:

• Centralny hub do lokalnego zarządzania domem;
• Podłączenie urządzeń różnych producentów; • Zarządzanie według pokoi i grup urządzeń;
• System scenariuszy i automatyzacji;
• Panel sterowania (Dashboard);
• Zbieranie statystyk i zużycia energii;
• Powiadomienia i dziennik zdarzeń;
• Możliwość dalszego podłączenia aplikacji mobilnej i dostępu w chmurze.

Dla pierwszego działającego prototypu (MVP) zalecałbym wdrożenie:

• Centralnego huba;
• Podłączenia podstawowych urządzeń;
• Zarządzania oświetleniem, gniazdkami i czujnikami;
• Pokoi i grup urządzeń;
• Podstawowych scenariuszy automatyzacji;
• Powiadomień;
• Dashboardu do zarządzania i monitorowania.

Po MVP można stopniowo rozszerzać funkcjonalność, dodając nowe urządzenia, kamery, systemy bezpieczeństwa, klimatyzację i inne możliwości.

Przed rozpoczęciem pracy konieczne będzie dokładniejsze omówienie listy obsługiwanych urządzeń, protokołów i ostatecznych celów projektu, aby prawidłowo zaprojektować system i uniknąć ograniczeń w przyszłości.

Ważne: wszystkie urządzenia i komponenty do testowania projektu (czujniki, huby, kontrolery, inteligentne gniazdka, kamery itp.) są kupowane przez zamawiającego osobno i nie wchodzą w koszt mojej pracy.

Jestem gotów omówić szczegóły projektu, zaproponować architekturę, sporządzić plan rozwoju oraz ocenić terminy i budżet po doprecyzowaniu wymagań. Rozwiń

Budżet: 25000 UAH Termin: 45 dni

Mamy duże doświadczenie w opracowywaniu rozwiązań IoT i tworzeniu scentralizowanych hubów do zarządzania inteligentnym domem. Realizujemy projekt poprzez architekturę opartą na protokołach MQTT i Zigbee, zapewniając stabilną integrację wszystkich czujników i urządzeń w jedną ekosystem z niezawodnym szyfrowaniem danych. Jesteśmy gotowi omówić szczegóły realizacji i stos technologii.