Написание тексты статьи Копирайтинг (на постоянное сотрудничество)

О, еще один соискатель РАБсилы

уже банили этого заказчика - один проект так точно. Евгений, давайте я Вам заплачу 4,50 грн. за карточку. Только с условием - писать будете сами. И жить тоже будете только на честно заработанные на копирайтинге деньги. За час напишете максимум 3 описания, или 24 описания за полный рабочий день = 108 грн. Договоримся?

Здравствуйте, Маргарита!

Вы только заказчику проекта готовы платить по 4,50 гривны за честно изготовленные, ни у кого не содранные тексты для карточек товара в 350 символов каждый?

На данный момент своего профессионального развития я не выступаю в роли заказчика. Если я обращаюсь за помощью к другим копирайтерам, то себе ничего не оставляю, плачу столько, сколько платит заказчик, и ничего не оставляю себе за посредничество. Что касается перспективы на будущее, то платить 13 грн. за килознак я считаю ниже своего достоинства даже новичку, которого буду с нуля обучать копирайтингу. Я ответила на Ваш вопрос?

Обращаясь за помощью нужно уважать человека, прежде всего, финансами...Странно как люди вообще откликаются на вашу заявку, с ценой 13 грн за 1к.

Судя по биржам с куда большим оборотом рыночные реалии сейчас таковы, что  авторы даже приличного уровня увы не всегда могут найти работу по 15гр/кило - еще в очередях потолкаться придется и не каждый день повезет. Но я вообще не об этом.

Для большей наглядности сравним веб-индустрию с сельским хозяйством. Есть два участка площадями 2 сотки и 5 га, засаженные картошкой (правильно, конечно, картофелем, но суть от грамотности не поменяется). Есть два способа сбора урожая - лопатой и трактором со специализированным навесным оборудованием. Есть работники, которые не умеют пользоваться ни лопатой, ни трактором, есть умельцы обращения с чем-то одним, есть виртуозы, которым все равно на чем трудиться.

Так как получить максимальный экономический эффект? 

Алексей, это вопрос полемики, которая выходит далеко за рамки данного проекта. Спрос диктует предложение, и Вы вольны в своем выборе, соглашаясь на те или иные условия заказчика. Но всегда нужно помнить о том, что у любого проекта есть две стороны - заказчик и исполнитель.  Сдаваться потому, что заказчик не хочет (не может, не считает нужным - нужное подчеркнуть) оплачивать труд исполнителя на достойном уровне, не есть поводом для исполнителя соглашаться на смехотворную оплату. Я не против экономии денег, но есть красная черта, пересекать которую - преступление для обеих сторон. Призываю Вас ценить свой труд и профессиональные навыки. Это первое.

Второй момент - еще великий Маркс в своем Капитале предупреждал капиталистов, что снижение оплаты рабочим в конечном итоге отобразится на них. Ибо снижение оплаты автоматически приводит к снижению покупательной способности и спроса на товары/услуги, со всеми вытекающими для капиталистов последствиями - перепроизводством, простоями, сокращением штата рабочих, проч. Маркс начал бить тревогу еще 150 лет назад, его прогнозы сбываются с поразительной точностью, а мы все удивляемся, почему же наступил мировой финансовый кризис.

Резюмируя написанное выше - у фрилансеров тоже есть права, и мы должны их защищать. То, что по украинскому КЗоТу нас нет, еще не обозначает, что можно безнаказанно нарушать закон и оплачивать высококвалифицированный труд копирайтеров по расценкам ниже минимальной ЗП и прожиточного минимума.

Полемику не люблю - бесполезное занятие. Прочел в профиле о способностях в аналитике - вот и предложил немного математики для размышления.

1. В ценовом диапазоне на тексты всегда есть отметка, ниже которой предложение работы от заказчиков превышает спрос на нее исполнителей и наоборот. Цена, при которой равны спрос и предложение на труд копирайтера оказывается наиболее сбалансированной, согласны?

2. Как непосредственный автор (не посредник. редактор, корректор и т.д.) был бы только рад росту этой цены, а если удалось бы достигнуть месячного заработка в 10000 гривен, то даже для собственного спокойствия оформился плательщиком единого налога. 

3. Призывы к борьбе с рыночной конъюктурой путем отказа большинства от дешевых предложений выгодны лишь элите с раскрученными аккаунтами, которой и так достается почти весь жир, а самим самопожертвовавшимся хлеба не добавит, не так ли?

4. Человек со скудным бюджетом при всем желании цену не поднимет - что толку с демаршей? Перекупщики же (которые, кстати, загребают заказы как раз под вывесками суперпрофессиональных исполнителей, в том числе и здесь) не повысят ее и подавно. Всего лишь переразместятся и выплатят комиссию на других площадках, благодаря вас в душе за помогающую собирать сливки проводимую политику, логично?

5. Исполнитель способен влиять только на качество и себестоимость собственной продукции. Нет у человека денег на элитный товар - зачем его гнать, если можно предложить качество пониже? Ну а про трактор на больших плантациях я уже писал. Да, изобретение фотографии снизило спрос на работу портретистов, синтезаторы оставили без дела многих виртуозов классических инструментов, но сами отрасли от  этого не только не умерли, но даже значительно подросли в оборотах. 

К тому же, учеба езды на тракторе - это куда больший труд, чем освоение лопаты, и неуч за рулем только испортит поле хозяину. Если такое случится - он побежит за помощью к проверенным землекопам - чем вам плохо? 

А америкосы и японцы на интеллигентное брюзжание внимания не обращают - не захотят у нас разрабатывать свои технологии - будут вынуждены покупать через время заморские. Вот такая вот она штука - математика. Простая, без лозунгов,  авторитетных мнений и  прочих спецэффектов...  

Alex, это вот Вы серьезно: "авторы даже приличного уровня увы не всегда могут найти работу по 15гр/кило"? Или так... ради пафоса?

Много вычурной математики, но нельзя же до такой степени не уважать свой труд (я не говорю сейчас о новичках).

Если что, по 15грн/кило можно трудиться здесь https://copylancer.ru/#! даже не особо напрягаясь в очередях:).

Вполне серьезно. Сам часто видел на етекст, как лидеры тамошнего рейтинга со звездами высшей квалификации "отжимают" заказы по 40-50 рублей, в ленте остается лишь мусор с ТЗ, составители которых никогда не видели губозакаточную машинку. На копилансере месяца три назад действительно хватало заказов по 50 даже с автопринятием заявки, но сейчас там такие разметают даже не дождавшись повышения цены до максимума - и предложение работы упало, и спрос подрос.

Уважать свой труд - дело, конечно, хорошее, особенно когда в кармане есть пачка сигарет, холодильник не пустой и дети накормлены... Потому и предпочитаю по 15гр/кило тиражиринг - генерацию качественных текстов по шаблону пакетами от сотни штук.    

Алексей,

я с интересом ознакомилась с Вашими доводами. К сожалению, времени давать развернутые ответы попросту нет - срочный проект. Отмечу лишь, что я не готова примкнуть к фрилансерам, которые оправдывают заказчиков, предлагающих оплату за работу низкую оплату. Искренне желаю Вам стать одним из элиты и научиться отстаивать свои права. Это сложно, но почему Вы так стараетесь убедить себя и окружающих, что Вам это не по силам?

P.S. Себя к элите, кстати, не отношу. Я занимаюсь копирайтингом более 4 лет, но считаю, что мне еще учиться и учиться.

Госпадя, да не обвиняю я и не оправдываю никого, в элиту не стремлюсь, всего лишь рассуждаю о реалиях рынка. Хотите административными методами бороться за высокие гонорары - ваше право. 

И вообще, изначально я обратился всего лишь с вопросом, не желаете ли Вы покупать у меня ежедневно по 4,50гр/350збп много текстов, изготовленных методом тиражиринга. Вы на  него ответили, но дальше добавили слова о влиянии самоуважения на  объективную реальность...  

найти работу по 15гр/кило - еще в очередях потолкаться придется - а все потому, что всякие лохопеты готовы по 30 рублей писать....Заказчики понимают, что обязательно лохопет найтедтся, поэтому и стоят на своих 30-40 рублях за 1000

ясно - лохопеты рулят рынком, причем не в ту сторону...  

так и есть