Написать и выложить статью на Википедии

Простите, а какая тема статьи? 

"разместить ее в уже готовом кабинете либо в новом, но перед тем увеличить его активность" — честно, не понятно о чём речь.

Если вы просто хотите пополнить данную энциклопедией очередной статейкой, а не использовать её как рекламную площадку, то я могу помочь.

Вот только надо знать о ком/чём статья. В Википедии есть критерии значимости. Если предмет статьи незначим, то статья о нём невозможна. Грубо говоря, в Википедии пишут обо всём, что популярно.

Да и в Вики недавно был срач на тему оплачиваемого редактирования. Ситуация накаляется.

Идеальная статья для Википедии представляет собой, так сказать, сухой набор фактов. Нейтральный энциклопедичный текст и т. д.

Прошу также принять во внимание тот факт, что написание статьи в Вики это изложение. То есть, информация пересказывается по источникам. Но не все источники в Википедии являются "авторитетными".

Пример авторитетного (по меркам Википедии) источника — Коммерсант, Forbes и тому подобные. Официальные сайты и пресс-релизы не покатят. И желательно иметь вторичные источники (там где аналитика). Интервью на авторитетных ресурсах это неплохо, но значимость показывается вторичкой. А первичка (новости, интервью) используется только для наполнения статьи.

К тому же, в разных языковых разделах Википедии правила могут отличаться.

Так что прошу дать информацию о компании/персоне (название/ФИО, род деятельности), о которой нужна статья. Тогда я (и другие участники Википедии) смогу проверить предмет статьи на соответствие критериям значимости (проведу поиск источников, то есть).

Добрый день, Вероника!

Прислушайтесь, о чем говорит Богдан.

Резюмирую:

1. Выясните, значима ли тема согласно "Общему критерию значимости" или частным (отсылки к ним смотрите на указанной странице).
2. Убедитесь, что есть достаточное количество авторитетных источников (от 2-3 источников), которые раскрывают значимость темы. По ссылки смотрите, что такое первичные, вторичные и третьичные источники; как их оценивать. Если эти два пункта "пройдены", следуйте далее.
3. Сделайте всё, чтобы статья отвечала требованиями нейтральности, проверяемости и не было оригинального исследования.
4. Подготовьте текст, который отвечает стилю.

Если не проходите пункты 1 и 2, отложите или закрывайте проект. Иначе сейчас Вы сливаете бюджет и время.

Если делегируете написание другому человеку (т.е. он будет выполнят пункты 3-4), ознакомьтесь с правилом "Оплачиваемое участие", обязательно обратите внимание на требование раскрыть имя заказчика(ов).

То, что Вы называете готовым кабинетом является аккаунтом или профилем участника (википедиста). И чтобы статья прошла модерацию, нужно иметь качественную статью, отвечающую критериям значимости. Но никак не какой-то "готовый кабинет".

Специально заводить "кабинет" под одну статью - нарушение правил. Если таких "кабинетов" более одного, в результате специального расследования, акаунты (т.е. "кабинеты") могут заблокировать. При этом блокировка налагается не на сам аккаунт, а на его владельца. Т.е. повторное создание аккаунтов является нарушением правил.

Это все в базовых правилах Русской Википедии, которые повторяются с некоторыми отличиями, в других Википедиях, в частности в Украинской и Английской.