Rozwiązanie Key Collector 4

Действительно: 10 потоков и 5 аккаунтов для яндекса и 1 поток/1 аккаунт для гугла - и с чего бы такая разница в скорости парсинга?😁 

Купите хотя бы 20 прокси, и по 10 аккаунтов для каждого поисковика и забудьте о медленном парсинге))

(желательно всё под конкретный регион)

David Klimov 11 luty 2022

Наверное сейчас главное проблемой является сбор частот по яндексу, про гугл можно забыть.
В КК3 всегда был только 1 прокси, аккаунтов не было сильно много, около 10, может больше, но разница в парсинге была просто огромная, я мог спарсить частоты по 100.000 ключам за 2-3 часа, но тут парсятся частоты по 4.000 ключам 10+ часов, что не является нормой, это факт.

Просто думаю что где-то возможно есть какая-то скрытая ошибка, а не в кол-ве прокси или аккаунтов, для этого скинул скрины. Если мне скажут что ни в чём дело, кроме кол-ва прокси и аккаунтов, то я просто их куплю, не проблема)

1.  Антикапча используется? для яндекса обязательно

2. А что в журнале? там видно сколько времени уходит на один запрос и какие проблемы\ошибки возникают во время парсинга?

3. Включите здесь браузерный и посмотрите что происходит во время парсинга, возможно что-то нужно подтвердить и тд

и кстати, у КК4 немного другой режим работы по парсингу частот из вордстата - он напрямую обращается к нему, поэтому получается медленно. При сборе частот через директ гораздо быстрее, так как запрос не напрямую к вордстату а через api дииректа

David Klimov 11 luty 2022

Антон, спасибо за обратную связь! В этом и была проблема))
Я в КК3 парсил через Директ, а не через ВС, и сейчас из-за смены иконок по привычке парсил через ВС а не через директ, поэтому разница в скорости парсинга частот. Сейчас спарсил нормально ,всё работает идеально!

Не за что)) я просто вспомнил что недавно такая же проблема была, и тоже по сути по привычке)