Potrzebny jest rysunek szczegółów poligonalnego kupolu - namioty

мені воно не потрібно, просто цікаво, як ця конструкція витримуватиме вітрові наварнтаження при умовному діаметрі 4 м і висоті куполі близько 3 м. Адже каркасу немає, лише послідовний перехльост зтягнутий гвинтами, тут і діаметр гвинтів обмежений, і сила затяжки.. 

Вобшем якщо хто знає, скажіть чи стоятиме ці штука на помірному вітрі скажімо до 30 км\год?

Доброго дня! Яку ширину лінії розрізу пластика та відстань від краю листа враховувати під час складання схеми розкрою.  Дякую!

Максим, поможет только внутренний каркас, пример из жизни-сказка про трех поросят -чем кончилось все  помните

Майже впевнений, що стояти буде. Пластик, як-не-як, а не щось гнучке. Двері трохи послаблять оболонку, але загалом має стояти. А якщо і завалиться, то через малу масу нікого не поранить. Експеримент покаже :)

Очевидно, що принаймні не всі з шостикутників є правильними. Інакше конструкція не збереться. Адже, якщо три однакові гексагони мають спільну вершину (а на малюнку такі є), то вони повинні лежати в одній площині (не будуть давати куполу кривизну). Це виходить з простї арифметики: 120+120+120=360.

Вибачте, шановний, але Ви трошки неуважно дивилися на  малюнки...Серед елементів не тільки шестикутники, є і п'ятикутники...

Схоже, що пан Олександр правий. І наявність п'ятикутників питання не вирішує.

Спробуйте порівняти два виділені на фото шестикутники.

Мені здається що Олександр в курсі, що там є п'ятикутники. Мова про інше. Придивіться до двох вказаних шестикутників. Вам не здається, що один з них є НЕправильним?

А на другому фрагменті шестикутники візуально (!) однакові і правильні, але якби це було так, то ці три шестикутники лежать в одній площині. Що не є вірно, як на мене.

Нажаль на малюнку не зрізаний ікосаедр (футбольний м'яч). І тому наявність 5-кутників не вирішує проблему неправильних 6-кутників. Ще раз: достатньо побачити три 6-кутники, зведені кутами у спільну вершину, щоб зрозуміти, що не всі з них мають кути 120 град.

А ті шестикутники, що правильні і мають спільну вершину не однакові...

Многогранники - цікава штука))

Як писав М.М Жванецький: " Красній цвет, зеленій звет...Пока на себе грузовик не почусввуешь - никому не верь...

Все зроблено з 6 та 5 кутників з довжиною ребра 100мм...

Нажалб 3d модель сюди не чіпляється...

Може так переконаю...

Уважно порахуйте грані на вашому зрізаному ікосаедрі, та на фігурі на кресленні.

Був би дуже вдячний, якби Ви замість загадок та натяків написали прямо,  що САМЕ у моїй моделі Вас засмучує...

Те, що вона не ідентична наданій у завданні і просте масштабування тут не катить.

І, доречі, він не "зрізаний, а не завершений до сфери...

Я зробив Принципіальну модель....Змінюйте  довжину ребра та отримаєте  РІЗНИЙ діаметр  сфери...Я думав що це очевидно...Вибачте...

А це  з приводу вашого  "Ікосаедра" :  Може У Вас якесь інше джерело - класіфікатор багатогранників

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%8D%D0%B4%D1%80

ш ще:

https://www.google.com/search?q=%D1%96%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B4%D1%80+%D1%86%D0%B5&sxsrf=APq-WBtGu7kWY7hPGl3LDFwseWEYqoDYaA:1649508363606&tbm=isch&source=iu&ictx=1&vet=1&fir=QKpdobaPL6-FKM%252CnDZAyjDxcn2fcM%252C%252Fm%252F011v5plk%253Bxw_-CLhV-qF68M%252CH35sf6RcZgWwWM%252C_%253BhX1vv3VzpYI7MM%252Ck8MOrEiDmARM6M%252C_%253BojbsLwM7Oph2uM%252C5bi3Fqu0lMds3M%252C_%253BZlyUuAtQlT5tiM%252C46pYI2wTril4sM%252C_%253BCv3KcOPucz1RXM%252CNtwgIny_eeASoM%252C_&usg=AI4_-kR8wuAJi9cU__ohTwkR18YB1C6Heg&sa=X&ved=2ahUKEwjhg8TAgYf3AhVSxosKHbyYBTIQ_B16BAhSEAE#imgrc=QKpdobaPL6-FKM

Джерело те саме, просто треба уважно читати

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%80%D1%96%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%96%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B4%D1%80

ОК не  звернув уваги на  слово "зрізаний".  І що далі? Ви вважаєте, що таку конструкцію купола неможливо  зробити?

Можливо, за умови що не всі 6-кутники - правильні. Про це (і чому саме так) вище багато разів написано. Вибачте, більше не маю часу і не бажаю засмічувати обговорення очевидними речами.

Написано ДЕ? Якшо особисто Вами - не не є критерій істини, вибачте. 

P.S. Зверніть увагу, після  моделі, яку я  показав,  в обговоренні ВСІ припинили  листування, окрім Вас. 

Просто не всім буває зручно писати з телефона🙂

Пане Анатолій, як мою скромну думку, Ви з Олександром говорите про два різні багатогранники.

Той приклад, що Ви навели, так званий зрізаний ікосаедр - дійсно складається з однакових 5 і 6кутників. І, так, дійсно питання утворення об'ємного сегменту купола там вирішується за рахунок наявності 5кутників. Оскільки в такому многограннику немає трьох 6кутників зі спільною вершиною. Третім суміжним завжди є 5 кутник.

Тепер погляньмо на многогранник, який лежить в основі конституції, заданої замовником.

Перше, що можемо помітити - кількість граней явно більша, ніж в наведеній Вами фігурі.

Друге - оскільки граней стало більше - з'явилися місця стиковки трьох 6кутників, про що пан Олександр і пише.

Сподіваюся, тепер ми порозуміємось 🙂

Vyacheslav Kravchuk 9 kwietnia 2022

Вот пример сборки похожего купола https://www.youtube.com/watch?v=DGSho1vGFIE

Класно, каже дядько, що витримує вітер і середній ну і дощик також.
Правда з товщиною не до кінця ясно 3 чи 4 мм.
В нас є  3 мм по 900 грн\м2. Є і 4 мм, правда просят за неї непомірно , аж 1200 грн\м2, при площі сфери 27 м2, плюс якісь відходи, то лише матеріал тягне на 30 000 грн, а щось заробити ну і на лазерну порізку, то виріб  наближається до 40 000 - 50 000 грн.
Приміряючи ціну на Хмельницький, по правді і не знаю.
Хоча для столиці мабуть норм))
Вдачі вам з починанням і натурної реалізації проекту!

Взагалі-то  найменший виріб з цієї серії  коштує в Європі  більше 3500 евро