Niestety nie było jasnej definicji problemu. Na etapie weryfikacji pojawiło się wiele punktów, o których klient nie pisał w TOR, a także nie wypowiadał się na początku współpracy.
Na początku współpracy ustalono, że prace będą koordynowane z back-end developerem. W rzeczywistości okazało się, że dodatkowo zatrudniono jeszcze 2 front-end developerów z czekami.
Większość zmian to tylko życzenia, jakby wymyślone przez innego specjalistę. Co nie wpłynęło w żaden sposób ani w bardzo minimalnym stopniu na wygląd układu. W efekcie na takie chwile spędziliśmy dużo czasu.
W trakcie prac dokonano zmian w układzie. Z jakiegoś powodu specjaliści, którzy sprawdzali pracę, nie byli tego świadomi. Z jakiegoś powodu Władysław przeoczył ich edycje, aby poprawić to, co sam napisał, aby zmienić. Z tego powodu musiałem spędzić dużo czasu na filtrowaniu takich list edycji i ponownym określaniu, jaka powinna być implementacja. Taka sytuacja była w każdym teście.
Kiedy wszystkie edycje zostały uzgodnione i wykonane, układ został zatwierdzony, Władysław poprosił o kod źródłowy i zostały one dostarczone. Zapytany o zamknięcie projektu, ponieważ wszystko zostało zatwierdzone, źródła zostały przesłane, Władysław odpowiedział, że nie chce jeszcze zamykać projektu, ale dopiero za jeden dzień, zapytany o powód tej decyzji, nie podano obiektywnego powodu za odmowę zamknięcia projektu.
