Jakość pracy - freelancer zaproponował pierwotnie przepisanie mojego kodu, który został sformułowany z błędami. Zgadzałem się, ale przeniesiony kod również nie działał idealnie i musiał trochę wszędzie wszystko naprawić, a czasami naprawa jednego złamała coś innego.
Profesjonalizm - freelancer w zasadzie rozumie, co należy zrobić, ale nie zawsze wyniki pracy działają prawidłowo. Komunikuje się odpowiednio, nie ma do tego żadnych roszczeń, ale umiejętności muszą być podniesione.
Koszt - wynikał z kosztów takich zadań i myślę, że za te pieniądze, które wydałem na projekt, otrzymałem wynik odpowiadający wydatkom, ale można było i lepiej 🙂
Kontakt - tutaj nie ma pytań, komunikacja mi się podobała i osoba jest dostępna niemal stale.
Terminy - z tym wyszło nieprzywiązanie, w zasadzie nie było mi to potrzebne natychmiast, ale w osobistych okolicznościach freelancer terminy zaczęły się bardzo opóźniać i postanowiłem, że wykonana praca wystarczy, aby samodzielnie szukać dalszych rozwiązań.