Обработка звука, удаление фоновых шумов с аудиозаписи

давайте отличать искажения от шумов

если удалить от сюда фоновые шумы, как вы хотите, разговор все равно разобрать будет сложно

Aptsuh Smit 31 sierpnia 2018

но Вы видите, что это Вам по силам?

Вам нужно разобрать разговор или очистить запись?

Aptsuh Smit 30 sierpnia 2018

Пока стоит задача - убрать фоновый шум, особенно звуки ремонта, который как раз происходил в соседнем помещении во время записи телефонной конференции.

Шум (шипение) убрать можно, а стук и прочие резкие звуки не получится

Aptsuh Smit 30 sierpnia 2018

а объясните мне пожалуйста, так сказать на пальцах, в чем именно трудность?

или просто займет больше времени?

Я не слышал этого аудио - лишь просмотрел разговор. Убрать стуки тяжелее потому что их частотный диапазон сходится с частотами конференции. И если даже приборами понизить или вручную в аудишене ( прога) то это отразится на качестве обработанного аудио. Есть поп фильтры, но нет идеального.

Как я и говорил. Говорящий и стук в одном диапазоне. Вариант в ручную срезать между словами . А во время разговоры снизить

32 килобит в секунду поток. Это очень плохое качество в котором всё собрано в небольшой полосе. Можно выжать максимум , но чистым он на 100 процентов аудиофайл не станет.

Пост для заказчика, так сказать "на пальцах".

1. Во-первых, это миф, что звукорежиссёр может восстановить любую аудиозапись до уровня "слухабельности". Это в кино, нажатием двух кнопок, крутые парни, поднимают звук, плохую картинку делают такой, что видно буквы в газете читающего, и т.д.. Да, да, были плёнки Мельниченко, с некоторыми самому удалось поработать, но есть одно НО - запись велась в абсолютно заглушенном кабинете. Т.е. - в полной тишине, с таким материалом, можно работать вполне, даже если разговаривают на другом конце комнаты, а диктофон под столом. С вашим материалом ситуация противоположная - зашумленность помещения, плохое устройство для записи, масса посторонних шумов.

2. Дабы ещё более понятно было, так сказать визуализирую процесс, представьте: 

Берем 6 грецких орехов, шоколадную пасту, карамель, и немного молока. Кладём всё в блендер, и перемалываем до однородной консистенции. Готово!!! А теперь, пожалуйста, верните мне обратно 6 грецких орехов. Достаньте все кусочки, и соберите, чтобы получилось 6 грецких орехов. 

Вот приблизительно так - выглядит ваша задача. 

Конечно же, при определённых стараниях, и опыте, за год, возможно получится собрать что-то в форме ореха, с алипшими кусочками карамели, шоколадной пасты, но именн ОРЕХ - оно будет напоминать условно...

Точно так же, с вашим звуком. В процессе записи были смешаны слова, шумы, каждая буква переплелась со стуком за стеной, и разделить их - НЕВОЗМОЖНО, по крайней мере так, чтобы всё чётко, и понятно.

Вот как-то так :-)

У меня скачалась Talk_FORUM-Themen_02-20180026 - довольно чистая запись, на немецком языке. Это она?

Что здесь мешает её слушать?

да она .

Её надо вручную обрабатывать по-фразно, чтоб добиться хоть какойто чистоты. В центре ещё ничего есть моменты. Но автоматически не прочистишь декликером и кранклом. Я попробовал поп фильтр в настроойке декранкл - он напрочь убил голос . Как в трубе. Тот что в центре.

Все слова разборчивы, нигде шум не заглушает говорящего, это изначально телефонная связь. Чего добиваются - студийного качества? 

Видимо. И не понятно - голоса на заднем плане убирать или оставлять. Видимо студийного . )