Wykonawca zapewnia, że miał doświadczenie z takim projektem, 100% będzie w stanie to naprawić w ciągu kilku godzin.
Potwierdził, że zadanie jest całkowicie zrozumiałe.
W rezultacie oddał plik, który nawet nie otwierał się u wykonawcy i nie uruchamiał, ponieważ zawierał bardzo oczywiste błędy.
Wskazałem, że błędy uniemożliwiają uruchomienie skryptu, na co wykonawca się zgodził i zapewnił, że je poprawi.
Wykonawca opóźnił projekt, w rezultacie powiedział, że nie ma światła i poprosił o rezygnację z projektu.
Po tym, jak czas projektu minął, napisałem opinię i zamknąłem projekt jako niewykonany, ale wykonawca się z tym nie zgodził.
Po czym poszły oskarżenia, że mój kod był nie działający (to nieprawda) i cytuję "W ogóle chciałem otrzymać całkowicie gotowy skrypt (czyli zrobiony od zera) prawie za darmo!!", chociaż przed rozpoczęciem projektu wykonawca zapoznał się z Tz i się z nim zgodził, a także cenę za projekt podał sam wykonawca.
Rezultat, stracony czas, nieprzyjemne doświadczenie. Subiektywna opinia o mnie.
Potwierdził, że zadanie jest całkowicie zrozumiałe.
W rezultacie oddał plik, który nawet nie otwierał się u wykonawcy i nie uruchamiał, ponieważ zawierał bardzo oczywiste błędy.
Wskazałem, że błędy uniemożliwiają uruchomienie skryptu, na co wykonawca się zgodził i zapewnił, że je poprawi.
Wykonawca opóźnił projekt, w rezultacie powiedział, że nie ma światła i poprosił o rezygnację z projektu.
Po tym, jak czas projektu minął, napisałem opinię i zamknąłem projekt jako niewykonany, ale wykonawca się z tym nie zgodził.
Po czym poszły oskarżenia, że mój kod był nie działający (to nieprawda) i cytuję "W ogóle chciałem otrzymać całkowicie gotowy skrypt (czyli zrobiony od zera) prawie za darmo!!", chociaż przed rozpoczęciem projektu wykonawca zapoznał się z Tz i się z nim zgodził, a także cenę za projekt podał sam wykonawca.
Rezultat, stracony czas, nieprzyjemne doświadczenie. Subiektywna opinia o mnie.
