Budżet: 5000 RUB Termin: 7 dni
Готов выполнить.
------------------------------
Пишите в лс. Обсудим.
Необходимо перевести код работы с многомерным массивом из PHP на Delphi.
Пример на PHP:
$files = array('20kb,' 'readonly');
$files = array('30kb,' 'archive');
$files = array('40kb,' 'readonly');
Т.е. на PHP мы можем очень просто получить значение 30кб:
$d = $files;
Но если на PHP подобное занимает одну строку, то на Delphi работа с массивами намного сложнее.
Поэтому необходимо сделать подобное на Delphi, используя класс TDictionary.
Сам класс написан, осталось доработать сортировку элементов, чтобы они выводились в порядке добавления.
Пишите, жду от вас стоимость и сроки.
Budżet: 5000 RUB Termin: 7 dni
Готов выполнить.
------------------------------
Пишите в лс. Обсудим.
Budżet: 600 RUB Termin: 1 dzień
Готов сделать задачу. "Если я правильно понял, то "Сортировка элементов в порядке добавления" - то есть, нужны итератор и целочисленный индексатор.
Budżet: 600 RUB Termin: 1 dzień
Готов выполнить данный заказ, быстро и качественно.
Большой опыт PHP и Delphi
смотря какой массив - вот вам одномерный массив строковых значений
templList := Tstringlist.Create;
templList.LoadFromFile('c:\templates.txt',TEncoding.UTF8);
Это было бы слишком просто )
Вот такой массив:$files['qaz1.txt'][] = array('20kb,' 'readonly'); $files['qaz1.txt'][] = array('30kb,' 'archive'); $files['qaz1.txt'][] = array('40kb,' 'readonly');
я сначала подумал, что вам нужно из файла получить массив чего-то
а у вас, оказывается просто один из элементов массива сам массив.
ну и какие проблемы? единственное - в дельфи вам придется объявить переменные. если надо хранить разные типы данных в одном массиве - делайте тип Variant или Cardinal. Если во втором измерении у вас подмассив - так и обозначайте либо как array of array либо как record. Доступ к элементам соответствующийя конечно не большой спец в php, но походу у вас тут ошибка в семантике:
$files['qaz1.txt'][] = array('40kb,' 'readonly'); должно быть, наверное, так$files['qaz1.txt'][] = array('40kb', 'readonly');
Т.е. на PHP мы можем очень просто получить значение 30кб:
$d = $files;
Нет. ТАким образом Вы получите ВЕСЬ массив, а для именно 30кб (я не знаю php), но по идее должно быть что-то типа этого: $d = $files[2]; ну или: $d = $files(2);
не знаю как обратиться к элементу массива на php.
Я свою ставку сделал - обращайтесь.
Szukamy doświadczonego dewelopera Shopify do stworzenia pełnoprawnego sklepu internetowego od podstaw z obowiązkową integracją z Amazon. Co należy zrobić: Integracja z Amazon jako podstawa projektu: synchronizacja produktów, stanów magazynowych i zamówień między Shopify a kontem sprzedawcy na Amazon. Ustawienia sklepu są budowane z uwzględnieniem tej integracji od samego początku. Ustawienia sklepu: dostosowanie motywu, struktura katalogu, karty produktów, koszyk, składanie zamówienia — wszystko jest zgodne z logiką integracji z Amazon. Optymalizacja techniczna dla widoczności AI (GEO): dane strukturalne, plik llms.txt, optymalizacja treści pod odpowiedzi asystentów AI (ChatGPT, Perplexity, AI Overviews itp.), poprawne semantyczne oznaczenie stron. Podstawowe ustawienia SEO: metatagi, mapa strony, szybkość ładowania, responsywność mobilna. Podłączenie systemów płatności. Instalacja niezbędnych aplikacji (opinie, email marketing, analityka itp.). Testowanie sklepu przed uruchomieniem.
Potrzebna pomoc w przemyśleniu i zbudowaniu czystiej schemy relacyjnej dla wewnętrznego systemu operacyjnego w Airtable. Obecna baza jest już używana przez zespół, ale rozwinęła się organicznie: struktura jest częściowo płaska, część tabel/widoków jest używana aktywnie, część prawie nie jest używana, a dokumenty teraz raczej "ciągną" informacje do Airtable, chociaż w idealnym przypadku Airtable powinno stać się źródłem prawdy i generować potrzebne artefakty operacyjne. Potrzebna jest nie tylko pomoc w formularzach czy automatyzacjach, ale przede wszystkim praca strukturalna: analiza obecnej logiki, projektowanie schemy relacyjnej, stworzenie czystej nowej bazy/instancji, dokumentacja oraz rekomendacje dotyczące migracji do nowej schemy. I potencjalnie możliwe nawet wdrożenie Kontekst systemu: Są dwa główne kierunki: System feedbackowy System do zbierania i przetwarzania sygnałów od zewnętrznych doradców, grup fokusowych, wewnętrznych zespołów oraz interesariuszy. Musi wspierać: rejestr sygnałów; śledzenie doradców; przyjmowanie feedbacku; panel syntezujący; statusy / bramki / rekomendacje; logikę zamykania pętli. Katalog produktów W katalogu produktów jest obecnie około 400 wpisów, z czego około 100 jest aktywnych/na żywo. Należy lepiej zorganizować produkty, statusy, powiązania, źródła danych, logikę cyklu życia/bramki oraz raportowanie. Obecny stan: Airtable już istnieje i jest używane przez zespół. Obecna dokładność danych wynosi około 80%. Schemat jest głównie płaski, nie relacyjny. Aktywnie używane są tylko pierwsze kilka tabel/zakładek: Część bramek walidacyjnych, zadań/decyzji i widoków panelu jest na razie prawie nieużywana. Nie ma PII. Jakakolwiek praca z bazą na żywo musi być maksymalnie ostrożna: bez zmian w produkcji bez zgody. Idealne podejście to analiza struktury i budowa nowej czystej bazy osobno w Sandboxie. Co należy zrobić: Faza 1 — Audyt i rekomendacja architektury Przyjrzeć się obecnej strukturze Airtable. Określić, które tabele/pola/widoki są naprawdę potrzebne, które się powtarzają, które można połączyć lub usunąć. Proponować model danych relacyjnych. Opisać główne encje, relacje, klucze główne, powiązane rekordy, logikę wyszukiwania/rolowania. Proponować czystą schemę dla Projektu + Katalogu produktów. Określić, jakie panele/interfejsy są potrzebne dla różnych użytkowników. Przygotować krótką notatkę architektoniczną lub mapę schemy. Faza 2 — Budowa czystej bazy Airtable Stworzyć nową czystą bazę Airtable / instancję. Skonfigurować tabele, pola, powiązane rekordy, widoki, podstawowe interfejsy. Skonfigurować podstawową logikę panelu/raportowania. Przygotować mapę migracji: jak przenosić dane ze starej struktury do nowej. Udokumentować strukturę tak, aby zespół mógł ją wspierać po przekazaniu. W razie potrzeby — zaproponować strategię automatyzacji, ale bez nadmiernej złożoności. Oczekiwane rezultaty: Mapa schemy Airtable. Nowa czysta baza Airtable. Tabele + relacje + kluczowe pola. Widoki/interfejsy dla głównych użytkowników. Rekomendacja migracji. Krótką dokumentację dla zespołu. Rekomendacje dotyczące zarządzania: kto wprowadza dane, kto zatwierdza zmiany, które pola są obowiązkowe, jak unikać duplikacji. Opcjonalnie: 1 krótka rozmowa przekazująca / przejście przez Loom. Ważne zasady dotyczące bezpieczeństwa / dostępu: Bez PII. Bez niebezpiecznych tokenów lub osobistych integracji. Nie można podłączać AI/MCP/ChatGPT/Claude do bazy Airtable na żywo. Jeśli potrzebny jest dostęp do istniejącej bazy, musi być tylko do odczytu lub przez eksport/zrzuty ekranu/opis strukturalny. Jakiekolwiek zapisy/zmiany są dokonywane tylko w nowej testowej/czystej bazie, nie w produkcji na żywo. Kogo szukam: Idealny kandydat ma doświadczenie: w architekturze bazy Airtable; w projektowaniu schem relacyjnych; w interfejsach Airtable, widokach, formularzach, automatyzacjach; w migracji/oczyszczaniu chaotycznych baz Airtable; w operacjach produktowych / CRM / systemach workflow; w dokumentacji i przekazywaniu. W odpowiedzi proszę podać: Przykłady baz Airtable lub systemów, które budowałeś. Czy miałeś doświadczenie w przekształcaniu płaskiej struktury Airtable w schemę relacyjną. Jak podszedłbyś do audytu → projektowania schemy → budowy. Orientacyjną ocenę godzin dla Fazy 1. Twoją stawkę godzinową lub ofertę stałą na pierwszy etap. Czy jesteś gotów pracować na podstawie NDA. Format pracy: Rozpoczęcie najlepiej w najbliższym czasie. Na początku można przeprowadzić niewielkie płatne odkrycie/audyt, po czym przejść do pełnej budowy.
Trzeba zaktualizować umowę ofertową w stopce na nową, w firmie zmieniły się zasady Zadanie na 20 minut