Praca została wykonana w terminie, wykonawca zawsze był w kontakcie i szybko odpowiadał na wiadomości.
Został przygotowany pisemny audyt i przeprowadzono rozmowę telefoniczną w celu omówienia wniosków. Jednak oczekiwano głębszej analizy projektu opartej na danych z Google Search Console, Bing Webmaster Tools, Google Analytics oraz stanu technicznego strony.
Większość wniosków sprowadzała się do ogólnych tez o niskiej jakości szablonu, wykorzystaniu treści generowanej przez AI oraz konieczności faktycznego przebudowania projektu od podstaw. Przy tym zalecenia były praktycznie niepoparte konkretnymi danymi, przykładami stron, analizą zapytań, konkurencyjnego otoczenia czy problemów technicznych strony.
Podczas dyskusji brakowało szczegółowości w priorytetach rozwoju, krok po kroku planu działania oraz argumentacji wniosków na podstawie rzeczywistych wskaźników projektu. Wiele zaleceń wyglądało jak ogólne praktyki SEO, a nie jak wynik głębokiej analizy właśnie naszej strony.
Ogólnie komunikacja była komfortowa, wykonawca zrealizował podjęte zobowiązania, jednak głębokość audytu i poziom opracowania zaleceń okazały się niższe od oczekiwanego.
Został przygotowany pisemny audyt i przeprowadzono rozmowę telefoniczną w celu omówienia wniosków. Jednak oczekiwano głębszej analizy projektu opartej na danych z Google Search Console, Bing Webmaster Tools, Google Analytics oraz stanu technicznego strony.
Większość wniosków sprowadzała się do ogólnych tez o niskiej jakości szablonu, wykorzystaniu treści generowanej przez AI oraz konieczności faktycznego przebudowania projektu od podstaw. Przy tym zalecenia były praktycznie niepoparte konkretnymi danymi, przykładami stron, analizą zapytań, konkurencyjnego otoczenia czy problemów technicznych strony.
Podczas dyskusji brakowało szczegółowości w priorytetach rozwoju, krok po kroku planu działania oraz argumentacji wniosków na podstawie rzeczywistych wskaźników projektu. Wiele zaleceń wyglądało jak ogólne praktyki SEO, a nie jak wynik głębokiej analizy właśnie naszej strony.
Ogólnie komunikacja była komfortowa, wykonawca zrealizował podjęte zobowiązania, jednak głębokość audytu i poziom opracowania zaleceń okazały się niższe od oczekiwanego.
