Создание интернет магазина на OpenCart

Не делайте на шаблоне сайт!!!! Потом потратите денег в два раза больше чем на разработку чистого сайта с нуля. 

Vasily Klimyuk 30 maja 2018

А можно поинтересоваться почему ? 

Если вам нужно сайт просто для "галочки", то можете делать на шаблоне, а если вам нужен сайт с перспективой развития, то делать только с уникальным дизайном и с нуля. Дело в том, что Google уже распознает неуникальные сайты и ранжирует их ниже, потому как любит оригинальные идеи. То есть, если раньше можно было пилить сайты на шаблоне и продвигать их в ТОП поисковых систем, то сейчас такой вариант уже не пройдет. Бывают редки случаи, но только в низкоконкурентных нишах. 

Также, в будущем, когда Вам нужно будет что-то поменять/доработать в функционале, то повылазит нереальное кол-во ошибок. Будет исправлять одно, полетит другое и так по кругу. 

Каждый выбирает сам. Если ты серьезно относишься к своей работе и бизнесу, то только делать сайт унильный.  Это проверено мной уже годами.

Я предпочитаю только чистую и грамотную работу с перспективой развития проекта в будущем.  

Виталий, а можно пруф про сайты на шаблоне из блога Гугл? Они все свои факторы ранжирования там публикуют. И про протокол https, и про mobile-first было, а вот такого я там не помню. И у меня ряд сайтов на шаблонных решениях растут не хуже, чем на уникальных дизайнах.

Мы тоже любим уникальные дизайны, но совсем по другим причинам. И бюджет проекта это всегда увеличивает значительно. 

а причем здесь https? Mobile-first еще ладно, шалоны все идут с адаптивом. Я описал только несколько из причин, почему лучше делать уникальный сайт. А на счет "пруф". Да, Google публикует все факторы ранжирования и если вы в курсе, то их более 300. Сайты на шаблоне однозначно будут иметь ошибки, которые негативно влияют на ранжирование сайта, либо чего-то вообще не будет хватать. К примеру: пагинация, дублированный контент, ошибки в коде, скорость загрузки (должна быть не более 2-3 сек.), микроразметка (различные варианты), внутренний переспам, мета-данные. Но самой большой ошибкой является код самого шаблона - это грязный код, почистить который практически невозможно и раз вы читаете Google блог, то в курсе, как он относится к такому коду. И вторая большая ошибка - это не уникальность. Как Google относится к оригинальному проекту, а как к скопированному, вы наверное тоже сами знаете. А официально заявлять об ухудшении ранжирования шаблонных сайтов Google и не будет по ряду причин. 

Я вот не пойму, почему платный шаблон не может быть без ошибок? вообще не пойму, какая взаимосвязь и такая уверенная закономерность. И почему код грязный? а если шаблон и чистый код, такое не бывает? Что касательно не уникальности - имеется ввиду контент, но никак не код сайта.

Код сайта еще и как имеется ввиду. И есть даже ресурсы для проверки уникальности дизайна сайта, картинок и т.д. Или вы не в курсе, что Google распознает не только текст?

И вы читайте внимально, что пишут! Я писал, что "если делать сайт с перспективой развития", то шаблон не подойдет. Google не сделает такой сайт авторитетным. 

Уважаемый Виталий, не несите ерунду, то что вы не любите шаблоны это уже и так понятно. НО, если вы так яростно что-то хотите доказать, предоставьте факты к своим аргументам, и не засоряйте обсуждение проекта! Хорошего дня вам!

я уже большем чем достаточно написал аргументов, который вы и так знаете. Я просто веду к тому, что вместо того, чтобы потратится на шаблонный сайт, потом на его уникализацию и оптимизацию и получить сайт, которых в сети уже тысяча и при этому всеравно будут постоянные проблемы с оптимизацией, то разве не лучше сделать сайт с нуля с учетом всех рекомендаций по оптимизации и при этом твой сайт будет отличаться от всех остальных, и если руки не кривые, то и проблем с оптимизацией в будущем также не будет. 

И еще есть такой момент. Покажите мне какой-то популярный ресурс на шаблоне?

то разве не лучше

конечно лучше построить с нуля, уникальный дизайн и так далее

НО я говорю за то что переделка существующего, выйдет в разы дешевле чем писать всё с нуля и опять НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ!

НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ!

Ковыряние в грязном коде, постоянные ошибки в будущем, различные баги и т.д. это ничем не хуже? 

У нас уже приучили просто заказчиков к шаблонам, а всей сути им никто и не хочет говорить, потому как вам это не выгодно. 

На каждого продавца свой покупатель, как говорится...  

На каждого продавца свой покупатель, как говорится...  

полностью согласен, но насчет грязного кода и ошибок вынужден не согласиться, конечно 98% шаблонов это мусор, но остаются те 2% с которыми можно работать!

)))))? ? 

глупости какие-то
есть довольно качественные шаблоны, которые стыкуются с модулями и модификаторами не хуже чем default, с довольно чистым кодом и даже сео оптимизацией

и то что сайт на этом шаблоне не уникальный - никак не понижает его позиции в выдаче 

Вы от ответа не уходите, пожалуйста. Да, факторов ранжирования масса, и все они публикуются в блоге, я оттуда черпаю информацию, чтобы не слушать мифы. Вот и прошу ссылку на этот конкретный пост, в котором Гугл говорит про сайты на шаблонах. 

Про ошибки в коде - согласна. Но вы же не эту причину привели))) И да, в любом шаблоне будет чего-то не хватать, но остальное не надо разрабатывать с нуля. И такая доработка обойдётся клиенту дешевле. 

Вы так громко заявили, что сайты на шаблонах будут понижены в выдаче. И не займут топ. Так может дело не в сайте на шаблоне, а в умении грамотно работать с шаблонами?)) Шкаф из Икеи тоже можно собрать так, что он рухнет на голову.

А где я написал, что будут понижены в выдаче? Я вам в кратце описал причину, почему не советую использовать шаблонный сайт. Как правило, это постоянная проблема внутренней оптимизации. А вот уникализация шаблона это уже совсем другой разговор. Но сколько уйдет времени и денег на оптимизацию и уникализацию шаблона? Поэтому я и пишу, что самостоятельная разработка сайта - это лучшее решение проблемы.

И у меня еще такой вопрос, и наверное не только к Вам. Я так понимаю, 95% фрилансеров используют шаблоны. Как тогда можно утверждать в своем портфолио, что вы сами создали сайт еще и выоложили кейсы. Вы же по сути просто покупаете готовое, разворачиваете и корректируете. Я не собираюсь никого обижать. Каждый работает своими наработанными методами. Если вы шаблонный специалист, то это ваш выбор. Если вы хотите выделятся среди других, то нужно быть креативным и последовательным, что и как раз рекомендует сам Google. 

ps. Кто как относится к своей работе....

Эммм.... а Вы точно хорошо смотрели? Там есть сайты с уникальным дизайном, а есть на шаблоне. Если умеете отличать, то разберётесь, где какой)))

И конечно же сайты на шаблоне мы адаптируем - чистим код, делаем доработки. И цена всё равно ниже, чем у уникального. И мы честно об этом говорим заказчику. Он не думает, что купил уникальный продукт. Вы меня что, пытались сейчас оскорбить? Вот это вас зацепило! Учитесь продавать свои услуги, не поливая других грязью. Это я вам как маркетолог говорю)))

Дарья, а что Гугл говорит про шаблонные сайты в своем блоге?

А что он говорит? Я ж и прошу ссылку.

Сайт с нуля стоит ОТ 2000 $

На исправления косяков после "натягивальшиков" уйдет еще 1000

Решили установить доп модуль? Опааа а Ваш сайт после суперкодера повалил ошибкаки. А суперкодер занят и хочет еще 500.

Минусинску и пидгину плевать нынче на уникальность. Главное релевантность и удобность а следовательно и конверсия.

Есть великое множество адаптивных шаблонов с высочайшей конверсией.

Так что если хотите больше денег, хоть аргументируйте это правильно))  

Если говорит о Яндексе, то да. Ставь шаблон, оптимизируй и не парься. На счет от 2000$ вы что-то погарячились. Тем более, если ты сам делаешь сайт и в курсе факторов ранжирования, то почему сразу не учесть все эти мометы в верстке?

Вижу тут одни эксперты собрались)

Согласен с коментами выше - уникальное решение сделать можно, только много ли специалистов могут его качественно сделать? Бюджет будет огромнейшим. А я думаю для клиента главное - продажи. И если шаблон уже обкатанный, в нем нет ни одной дыры, все технически безупречно - то это лучшее решение.

Еще раз повторюсь, если ПС Яндекс, то и шаблон подойдет. А в Google, как вариант, запускать контекстную рекламу и подключать агрегаторы. 

Так давайте человеку сразу на руби сайт сделаем за 7к $)))

А потом следующий кодер за каждый допил захочет по 300 )))

Не несите ....., зная css можно любой шаблон превратить хоть помидор.

А учитывая адаптивность (хороших шаблонов) клиент сам может менять дизайн, цвета, шрифты, иконки, пеграунды и пр.

Как говорится, хороший клиент он же не мамонт да ?))))

а это уже каждый на свое усмотрение. Но не гоните с ценами. Топовые вебстудии берут от $3-4K, а вы тут на фрилансе пишите 2-7. 

Vasily Klimyuk 30 maja 2018

Уважаемые программисты, возник вопрос. на какой платформе лучше создавать интернет магазин на оригинальном Opencart или сборке Ocstore? Мнений по этому поводу разделяются и хотелось бы для себя определиться что из этих вариантов будет лучше так чтоб в будущем не возникало глобальных проблем, спасибо

чистый опенкарт

Поддерживаю!!!

берите ocstore. там не только рус.язык будет, но и лучше в продвижении (seo pro, тег h1, prev|next и тд).

Vasily Klimyuk 30 maja 2018

А чем он лучше от ocstore? Я почитал информацию об ocstore и там заявляют что это сборка адаптированая под СНГ, и якобы будет лучше работать 

там заявляют

а что им еще остается делать?
1. если вы решили ставить шаблон, ставьте только на чистый опенкарт

2. адаптация сборки сборки ограничивается добавлением языкового пакета, удалением некоторых функций, насколько я помню

Вот это битва экспертов)) запугали человека))) что выбирать шаблон или уникальный дизайн это только дело денег(сколько готов потратить заказчик),  opencart был разработан на западе и является основой, osctore тот же opencart только с некоторыми доработками и переводом, модули становятся все, возможны просто некоторые доработки для того чтобы работало на шаблоне или уникальном дизайне, по продвижению два сеошника могут говорить просто прямо противоположные вещи)) гугл и яндекс в собственных описаниях пишут одно "сайт должен быть сделан для людей", хотите попасть в топ платите за рекламу гугл и яндексу и они Вас будут любить))) примеры это наши супермаркеты такие как розетка, эльдорадо, комфи и так далее))

Пошла жарааа)