Zadanie wypełniania strony internetowej artykułami tematykami samochodowymi

Для типичного «планктона» эта работка может и подходит… Но тому, кто уважает в себе Мастера, связываться НЕ рекомендую!!! Уже попробовал… Сначала это «господин Госп» (вообще-то звать его вроде как Валентин Госопдарчук, но видимо Госп – это творческий псевдоним, сокращенно от «Господи» ;-))) …Сначала этот господин обещает, например, почасовую плату в 1,40 за час. Ладно, думаешь… как подстраховка, пока ищешь серьезные заказы, пойдет. Два дня пашешь по пять часов, не вставая. И только когда пишешь отчет, где САМ (по расценкам, согласно договоренности) рассчитываешь себе гонорар, выясняется, что ПОЧАСОВАЯ СТАВКА ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВЫ ВЫПОЛНЯЕТЕ НОРМУ!!! А если нет – то он платит по 0,25 доллара за текст… Что интересно, норма – шесть текстов в час (ВНИМАНИЕ!): 6 х 0,25 = 1, 50 долл. ТО ЕСТЬ, начиная выполнять норму, - вы тут же начинаете терять по 10 центов каждый час… Не буду тут говорить о разном подходе к результатам собственного труда у Мастера – и того, кто работает по принципу «контрол цэ – контрол вы», даже не вычитывая текст… Главное, что о такой хитрой ценовой политике (О САМОМ СУЩЕСТВОВАНИИ НОРМЫ ВЫРАБОТКИ!!!) вышеназванного г-на ты узнаешь, только когда пришло время платить тебе деньги. В результате, вместо заработанных, согласно договоренности, 900 рублей – он насчитал и честно перечислил мне неполных 200! Вроде и не кинул… Но – сами понимаете. Сдается мне, что это сознательная политика. Я уже не первый раз вижу, почти слово в слово, такую заявку. А что? Народу вокруг много – можно менять, как одноразовые пакеты в супермаркете. Когда я возмутился таким подходом, г-н Госп тут же прекратил со мной сотрудничество, не вдаваясь в объяснения. Вот вам, коллеги, еще один вариант ненавязчивой эксплуатации…

Valentin Gospodarchuk 17 lipca 2015

Добрый день, Александр. Вы тут так описали, как будто Вы супер работник, а мы с Вами повелись очень несправедливо. Так вот наведу несколько фактов статистики.

1) Ваша скорость написания одной статьи на 1700-2700 знаков + загрузка 10-15 фото в среднем - 1 статья в час. Напомню что статьи Вы не искали, у Вас уже был источник з готовыми статьями, практически без орфографических ошибок (поскольку это руководство с другого сайта), не нужно делать ни рерайт ни копирайт, просто грамотно перенести статью на наш сайт и разместить. Скопировать и разместить картинки. Пусть другие сами оценят Вашу скорость.

Тем более что в видео уроках было описано как это делать, то что Вы делали по своему это уже Ваша проблема, цитирую Ваши слова "Просто я текст вычитываю, корректирую, редактирую если надо (если нельзя однозначно понять, о чем речь идет). Иногда надо фото местами поменять, иногда проверить что-то"

Понимаете, Александр, одну статью можно писать и 20 часов, а потом говорить оплачивайте мне по часам, потому что я там очень вчитывался. Как Вы думаете это нормально? Мы набирали на работу уже много людей, даже без навыков владения компьютером и у них минимальные результаты были в среднем выше в 3-5 раза от Ваших. И они писали качественно. В ком тогда проблема? Может во всех других, но не в Вас? Кто хочет работать и делает это эффективно получают у нас и более 1,4 в час.

2) Мы честно оплатили Вам всю работу по тарифу ВЫШЕ среднего, по 0,28 дол./статья (по количеству статей). И Вы сами это подтвердили.

Причем тут "скорость"?.. Я "на скорость" и на "выполнение нормы" вообще не работаю, только в виде исключения! Вы ввели меня в заблуждение, предоставив неполную (заведомо неполную!), а значит - ложную информацию об условиях работы. Я ПОДТВЕРДИЛ только то, что вы меня фактически кинули, - заплатив вместо 901 рубля - 190! Потому что НИ О КАКИХ "нормах выработки" речи не было до того момента, пока я не прислал отчет. А это и называется введением в заблуждение - а попросту "кидаловом"! ДА - я действительно работник (Мастер - а не "работник"!!!) СУПЕР класса. Такого, что вам даже представить себе было бы сложно... Поэтому для меня дико "гнать план" и "выполнять норму". О таких вещах со сной надо договариваться предварительно. И тогда бы я сказал, что работаю только второй день, на ходу осваивая (и в высшей мере успешно) определенные тонкости данной, конкретной работы, в том числе - и с технической точки зрения. НО - это справедливо и для любого другого, простого работника. ОБО ВСЕХ условиях труда надо ставить в известность ПРЕДВАРИТЕЛЬНО! Имхо, это аксиома... На ее фоне все ваши рассуждизмы выглядят, мягко говоря, нелепо...