Penninvest: ~750 leadów na inwestycje w nieruchomości w USA po ~$20
Reklama w mediach społecznościowych 2884 PLN
Informacje o projekcie
Penninvest — firma zajmująca się inwestycjami w nieruchomości w Pensylwanii (USA). Firma specjalizuje się w flippingu i BRRR (buy-rehab-rent-refinance) z rentownością wynoszącą około 15–36% rocznie. Pracowaliśmy nad projektem przez około pół roku.
Zadanie
Narzędziem Meta-reklamy przyciągać leady — ludzi gotowych inwestować.
Minimalna kwota inwestycji — od 35 tys. USD, średnia — około 50 tys. USD; osobno — duzi inwestorzy (500 tys. USD+).
Nasze podejście
1. Dwie grupy docelowe — dwa języki. Anglojęzyczna (zamożne społeczeństwo USA) i rosyjskojęzyczna (eksperci). Dla każdej — własny przekaz.
2. Kwalifikacja leada pod względem kwoty inwestycji: od 35–50 tys. USD w pulę lub duży inwestor 500 tys. USD+ bezpośrednio.
3. Codzienna analiza jakości leadów. Sprawdzaliśmy, ile leadów odebrało telefon i jak bardzo są celowe — i korygowaliśmy kampanie.
4. Dodatkowo zamknęliśmy SMM przez partnera.
Trudności
1. Droga geografia + wysoka poprzeczka cenowa. Inwestycje w nieruchomości w USA — droga i konkurencyjna grupa docelowa. Mimo to osiągnęliśmy koszt około 20 USD za leada — znacznie poniżej rynkowej wartości dla tej geografii.
2. Niewielki budżet na optymalizację. Systematyczna praca z kreatywami i grupami docelowymi zapewniła stabilny przepływ jakościowych leadów.
Wynik
Przez pół roku — około 15 tys. USD budżetu, średni koszt leada około 20 USD → około 750 leadów.
Leady są jakościowe: część stała się klientami.
Dodatkowo przez partnera zwiększyliśmy obecność w mediach społecznościowych: około +3 000 aktywnej publiczności, która organicznie pisała na direct.
Reklama działała nie tylko na bezpośrednie leady, ale także na organiczny napływ.
~20 USD
Średni koszt leada
~750
Leadów przez pół roku
15 tys. USD
Budżet reklamowy
Penninvest — firma zajmująca się inwestycjami w nieruchomości w Pensylwanii (USA). Firma specjalizuje się w flippingu i BRRR (buy-rehab-rent-refinance) z rentownością wynoszącą około 15–36% rocznie. Pracowaliśmy nad projektem przez około pół roku.
Zadanie
Narzędziem Meta-reklamy przyciągać leady — ludzi gotowych inwestować.
Minimalna kwota inwestycji — od 35 tys. USD, średnia — około 50 tys. USD; osobno — duzi inwestorzy (500 tys. USD+).
Nasze podejście
1. Dwie grupy docelowe — dwa języki. Anglojęzyczna (zamożne społeczeństwo USA) i rosyjskojęzyczna (eksperci). Dla każdej — własny przekaz.
2. Kwalifikacja leada pod względem kwoty inwestycji: od 35–50 tys. USD w pulę lub duży inwestor 500 tys. USD+ bezpośrednio.
3. Codzienna analiza jakości leadów. Sprawdzaliśmy, ile leadów odebrało telefon i jak bardzo są celowe — i korygowaliśmy kampanie.
4. Dodatkowo zamknęliśmy SMM przez partnera.
Trudności
1. Droga geografia + wysoka poprzeczka cenowa. Inwestycje w nieruchomości w USA — droga i konkurencyjna grupa docelowa. Mimo to osiągnęliśmy koszt około 20 USD za leada — znacznie poniżej rynkowej wartości dla tej geografii.
2. Niewielki budżet na optymalizację. Systematyczna praca z kreatywami i grupami docelowymi zapewniła stabilny przepływ jakościowych leadów.
Wynik
Przez pół roku — około 15 tys. USD budżetu, średni koszt leada około 20 USD → około 750 leadów.
Leady są jakościowe: część stała się klientami.
Dodatkowo przez partnera zwiększyliśmy obecność w mediach społecznościowych: około +3 000 aktywnej publiczności, która organicznie pisała na direct.
Reklama działała nie tylko na bezpośrednie leady, ale także na organiczny napływ.
~20 USD
Średni koszt leada
~750
Leadów przez pół roku
15 tys. USD
Budżet reklamowy