Инженер по аэрозолям/аэродинамике: спроектировать пробоотборник/камеру для измерения CO₂ и PM (SEN6)

Машино- и приборостроение, Чертежи и схемы — неверно указаны категории?

8962 UAH

Отзыв заказчика о сотрудничестве с фрилансером

Инженер по аэрозолям/аэродинамике: спроектировать пробоотборник/камеру для измерения CO₂ и PM (SEN6)

8962 UAH

Максим ввел в заблуждение относительно своего опыта. Заявлял о практике в области отбора проб газов/аэрозолей и работы с PM и CO2, но на самом деле не продемонстрировал ни реальных примеров, ни технических решений, ни корректной диагностики нашей конструкции, не говоря уже о рабочем прототипе. Ответы были общими и не давали никакой практической пользы.

А все потому, что есть четкое впечатление, что он использовал ИИ, просто генерируя им и "анализ", и ответы, и даже переформулировал наши запросы, фактически прогоняя задачу через ИИ вместо реальной инженерной работы. Из-за этого создавалось ложное чувство компетентности, но по сути исполнитель оказался непрофессиональным для этой задачи, так как нет релевантного опыта именно в этой области.

Не рекомендую.

1.0

Yuriy Karnaukhov

18 января

Проект переведен автоматически. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть оригинал

Суть проблеми

Имеем отбор пробы из дымовой трубы (после электрофильтра).
Мы спроектировали и изготовили металлический зонд/камеру (чертежи есть), но текущая конструкция НЕ работает вообще:

CO₂ (ExplorIR) через текущую конструкцию НЕ измеряется (показания некорректные/практически 0).
PM (SEN66) через текущую конструкцию также НЕ измеряется (почти 0).

То есть наш существующий зонд/камера “глушит” пробу или создает условия, где сенсоры не видят реальный состав воздуха.

Что мы сделали для проверки

Чтобы проверить принцип, мы сделали «радикальный» тест из подручных материалов:
обычная пластиковая бутылка как камера + те же трубки/помпа.

И в этом варианте CO₂ сразу начал работать стабильно и правильно, а PM также начал показывать осмысленные значения.

Таким образом, проблема почти наверняка в геометрии/физике нашей текущей металлической конструкции (потери пробы, оседание/налипание, конденсат, неправильный поток, “мертвые” зоны и т.д.).

Что у нас есть

Чертеж текущего зонда/камеры (предоставим).
Фото/видео реальной установки.
Реальная установка: дымовая труба после электрофильтра.
Помпа (порядка литров за минуту), клапан/циклы отбора.
Датчики:
- CO₂: ExplorIR (NDIR)
- PM: Sensirion SEN66 (модуль с вентилятором). Готовы рассмотреть альтернативу (дороже, но разумно, без x20).

Почему задача нетривиальна (что важно учесть)

Газ/частицы могут охлаждаться по пути → конденсат.
Для PM (частиц) критично: инерция, оседание на стенках, липкость, электростатика, геометрия поворотов/расширений.
Для CO₂ важны: герметичность, правильный протек/обмен объема, отсутствие “глухих” зон/ложных подсосов.
Нужна камера/пробоводитель, который дает репрезентативную пробу и не “убивает” сигнал сенсоров.

Задача

Нужен сильный специалист, который:

Разберется, почему наша текущая конструкция не измеряет ничего (ни CO₂, ни PM).
Предложит и спроектирует новую конструкцию (камера/пробоводитель/геометрия потока), которая:
- дает нормальный обмен/протек пробы,
- минимизирует потери частиц (PM),
- учитывает конденсат/температуру/материалы/статику,
- пригодна для промышленной эксплуатации.
При необходимости посоветует другой PM-сенсор/подход (но без космического бюджета).

Результат работы

Схема + объяснение принципа.
Чертеж/3D (STEP/DXF) или детальный эскиз с размерами.
Рекомендации по материалам/компонентам.
План тестов/валидации (как доказать, что новая конструкция работает).

Оплата и бонус

Если после ваших правок/конструкции тесты показывают стабильные и адекватные CO₂ и PM, увеличиваем премию ×2.

Что отправить в отзыве

1–2 примера похожих задач (аэрозоли/CFD/газоходы/пробоводитель).
Кратко: с чего начнете диагностику и что можете предложить
Какие инструменты/подход используете (расчеты/CFD/практический опыт возможно симуляции?).