Суть проблеми
Маємо відбір проби з димової труби (після електрофільтра).
Ми спроєктували та виготовили металевий зонд/камеру (креслення є), але поточна конструкція НЕ працює взагалі:
Тобто наш існуючий зонд/камера “глушить” пробу або створює умови, де сенсори не бачать реальний склад повітря.
Що ми зробили для перевірки
Щоб перевірити принцип, ми зробили «радикальний» тест з підручних матеріалів:
звичайна пластикова пляшка як камера + ті самі трубки/помпа.
І в цьому варіанті CO₂ одразу почав працювати стабільно та правильно, а PM також почав показувати осмислені значення.
Отже проблема майже напевно у геометрії/фізиці нашої поточної металевої конструкції (втрати проби, осідання/налипання, конденсат, неправильний потік, “мертві” зони тощо).
Що у нас є
Креслення поточного зонда/камери (надамо).
Фото/відео реальної установки.
Реальна установка: димова труба після електрофільтра.
Помпа (порядку літрів за хвилину), клапан/цикли відбору.
Датчики:
Чому задача нетривіальна (що важливо врахувати)
Газ/частинки можуть охолоджуватися по дорозі → конденсат.
Для PM (частинок) критично: інерція, осідання на стінках, липкість, електростатика, геометрія поворотів/розширень.
Для CO₂ важливі: герметичність, правильний протік/обмін об’єму, відсутність “глухих” зон/помилкових підсмоктувань.
Потрібна камера/пробовідбірник, який дає репрезентативну пробу і не “вбиває” сигнал сенсорів.
Завдання
Потрібен сильний спеціаліст, який:
Розбереться, чому наша поточна конструкція не вимірює нічого (ні CO₂, ні PM).
Запропонує та спроєктує нову конструкцію (камера/пробовідбірник/геометрія потоку), яка:
дає нормальний обмін/протік проби,
мінімізує втрати частинок (PM),
враховує конденсат/температуру/матеріали/статику,
придатна для промислової експлуатації.
За потреби порадить інший PM-сенсор/підхід (але без космічного бюджету).
Результат роботи
Схема + пояснення принципу.
Креслення/3D (STEP/DXF) або детальний ескіз з розмірами.
Рекомендації по матеріалах/компонентах.
План тестів/валідації (як довести, що нова конструкція працює).
Оплата і бонус
Якщо після ваших правок/конструкції тести показують стабільні й адекватні CO₂ та PM збільшуємо премію ×2.
Що надіслати у відгуку
1–2 приклади схожих задач (аерозолі/CFD/газоходи/пробовідбір).
Коротко: з чого почнете діагностику і що можете запропонувати
Які інструменти/підхід використовуєте (розрахунки/CFD/практичний досвід можливо симуляції?).