Ищу Junior QA для ручного тестирования веб-приложения и сайта

Добрый день! У меня есть 2 года опыта в тестировании.\nДелаю: ручное тестирование вебсайтов, Figma, приложений.\nВыполняю свою работу качественно и быстро.\nТестирование провожу на таких устройствах: Macbook m1, Ipad air m1, Iphone 12.\nПрикрепляю ссылку на свои работы: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hteijnr6yIG2nyarUFHTjazOVhyIKxAo-Z9hHHOX7hk/edit?gid=685646626#gid=685646626

Показать оригинал

Перевести

Здравствуйте! Заинтересовала ваша вакансия. У меня есть опыт работы с веб-проектами, Figma, сайтами и цифровыми сервисами. По основной специальности я переводчик, редактор и веб-дизайнер, поэтому привыкла внимательно работать с деталями, логикой, структурой и замечать неточности. У меня базовое понимание тестирования, я могу проверять функционал веб-приложений и сайтов с позиции пользователя, описывать баги понятно и структурировано, тестировать сценарии, формы, кнопки, адаптивность и бизнес-логику. Также у меня есть опыт работы с веб-сервисами, проекты на WordPress/Shopify мне интересны. Ответы на вопросы: 1. Больше всего раздражают сайты или приложения, где пользователя заставляют делать лишние шаги: непонятная навигация, скрытые кнопки, ошибки в формах без объяснения, некорректная мобильная версия. Особенно заметно, когда дизайн выглядит хорошо, но пользовательский сценарий не продуман. 2. Недавно замечала проблему, когда форма на сайте не показывала понятную ошибку после неправильного заполнения поля. Пользователь видит, что что-то не так, но не понимает, что именно нужно исправить. Это мелочь, но она сильно влияет на конверсию и удобство. 3. Да, я обучалась веб-дизайну и работала с макетами сайтов в Figma. Создавала структуру страниц, продумывала визуальную иерархию, адаптивность и логику пользовательского пути. Поэтому мне интересно развиваться в QA, так как это сочетает внимательность к деталям, аналитическое мышление и понимание веб-продуктов. Буду рада обсудить сотрудничество и выполнить тестовое задание.

Показать оригинал

Перевести

Здравствуйте! Пройдя обучение на QA, успешно выполнила 5+ проектов на фрилансе, сейчас ищу удаленную занятость на 5-6 часов в день. Внимательно и придирчиво тестирую веб-сайты и приложения. Работаю с JIRA. Продолжаю обучение на Python. 1. Меня раздражают сайты с кривым UX. 2. Зависит от того, о каком сервисе идет речь. 3. Создавала веб-сайт, также долгое время занималась Amazon под ключ.

Показать оригинал

Перевести

В таких проектах главный риск — пропустить регресс после обновления: форма работает, а соседний сценарий уже сломан. Есть опыт технического аудита, разборов веб-логики, AI/автоматизации и e-commerce задач, поэтому быстро понимаю, где проверять глубже. Могу начать с чек-листа по одному проекту и первого тестового прогона. Какие сайты или приложения сейчас приоритетны для проверки?

Здравствуйте, меня заинтересовала вакансия Junior QA. У меня есть технический опыт: изучаю Python, парсинг сайтов, работал с Requests, BeautifulSoup, Selenium, DevTools/F12, Network, CSV/Excel. Благодаря этому понимаю, как устроены веб-страницы, формы, запросы и пользовательские сценарии.
Опыт коммерческого QA пока что небольшой, но мне близка ручная проверка сайтов: с уважением отношусь к деталям, могу описывать баги понятно, с шагами воспроизведения, ожидаемым и фактическим результатом.

Ответы на вопросы:
1. Больше всего раздражают сайты, где форма может сбросить введенные данные после ошибки или обновления страницы. Пользователь тратит время, заполняет поля, нажимает отправить, получает ошибку и должен вводить все заново. Это плохой UX и самая частая причина потери заявок.
2. Недавно замечал проблему на сайтах с динамической загрузкой данных: кнопка или цена появляется не сразу, а через JS-запрос, из-за чего пользователь может видеть пустой блок или старую информацию. Также иногда после клика нет понятной реакции, и непонятно, сработало действие или нет.
3. Да, создавал небольшие Python-проекты для сбора данных с сайтов: парсинг страниц, обработка данных, сохранение результата в CSV/Excel. Также разбирался с Selenium и автоматизацией действий в браузере. Это не полноценный коммерческий продукт, но дало понимание структуры сайтов, ошибок и проверки результата.

Готов начать с простых задач, учиться в процессе и аккуратно вести баг-репорты в ClickUp/Jira или другом инструменте.

Показать оригинал

Перевести