Шукаю Junior QA для ручного тестування веб-додатку та сайту

Доброго дня! Маю досвід 2 роки в тестуванні.
Роблю: ручне тестування Вебсайту, Figma, Додатків.
Виконую свою роботу якісно і швидко.
Тестування роблю на таких пристроях Macbook m1, Ipad air m1, Iphone 12.
Закріплю силку на свої роботи: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hteijnr6yIG2nyarUFHTjazOVhyIKxAo-Z9hHHOX7hk/edit?gid=685646626#gid=685646626

Вітаю!
Зацікавила ваша вакансія. Маю досвід роботи з вебпроєктами, Figma, сайтами та цифровими сервісами. За основною спеціалізацією я перекладач, редактор і вебдизайнер, тому звикла уважно працювати з деталями, логікою, структурою та помічати неточності.
Маю базове розуміння тестування, можу перевіряти функціонал вебдодатків і сайтів з позиції користувача, описувати баги зрозуміло й структуровано, тестувати сценарії, форми, кнопки, адаптивність і бізнес-логіку. Також маю досвід роботи з вебсервісами, WordPress/Shopify-проєкти мені цікаві.
Відповіді на питання:
1. Найбільше дратують сайти або застосунки, де користувача змушують робити зайві кроки: незрозуміла навігація, приховані кнопки, помилки у формах без пояснення, некоректна мобільна версія. Особливо помітно, коли дизайн виглядає гарно, але користувацький сценарій не продуманий.
2. Нещодавно помічала проблему, коли форма на сайті не показувала зрозумілу помилку після неправильного заповнення поля. Користувач бачить, що щось не так, але не розуміє, що саме потрібно виправити. Це дрібниця, але вона сильно впливає на конверсію та зручність.
3. Так, я навчалася вебдизайну та працювала з макетами сайтів у Figma. Створювала структуру сторінок, продумувала візуальну ієрархію, адаптивність і логіку користувацького шляху. Тому мені цікаво розвиватися в QA, бо це поєднує уважність до деталей, аналітичне мислення та розуміння вебпродуктів.
Буду рада обговорити співпрацю та виконати тестове завдання.

Вітаю!
Пройшла навчання на QA, успішно виконала 5+ проєктів на фрілансі, зараз шукаю віддалену зайнятість на 5-6 годин на день. Уважно та прискипливо тестую веб-сайти та додатки. Працюю з JIRA. Продовжую навчання на Python.
1. Дратують сайти з кривим UX.
2. Залежить від того про який сервіс іде мова.
3. Створювала веб-сайт, також довгий час займалась амазоном під ключ.

В таких проектах головний ризик — пропустити регрес після оновлення: форма працює, а сусідній сценарій вже зламаний. Є досвід технічного аудиту, розборів веб-логіки, AI/автоматизації та e-commerce завдань, тому швидко розумію, де перевіряти глибше. Можу почати з чек-листа по одному проекту та першого тестового прогону. Які сайти або додатки зараз пріоритетні для перевірки?

Показати оригінал

Перекласти

Вітаю, зацікавила вакансія Junior QA. У мене є технічний досвід: вивчаю Python, парсинг сайтів, працював із Requests, BeautifulSoup, Selenium, DevTools/F12, Network, CSV/Excel. Завдяки цьому розумію, як влаштовані веб-сторінки, форми, запити та користувальницькі сценарії.
Досвіду комерційного QA поки що небагато, але мені близька ручна перевірка сайтів: шанобливо ставлюся до деталей, можу описувати баги зрозуміло, з кроками відтворення, очікуваним і фактичним результатом.

Відповіді на запитання:
1. Найбільше дратують сайти, де форма може скинути введені дані після помилки або оновлення сторінки. Користувач витрачає час, заповнює поля, натискає відправити, отримує помилку та має вводити все заново. Це поганий UX і найчастіша причина втрати заявок.
2. Нещодавно помічав проблему на сайтах з динамічним завантаженням даних: кнопка або ціна з'являється не відразу, а через JS-запит, через що користувач може бачити порожній блок або стару інформацію. Також іноді після кліка немає зрозумілої реакції, і незрозуміло, чи спрацювала дія чи ні.
3. Так, створював невеликі Python-проекти для збору даних з сайтів: парсинг сторінок, обробка даних, збереження результату в CSV/Excel. Також розбирався з Selenium та автоматизацією дій у браузері. Це не повноцінний комерційний продукт, але дало розуміння структури сайтів, помилок та перевірки результату.

Готовий почати з простих завдань, навчатися в процесі та акуратно вести баг-репорти в ClickUp/Jira або другому інструменті.