Александр, благодарю за оценку нашего сотрудничества. Выскажусь от себя и исключительно по существу.
Во-первых, так называемую оценку я производила на небольшом кусочке текста, который был далее растиражирован по всему материалу, как паттерн в рекламной листовке. Именно поэтому статья получилась на 11222 знака, хотя опыт реализации подобных статей с другими исполнителями даёт в результате текст на 7, ну максимум 8 тыс. знаков.
Во-вторых, требования к стилистике и стилизации, которые были обозначены в ТЗ и далее проговорены отдельно в ходе обсуждения проекта, были не соблюдены.
В-третьих, все тексты проверяются глав.врачом в проекте с точки зрения правильности медицинской части контента. Комментарий глав.врача был следующий: Симптоматика в целом и по типам представлена нечетко, неполно, сумбурно. Много взаимоисключающих утверждений. Не формируется после прочтения цельная картина протекания и проявления заболевания, способов диагностики и лечения.
В-четвёртых, получив Вашу статью, проверив её и потратив час на то, чтобы сформулировать замечания и рекомендации по правкам я получила в ответ "Ну и чо?" вместо, на мой взгляд, логичного предложения исправить ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ, ПУНКТУАЦИОННЫЕ и СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ошибки. Вы повели себя непрофессионально и да, я предпочла не продолжать с Вами сотрудничество, предложив выставить данную статью в любой бирже на продажу.
Я предполагаю, что строк пребывания на этом сайте в роли заказчика, а также наличие исключительно хороших отзывов от действующих фрилансеров на этом сервисе, говорят о том, что в Ваших словах можно, как минимум, усомниться.
В любом случае, я всегда рада доказать профессионалам, что я честный и справедливый заказчик через сервис "Сейф".
Хочу заметить, что не собираюсь вступать с Вами в перепалку. Я лишь даю комментарий в ответ на попытку очернить моё имя. Тему считаю закрытой. Всего хорошего.
