Вкладыш картонный в пакет для упаковки детской одежды

Уточнение. На данный момент вижу 1 работу(с фото ребёнка), но вы пишите, чтобы не использовали фото детей и 12 откдоненных(тут использована картинка, малыша в пеленки,которую вы приложили в ТЗ , как обязательную). Уточните, картинка  пеленки мотылька является обязательной в ТЗ на лицевой стороне?

Сергей Ватсон 7 лютого 2016

Работы отклонены не по причине наличия фото или бабочек.

В ТЗ указано:

Какая информация должна быть обязательно указана на лицевой стороне упаковки?

1. Картинка пеленки (прилагаю к тз)

2. Слоган: Berni пеленка-комфорт для ребенка

3. Название: Пеленка Мотылек на молнии (Мотылек можно заменить вашим вариантом)

4. Преимущества: Легко Надежно Безопасно

5. Лого (прилагаю к тз)

Дополнения:

Не использовать фото детей, так как у нас нет фотографий детей в наших пеленках.

Не указывать размеры, рост, вес.

Дополнение:

Дизайн вкладыша будет использоваться так же и для других моделей пеленок, не только для Мотылька, поэтому вырубку  и тему, напоминающую мотыльков, бабочек и тд просьба не использовать. То есть дизайн должен быть универсальный для разных моделей пеленок. Заменяя картинку пеленки, название, текст, инструкцию мы получаем упаковку для другой модели пеленки.

Ответ на Ваш вопрос: картинка  пеленки мотылька является обязательной на лицевой стороне.

Спасибо за уточнение.  Поправлю. 

картинка  пеленки мотылька... имеется в виду контурный рисунок спящего малыша?

Сергей Ватсон 7 лютого 2016

Да, все верно.

Картинка пеленки Мотылек:

Сергей Ватсон 7 лютого 2016

Пример использования одного дизайна упаковки для разных пеленок

Добрый день!

Если вас не затруднит ответьте,что именно вам не понравилось в оформлении?Может надо ввести какие-то коррективы?Или вас не устроил дизайн в целом?По тз , я вроде выполнил все пункты кроме образца пеленки в вашем варианте и заменил на свой отрисованный эскиз..

Сергей Ватсон 8 лютого 2016

Здравствуйте, Александр,

благодарим за участие в конкурсе. 

Не устроил дизайн в целом. Чтобы лучше понимать-сравните уровень этих двух работ:

Спасибо,что ответили.Если,я вас правильно понял, вас интересует более сдержанный дизайн...Приму к сведению , постараюсь исправить и сделать в том виде в котором вы желаете! 

Здравствуйте. По поводу своих вариантов тоже хотела бы узнать Ваше мнение - что именно не подошло, что исправить/добавить?

Ув.  Мария.  В Ваших новых работах я вижу явный плагиат моих идей,  например инфографику "на молнии", которую я использовала в своих работах.  Придумайте что-то свое и не воруйте чужие идеи. По возможности лучше удалить затмствованные элементы.  Плагиат запрнщен условиями конкурса. 

Спасибо. 

Ув. Дарья, Вы написали "моих идей" - что я ещё у Вас "украла"?

То есть Вы признаете, что именно ту идею Вы, назовем это, "позаимствовали". Спасибо.

Спору нет, я "подсмотрела", но идея ну вообще не новая. Ну не Вы её придумали, понимаете? В отклоненных так же есть варианты, как Вы говорите, с Вашей идеей. Но не забывайте, что второй дизайн вы сделали идентичным примеру от заказчика. Так что О каком воровстве идей мы говорим. Думаю спор бессмысленный. Возможно, пусть заказчик скажет своё слово.

Сергей Ватсон 8 лютого 2016

Здравствуйте, Мария,

благодарим за участие в конкурсе.

К сожалению мы не можем комментировать каждую отклоненную работу.

Практически все работы были отклонены по одной причине-недостаточный уровень профессионализма.

Сравните эти две работы, с первого взгляда видно где высокий уровень а где не очень.

 

Никого не хотим обидеть, но все имеют разный уровень подготовки и это нормально. 

Думаю, что большинство конкурсантов это уже успели заметить)

Это скорее цирковое представление) 

Сергей, Вы сами свои требования читали?)

Если подход к работам настолько категоричен, то почему в одном единственном случае эти принципы не соблюдены? - шапито? )

Зачем морочить людям головы?)

Я думаю, что основной принцип - это качество дизайна. Заказчик показал примеры качественного зарубежного дизайна и ждет такого уровня конкурсных работ.  А фото младенцев или иллюстрация пеленки не есть решающим фактором.  Надеюсь,  так и есть. 

Тогда, простите, какое отношение к уровню зарубежного дизайна имеют предоставленные заказчиком атрибуты, прописанные обязательными к применению? )

Это просто неуважение к людям. Речь идет не обо мне - обо всех)

Надеюсь, что в дальнейшем фрилансеры будут обходить стороной конкурсы данного автора)

Какие именно атрибуты вас смутили?  

теперь, когда работы уже не принимаются, можно и ответить - логотип и эскиз пеленки)

Думаю, я то учла в последних вариантах )

Дарья... Вы мне очень импонируете, как дизайнер... но Вы не правы... Прежде, чем требовать и ждать "качественный зарубежный дизайн" - заказчик должен обеспечить бюджет соотв. уровню "качественного зарубежного дизайна"...  А за эти копейки выносить мозг людям... как говорят в Одессе — я пасс...  удачи всем и добра! 

действительно, в оставленной работе масса нарушений. вы сами себе противоречите.
если вы хотели поработать с Дарьей (ничего плохого о ней лично сказать не могу), то выберете уже ее победителем. зачем тратить время других фрилансеров?

Я впервые участвую в конкурсе и мне странно,  что именно мои работы пока еще участвуют. По поводу нарушений,  если вы про размеры и младенца,  то текст в данном случае не критичен,  он может быть,  может не быть.  

Я бы с удовольствием занялась таким проектом персонально,  но конкурс на то и конкурс,  чтобы заказчик выбирал то,  что ему нравится.  

Дарья, вопрос не к Вам, а к заказчику)

Сергей Ватсон 9 лютого 2016

Уважаемые фрилансеры,

благодарим за участие в конкурсе.

Решающим фактором при выборе работ для нас является уровень профессионализма дизайнера. По нашему мнению на данный момент у Дарьи он выше чем у других участников, по этой причине ее работы оставлены, хотя в них так же есть недоработки, в частности нет обязательного изображения нашей картинки пеленки. 

Еще раз публикуем картинку для сравнения уровня профессионализма

До окончания конкурса еще есть время и мы ждем работ лучше.

Думаю что работ больше не будет )

Уважаемые фрилансеры и организаторы! Подскажите, по поводу второй работы Дарьи, не является это плагиатом, полное использование стоковой векторной картинки(оболко, месяц , звезы, фон, цвета), все полностью  взято с http://www.freepik.com/free-vector/cartoon-background----vector_577778.htm, которую заказчик указал как пример.Выглядит очень красиво, спору нет, мне нравится.Но не является это плагиатом? Хочу понимать для себя на будущее. 

Заказчик показал стили,  в которых должна быть выполнена работа.  Я использовала стоковый пакет в своем дизайне,  т. к в задании нет условия,  что это запрещено.  А дизайнерские идеи и фишечки на упаковке - это другое. 

Значит любой с легкостью может скачать этот стоковый пакет и использовать в своих работах?) Эту жу луну, облако, звезды...в условиях это не запрещено. Тем более, это пример от заказчика, можно брать и перекомпановывать просто.

Спасибо, Анна. Никак не могла понять как спросить об этом) 

Ну вот!!! - не успела Дарья нарисовать, как стоковцы уже все сперли!!! Надо бы им претензию за нарушение авторских прав выставить! ))

А где в задании написано, что нельзя использовать стоковые пакеты? 

Начнем с того, что первый вариант у Вас тоже стоковский. Это я узнала пока искала чтобы такое сплагиатить как Вы. Может в этом залог успеха.

Я не скрываю, что использую сток, как и многие другие с своих работах. Это не залог успеха. 

Ребята, перестаньте ссориться... в  использовании стоков - криминала нет и быть не может... они для того и созданы.... 

Делать авторскую работу для подобных клиентов - это полный абсурд! Т.к. оригинальные работы не могут стоить того, что они платят....

Нужно исходить из позиции "Что платит - то и получает" ... 

Могу посоветовать только одно - бегите подальше от таких клиентов... и никогда с подобными не связывайтесь... потому как вынесут за бесплатно мозг и останетесь им еще и должны...  Удачи всем!  :)

Абсолютно правильный ответ!

"Что платит - то и получает" - данный ответ будет универсальным к 45-55% всех проектов и 60% конкурсов на данном ресурсе, увы, менталитет...

но ведь там не написано и того, что нельзя подсматривать идеи друг у друга ;)

Это написано в правилах конкурса при добавлении работы.

"Решающим фактором при выборе работ для нас является уровень профессионализма дизайнера" - четкая фраза от дизайнера. Скажите, Дарья, профессионализм - это сток? 

Прошу прощение, от заказчика фраза)

Без комментариев:)

Сергей Ватсон 10 лютого 2016

Уважаемые фрилансеры,

это не конкурс комментариев а конкурс работ.

Стоковые изображения не запрещены, тем более что они в свободном доступе к продаже или вообще бесплатны.

Спасибо за ответ, примем к сведению).

Это действительно не конкурс - аттракцион какой то )

.... улыбаемся и машем... расслабитесь и получайте удовольствие...  :)

Удовольствие, конечно, так себе) Выставила 7 вариантов и ни один не подходит. Причем не известно почему! 

А зачем было выставлять так много? - думаю, что двух вариантов было достаточно для того, чтобы все понять)

Да не знаю, до конца было интересно шоу это или все таки нормальный конкурс.

Теперь понятно? )

Да  

Тогда сделайте глубокий вдох, задержите дыхание.... - выдох, после чего примите во внимание совет Гудеева )

Если бы Вы читали, что я писал выше и ... прислушались к советам старших...  Вы бы нашли занятие гараздо более интерестнее и полезнее для Вашего кармана... благо  на этом сайте хватает проектов и конкурсов... дерзайте, и не берите дурного в голову... :) :) :) 

Вы действительно, совершенно искренне недоумеваете, почему Ваши представленные  работы не проходные? 

... на самом деле все до банальности просто... Дарья попала "в точку"... нащупала то, что хочет заказчик... вот и все... респект ей, молодец!

Я вас не понимаю.  Где шоу?  Все как то разом сплотились против меня,  потому что мои работы не отклоняют.  Сделайте сильную работу и давайте честно соревноваться.  

Дарья, а с чего Вы взяли, что Вас в чем то винят? Не принимайте близко - все адресовано в адрес другого человека)

Вот ничего ни к кому личного, но рассуждения из серии "какой бюджет, такое и качество" это  отмазка собственной профессиональной незрелости,  а предъявлять откровенно слабые работы(а в этом конкурсе, простите, коллеги, но слабые работы все), и возмущаться почему "клиент не хавает", это в общем-то по мотивам народной мудрости о том, что нечего на зеркало пенять, когда сами знаете что:)

Даша молодец, отличные работы и не только конкурсные. Странно что это первое участие в конкурсах, удачи ; )

Спасибо большое... Буду и дальше участвовать, но, к сожалению, очень сложно найти время )

Самый интересный конкурс за всю историю фрилансханта :)

Кх-кх.. Простите, но может заказчик просто не может найти кнопку чтобы определить лучшую работу?))

Все работы не соответствуют уровню профессионализма, который требует заказчик. 

+ 5 баллов!!!!!!!!          

Ах, перевелись дизайнеры на данном сайте, наступила смута :)

Сергей Ватсон 13 лютого 2016

Уважаемые фрилансеры,

благодарим всех за участие в конкурсе. К сожалению мы не увидели здесь то, что нам нужно.

Для тех кто не понимает почему его работа отклонена, публикуем в четвертый раз эту картинку.

Если я правильно понял, то по условиям конкурса при отсутствии победителя деньги равномерно распределяются между участниками.

Всем спасибо.

Товарищ заказчик, а вы присмотритесь к уровню логотипа на правом фото)) Вот там - уровень, как и на всех указанных вами примерах! И лого очень колоритно вписывается в общую картинку.. Некоторые даже с вашим лого сделали достойные работы) Мысль следующая, для достойного уровня макетов - организуйте ребрендинг, смените его на "уровневую")) Простите если задел...

Это дорого. )))

Нет, ну совет то реально дельный.. Во главе всего  стоит ведь именно логотип) а потом уже макеты..

Не всё так просто)
"Если в течении этого периода заказчик не сделает выбор, средства будут разделены между всеми участниками конкурса, чьи работы не были отклонены. В этом случае комиссия сервиса за услуги проведения конкурса не возвращается."

Вот теперь, Дарья, Вы и получили ответ на свой вопрос, касающийся навязанных заказчиком атрибутов) - именно они являются главной составляющей успеха. А для того, чтобы увязать их со стилем, нравящимся заказчику, надо быть не просто хорошим дизайнером, а дизайнером ОТ БОГА ))

Заказчик узнал у меня стоимость разработки такой упаковки с нуля, но то слишком дорого, а за бесплатно я отказалась "кардинально" менять работу... 

Думаю, что аргументов для расстройства у Вас не осталось и совесть не станет терзать Вас по ночам за то, что не предложили более низкой цены? ))

Вот и доказательство, что фраза Евгения Гудеева: " за что платят - то и получают", более чем актуальна, всегда и везде!

... и мой пост №2, абзац 4   :)

Так победителя и не выбрали... То, что комиссия сервиса снимается, это понятно, а остальные, если нет  так сказать"достойных" в такой ситуации куда и кому??? 

Надеюсь, что не заказчику! Кто знает, напишите. Если заказчик в такой ситуации платит только комиссию сервиса, и получает большое количество идей задарма, то это уж совсем не справедливо.

В данном случае даже подходящей идеи, достойной для быть украденной, не оказалось,

но мое мнение - зарезервированная сумма ни в коем случае не должна возвращаться к заказчику, т.к. это действительно было бы лазейкой для воровства идей... А заказчик оказался пострадавшим из-за слишком низкой зарезервированной суммы - будь она 2.5 - 3 тысячи - уверен, что и идея нашлась бы, и логотип, возможно, получил бы в подарок...)

Удивительное рядом:) Ежедневно на бирже публикуется куча заказов с бюджетом в 250-500 грн, и ничё, очередь выстраивается сделать, и заказчики не страдают. А тут оппа, 50 баксов, неделя времени, 1 единица товара и.. -  шедевр не родился лишь от того, что бюджет подкачал:)) Мне как-то видится, что если не нравится бюджет - не нужно тратить время на участие, а так..ей-богу, бедный заказчик:)

порадовал комментарий, а точнее, повеселил :) 

... я бы с удовольствием посвятил неделю своего времени для этого дела... начиная со 150 евро... Тут дело немножко в другом... в банальной жадности клиента... который привык платить за труд гроши...  постоянно наё...ть свой персонал, заставляя пахать за бесценок.... уходя всеми правдами и неправдами от налогов и т.д и т.п. таким образом иметь бешеную рентабельность... и это при том, что в той же Европе, если рентабельность 3-4-5% это уже успех.... у нас же 100-200-300% и все им мало... ИМХО

причем замечено уже неоднократно - европейский или тот же канадский заказчик при более чем адекватной оплате за работу, принимает ее с минимум правок и говорит спасибо.. у нас же за 500грн "вынесет мозг", аргументируя тем, что "я же выбрал дорогого дизайнера".. пример не к данному конкурсу.. вообще

... согласен полностью... имею периодические заказы от американцев и постоянные от немцев... это "небо и земля" ... за свои 250 евро в неделю - работаешь с удовольствием... еще и силы остаются на подработку... так сказать на мороженко...  :)

опять же, ЗОЛОТЫЕ слова

Так  это обо всём отечественном фрилансе можно сказать. Да и заказов по 150 эвро я чего-то  не много тут нашла,  видимо разбирают быстро, не успеваю даже глянуть одним глазком))  Я почему именно здесь говорю о бедном заказчике - проект ничем не отличается от остальных на бирже, и бюджет его даже менее позорен, чем многие другие, посему волна дизайнерского гнева не сильно понятна. Хотя понятна конечно.. пока лидировала Дарья - плохие были заказчик и Дарья. Теперь плохой только заказчик:)) 

П.С Покажите конкурсную работу? (без подвоха, любопытно)

Елена - я работаю на немецкую фирму (мультимедийный проект Библии)... По поводу 150 евро - это мин. сумма за которую я готов неделю попахать.... и да... в Украине это не единственный сайт... :) 

И еще -  я для себя сделал вывод на этом ресурсе ВСЕГДА буду прятать свои работы... до окончания конкурса... Клиент захочет - покажет, а нет так нет... Уже было несколько таких случаев... когда банально "улучшали" мою идею... а ведь идея и есть самое ценное в нашей профессии... не находите?  :)

в конкурсах, я считаю, все поданные работы должны быть скрыты по умолчанию со стороны сайта до окончания конкурса..

Ну я тоже не только здесь работаю,  и думаю, что практически все присутствующие тоже) Но тем не менее все здесь, все сделали уже работу, тем самым согласившись с бюджетом и условиям, и обиделись, когда работу не купили. В общем я всё еще искренне не понимаю, чем этот проект вызвал гнева больше чем куча других, даже порой более наглых на этом же ресурсе, и у меня появилось время и желание об этом сказать:) Собственно это и всё.

А почему вы решили, что прям ВСЕ обиделись и пылают гневом?) Многие относятся с юмором и долей иронии)

Не все:) Но на мой взгляд в процентном соотношении гнева с обидами больше , чем юмора с иронией:)

беда современности))

.... ну ... если дама просит...  :)

Спасибо:)

Ну и зря не поучаствовали -получили бы поощрительный приз - что-то вроде этого:

видимо каждый сам себе решает, стоять в очереди за 250грн, сделать некоторую работу за 50$ или посвятить себя проекту за 250$... личное дело каждого, не находите?? 

Что ж Вы сами не поучаствовали?

если это мне вопрос - я участвовал... сделал два варианта... после нескольких комментариев заказчика (тут выше) ... все понял и... свалил.... убив зазря пару часов... :)

Если вопрос ко мне, то Вы на него ответили выше.Занята текущими заказами, в конкурсы хожу или если очень интересно или когда есть время.

Лично мне многие работы участников понравились больше чем зарубежные аналоги, на которые ссылается заказчик. 

На вкус и цвет фломастеры разные)

Да это ясно, только работы действительно были достойными. И нельзя говорить, что тот пример, с которым сравнивались все работы, это уровень профессионализма, а все другие работы не дотягивают.