Яскравий взірець протилежних інтересів замовника та виконавця 🙂
Але як кажуть:
Кто видит - тот прочтет, кто слышит - тот поймет.
та таке:
инициатива наказуема...
Ось що робити коли роботу треба виконати вчасно у стислі терміни?
Так і було зроблено - розроблена модель деталі, максимально відповідаюча малюнку та врахована можливість її корегування згідно тих суперечливих даних, що були надані. Про що було повідомлено замовника.
Також замовнику був переданий орігінал самої моделі та пов`язане з цим креслення, що дозволяє самостійно привести суперечливі дані до тих вимог, що не були надані спочатку. Хто ж як не сам замовник краще знає, що треба зробити? Ну то й що з того, що суперечливо?
Натомість замовник заявляє про те, що з переданих результатів йому нема ніякої користі...
Дивна заява...
І це кваліфікується замовником як непрофесіоналізм та неякісність виконання роботи виконавцем.
Також додам, що витрати на цей проект перевищують бюджет проекта. Але як було вказано у ставці - виконаю запросто! - так і було зроблено. Чому б не побавитись такими досить простими завданнями, та ще й гроші заполучити???
Але вийшло, як вийшло 🙂
Не зміг замовник переварити те, що йому було надано....
Підсумок: я вдячний замовнику за можливість додати ще один штрих у розмаїття відносин між замовником та виконавцем.